特朗普为什么讨厌奥巴马(奥巴马会怎样评价特朗普?)

网友提问:

奥巴马会怎样评价特朗普?

优质回答:

1961年8月4日出生,曾任第44任美国总统的奥巴马,是有着优等生荣誉的,哈佛法学院的毕业生,面对“暴发户”出身大富翁的新任总统特朗普,的确有着别人无法体会的看法和评价。

如同奥巴马妻子米歇尔所言“奥巴马政府就像那种“负责的家长”。与之相反,特朗普则是那种“允许孩子不守规矩的家长”。

特朗普有着敢说敢做,敢做敢当的言谈及行事风格,加上他的私生活颇具趣味性,特朗普不仅曾是美国《商业周刊》封面人物,亦曾出现在全美最畅销的八卦杂志《国家询问报》的头条新闻上,可见他本就十分招摇。

2015年6月17日,特朗普在纽约市第五大道特朗普大厦宣布,决定参加总统大选,而且曾有“我正式宣布参加美国总统竞选,我们要让美国再次强大起来!”的豪言壮语。

如今入住白宫已经一年有余的特朗普,是否如同他的誓言和口号一样,打造着更强更大的美国?奥巴马更急切地想要对其发问和批评。

现任总统批评前任总统被认为是美国政治中最常见事情,但如此前任总统批评现任总统却非常罕见。大部分情况下,基本找不到前任总统对现任总统进行任何评论的相关信息。

然而,有关现任总统特朗普的一切都不同往常。除了前总统小布什之外,前总统奥巴马在卸任一个星期后就对特朗普的政策提出了批评。

虽然在离任前,奥巴马曾经承诺,除非美国的核心价值观受到动摇,否则他不会评论现任政府的政策。

事实上,正式就任后,特朗普也是抓住一切机会批评前任的政策。他不仅责怪奥巴马“留给了他一个烂摊子”,更是将他上任以来的一系列抗议活动和白宫内部信息泄露事件都归咎于奥巴马为幕后主使。

既使互相批评和指责,奥巴马和特朗普的风格依然相差很大,奥巴马发文比较讲究“三思而后行”和“咬文嚼字”,容易引发美国网友的感情共鸣,特朗普的推特则成了他发泄感情的“垃圾桶”,言辞激烈、狂轰滥炸。

两个人的关系陷入绝境,可以说自特朗普就任一年多来,与前任总统奥巴马也没有任何形式的直接交流,而这打破了美国新任总统与前任总统间多年来的惯例,足以反映两人关系有多糟糕。

今年3月1日奥巴马参加了麻省理工学院的一场演讲会,在会上他直接指出,至少我干了8年总统,我和我的白宫没出过什么让美国丢人的事情,他在嘲笑白宫里一堆乱七八糟的丑闻,他觉得特朗普犯的错误是“最低级总统也不会犯”的错误。

“现在没有低潮,未来只有高潮”的特朗普却一直在毫不顾及地消灭着奥巴马的政治遗产,而搬出白宫的奥巴马尽管还有较高的人气,也只能在打着高尔夫球的闲瑕,隔空喊话特朗普“总统应听取不同意见后作出决断”,除非某一天角色再有转换。

有书君语:对此问题你有什么不同的见解呢?欢迎在下方留言评论,别忘给有书君点个赞哦~关注有书君,私信回复句子,有书君送你一句特别的话!

其他网友回答

奥巴马经常提到唐纳德特朗普,最重要的是,自从他离开白宫以来,他在各种公开露面和陈述中一直是不变的,奥巴马称直到现在他仍然不了解特朗普。他偶尔回应关于美国人向他提出的关于特朗普丑闻的问题。奥巴马也一直在发表声明,劝告他的同胞不论如何,必须对特朗普政府抱有良好的心态。

奥巴马曾对特朗普所提出的墨西哥边境的家庭分离政策提出了尖锐批评,并提出了一个关于让孩子实时与父亲分离的“简单问题”。奥巴马说:“美国究竟是一个从父母的怀抱中剥夺孩子的残忍的国家,还是一个重视家庭并努力将他们聚集在一起的国家?”这是奥巴马首次明确权衡特朗普的政策,这一政策引发了美国各地的愤怒。

这是奥巴马第一次明确的批评特朗普的政策,在美国,作为前任总统,一般很少对现任总统的想法和做法提出异议,以免“干政”,但奥巴马与特朗普一直关系不太好,特朗普在上任后,几乎推翻了所有奥巴马的“遗产”。

对于特朗普的旅行禁令,奥巴马说特朗普政府建立在保护主义和封闭边界的平台上,而且还基于几乎没有隐藏的种族民族主义。这可能是对特朗普最直接的谴责。他说虽然边境安全确实是个问题,但不能成为移民政策的借口。他还谴责“做出这个决定的人”没有人类团结的概念或者对特定社区的特定人群所做出的决定所能产生的后果的基层理解。

由于奥巴马害怕涉嫌“干政”,所以很少对特朗普的所作所为做出评价。

其他网友回答

谢谢邀请。奥巴马会怎样评价特朗普?这是一个没有悬念的答题,因为奥巴马与特朗普在诸多方面分歧和差别都非常明显,奥巴马也不会将自己的观点遮遮掩掩,会全盘否定特朗普。主要原因如下:

一是奥巴马属民主党,特朗普属共和党,分属不同的政党导致两人的政治理念和政治利益都不相同。这两个政党本来就是竞争关系,分属不同的政治阵营,这就决定了奥巴马和特朗普之间不可接受对方,相互否定并不奇怪。

二是奥巴马与特朗普个人出身不同。奥巴马一生都在政界,是政治科班出身,深知美国的政治套路,得到美国政界和美国建制派媒体的广泛支持。而特朗普正好相反,在入主白宫之前,特朗普一辈子都在干企业,是一位成功的企业家,在政界套路上却是门外汉,美国建制派媒体不喜欢不认可特朗普。所以,特朗普与奥巴马的区别是与生俱来的。

三是奥巴马和特朗普的执政理念和执政风格迥异。奥巴马执政一般注重政治理念,政治正确和政治套路,注重好看,注重形象,注重口碑,注重媒体评价,比较务虚。而特朗普正好相反,他用管理企业的理念和经验来管理国家,只要有利于美国就可以打破常规,如退群等,不在意媒体如何评价,同媒体互怼等。特朗普的目的也很明确,即要使”美国公司”赢利,经济增长,民众就业并得到实惠,为此可以不管政治是否正确,非常务实。两者形成鲜明对比。

四是从两人之间的人际关系来看,奥巴马与特朗普不和,而且非常不和,相互看不起对方,互不买账,奥特两人作为前后任美国总统,自特朗普入主白宫以来,就不联系和来往,而且还不时讽刺挖苦对方,比较少见。

其他网友回答

谢谢友的邀请:

在美国,没有人比奥巴马更痛恨特朗普了。,眼睁睁的看着自己为美国设计的百年大计被特朗普搞的乌烟瘴气,糟蹋的一踏糊涂,而又无能为力,在他的心中一定会有种泣血椎心的感觉。如果奥巴马半夜中被恶梦惊醒,一定会是梦到特朗普了。

而这一切,要从两人不同的出身与生存环境说起。

主要观点如下:

奥巴马可以说是美国种族主义的″受害者″与见证者,因此他深知种族主义割裂给美国国运造成的长期危害性。

奥巴马1991年毕业于哈佛大学的法学院,获得了”极优等”的法学博士学位,也是第一个担任哈佛法学评论主编的非裔美国人,并在此期间获得了全国范围的认可。

2004年7月,美国民主党召开的全美代表大会,奥巴马被指定在第二天做″基调演讲”。奥巴马不孚众望,他亲自撰写讲稿,并发表了题为”无畏的希望”的慷慨激昂演讲。在演说中他提出消除党派和种族分岐,实现”一个美国″的梦想。

演讲过后,奥巴马成为全美知名政界的人士。同年11月,奥巴马顺利的以高达70%的选票当选,成为美国历史上第五位非洲裔联邦参议员。

2008年6月3日,奥巴马领先于希拉里.克林顿,被指定为民主党总统侯选人。同年8月23日,在民主党全国代表大会上被正式提名,成为美国历史上首个非洲裔总统大选候选人。2008年,11月5日,奥巴马击败共和党侯选人麦凯恩,成功当选美国第44任总统。

而特朗普则是国人眼中的典型”富二代,在他的心目中,充满了种族的优越感,因此对非裔出身的奥巴马充满了不屑的感觉。因此,入主白宫后,可以说是逢奥巴马的政策必反!

而他的成功在于,”经商则是”斤斤计较,锱铢必较”的理念。依靠压榨雇工或是竞争对手的最后一丝一毫的血汗钱与纯利润,成就了自己的商业帝国。

特朗普是依靠鼓吹”美国优先”,主张贸易保护主义,限制外来移民,以及种种退群的施政纲领成功竞选为美国的第45届总统。

因此,本人始终感觉,奥巴马是”精神世界”的人,而特朗普则是”物质世界”的人!

通过奥巴马认为美国还能霸权世界百年的观点,不难看出奥巴马是一个战略级的政治家。而只顾及眼前利益,急功近利的特朗普只能算是一个战术级的政治家。因此决定了奥巴马成为美国传统主流的精英建制派,而特朗普则只能算是一个非主流的另类派”!

因此说,奥巴马眼中的特朗普是一个只顾及眼前利益,急功近利,沾满铜臭味的奸商式政客。而特朗普眼中的奥巴马则是一个穷清高,酸腐,百无一用的穷秀才。,

其他网友回答

奥巴马卸任美国总统一年多了,几乎消失在公众视野中,偶尔见媒体报道奥巴马的新闻,最近有媒体报道,奥巴马将会在2018年重返政坛,消息是否属实无从知晓。根据美国近段时间的民调显示,特朗普被评为美国第一差的总统,奥巴马被评为第二差的总统。奥巴马虽然没有在公开场合没有指名道姓评价过特朗普,但是也作过未点名的评价。早在2016年6月29日,奥巴马就未指名道姓的表示,特朗普从未关心过劳动者,从来没有为社会正义而战过,从未确保证穷人家的孩子上过像样的生活或享有医保,不符合“民粹主义者”的标准,仅仅是排外主义……奥巴马说“这是将要离任的总统偶尔发发牢骚的特权”。从中看出奥巴马对特朗普当选总统的不满意,认为特朗普不懂政治,更不喜欢特朗普的各种言论。特朗普上台,奥巴马已退出政坛到处逍遥自由,出国旅游或打高尔夫球,他从未在公开场合攻击特朗普,他在美国任8年总统,从未有过丑闻,卸任后他的支持率仍然很高。而特朗普上台1年多,丑闻也不少,满口胡言乱语。在特朗普执政4个多月后,《人物》网站采访奥巴马的两个朋友,他朋友透露了奥巴马对新任总统特朗普的真实评价:”他(特朗普)满嘴屁话,什么都不会。”在其后的时间,媒体从来报道过奥巴马对特朗普的评价,而特朗普经常在公开场合毫无顾忌的评价奥巴马,说他不黑不白非洲来的难民,也经常说奥巴马是美国最无能的总统。现在特朗普上台一年多,有一些执政经验和底气,无论谁如何评价指责他,他都一如既往我行我素。

以上内容就是小编分享的关于奥巴马会怎样评价特朗普.jpg”/>

版权声明