称心常识网网友提问：
1918年西班牙大流感全球5千万到一亿人死亡，当时中国的情况如何？
优质回答：
1918年3月4日，一名来自美国堪萨斯州的军官感到身体不适，具体症状是头痛、高烧、肌肉酸痛和食欲不振，就和普通的感冒一样，军官也没有放在心上，谁成像这个疾病在接下来的几个月时间里如海啸一般席卷了整个世界，这就是恐怖的西班牙大流感。
为什么在美国爆发的流感要用西班牙来命名呢？因为当时西班牙是受流感最严重的国家，整个国家有超过800万人感染上了流感，就连当时的国王阿方索十三世也没能幸免，所以这个病也在当地被称为西班牙型流行性感冒，西班牙人就这样帮美国人背了一个黑锅。
从1918年到1919年两年的时间里，全世界约有10亿人感染，而当时世界总人口也才17亿，可见病毒传播的迅速，并且在短时间内没有一个国家能够克服病毒，所以病毒在整个世界造成了极大地死亡，当时至少有5000万人死于西班牙流感，比整个一战的伤亡还要多出一千万，非常的恐怖。
而1918年对于中国来说，并不是太平的一年。
1918年初，中国多地爆发鼠疫，北到北京，下至南京，中国多地的百姓受到鼠疫的毒害，生活苦不堪言。这场鼠疫持续了数月之久，直到四月份才得到了控制，还没等缓和一下，西班牙流感又来了，真的是祸不单行。
5月底，最开始是在长春地区，当地的工厂工人在工作时感到头痛，随后的症状就是全身无力，随后病毒就像旋风一般向南方传播。
当时的政府报告称此病“城乡居民男女患病者亦几三分之一”，而当时的中国并没有有效的对抗方法，只能够死扛，等待着病毒过去。
第一波疫情到了七月份趋于缓和，但是第二波又随之而来，直到12月之后，渐渐进入严冬，中国北方下起了大雪，流感才逐渐消失。
现在我们不知道当时那场灾难有多少同胞遇难，当时的他们内心中有的只有无助和恐慌，只能在家中等死。
其他网友回答
去年爆发的疫情，在全世界已经造成了160多万人死亡，给各国人民的生命财产造成了重大损失。
虽然疫情在中国得到基本控制，但回想起来叫人心有余悸，在人们心里留下了巨大阴影挥之不去。
不过这场疫情跟100多年前的西班牙大流感造成的损失相比，简直是霄壤之别，小巫见大巫了。
1918年在世界各地肆虐的西班牙大流感，造成了约1亿人死亡，跟两次世界大战的死亡人数相当，占当时世界总人口的十七分之一，可谓触目惊心。
其实西班牙流感的第一例病毒携带者并非西班牙人，也不是在西班牙出现，但是却被莫名其妙冠以“西班牙”三个字，让该国蒙冤至今。
因为大流感爆发的时候，一战正在如火如荼进行着，所有参战国家都极力封锁消息，进行新闻管制，不许此类消息见诸报端，唯恐影响前线官兵的士气，长敌人的威风。
不过西班牙则是例外，政府允许媒体自由报道，究其原因就是西班牙在一战中是中立国家，什么顾虑也没有。
这样一来，西班牙媒体最先报道流感，世界各国以为流感就是在该国爆发的，就把这场大流感称之为西班牙流感。
其实根据史料显示，世界上第一例流感是1918年3月4日在美国堪萨斯州的军营发现的，不久之后在欧洲也发现了相似病例。
这场大流感从1918年春天爆发，到1920年3月销声匿迹，一共出现三波。
那么，这场大流感对中国的影响如何？
虽然流感的重灾区是在欧洲和北美，远在亚洲的中国也没有幸免。只不过当时的交通还不是那么便利，国际交往还不是那么频繁，人口流动还比较少，中国的波及范围不是那么广，造成的生命损失也不是那么大。
由于当时航班比较少，国际之间的人员流动主要是轮船，所以中国台湾首当其冲，成为流感重灾区。
在1918年6月，台湾基隆发现了首例流感病人，而后在新竹、台中、台南、打狗、阿缑等地，相继发现了类似病例。
但是第一波流感在3个月后消失，死亡人数和不太多。
到10月下旬，第二波流感卷土重来，还是从基隆开始，迅速向全岛蔓延。
短短2个月内，有大约80万人感染，25，000人死亡。
1919年12月，第三波流感还是从基隆开始发威，到1920年2月底消失，这波流感造成约14余万人感染，死亡人数2万余人。
这场流感在中国台湾一共造成5万人死亡，经济损失难以估量。
中国大陆也不是世外桃源，1918年，流感从中国南方登陆，向北方蔓延。
1918年5月，温州有上万人感染流感。
6月，在广东机关、学校、相继发现流感病人。
7月，流感流窜到云南，当地居民有四分之一感染流感。
8月，上海、北京、天津、河北等地出现疫情。
上海流感死亡人数400多人，京津地区也有数百人死于流感。
浙江绍兴死亡人数更多，占居民总数的10%。
据报载：“一村之中十室九家患病，一家之人，十人两死，贫苦之户最居多数，哭声相应，惨不忍闻。”
“棺木所售一空，枕尸待装不知其数”。
由于当时的中国政局动荡、军阀割据、战乱频仍，政府对社会控制能力有限，卫生条件恶劣，防疫体系没有建立。
百姓一旦感染流感，基本上无药可医，只能听天由命。
面对突如其来的流感，大家惊慌失措、无计可施，谣言四起、人心惶惶。
条件好的城市，大家纷纷到药店将中药材抢购一空；条件差的县城，政府号召大家公共场所喷洒石灰水消毒；在广大农村，保长则组织村民用臭蒿和苍耳以及蓖麻燃烧希望可以杀灭病毒。
流感肆虐也给巫婆神汉带来发财良机，他们的腰包迅速鼓了起来；寺庙也不例外，一时间财源滚滚、香火旺盛。
中国在这个流感中到底死了多少人，根本无法统计。因为当时中国也在打仗，而且民不聊生，天灾人祸并行，无法搞清楚那些死去的人，到底是死于战乱、饥荒、一般疾病还是死于流感。
其他网友回答
这个事儿倒是值得好好扯淡一下，说来可能有很多人不相信，从统计数字上看中国在这次流感爆发中表现的确实和西方不一样。在死亡率上中国应该远远低于西方各国，甚至低于邻居俄罗斯。
流感在中国的走向
尽管目前资料比较匮乏，但从当时的报纸和外国传教士的笔记上看，1918年大流感在中国的扩散时间略微滞后于欧美，但三波袭击咱们都没落下。通常来说主流观点认为这次流感开始于1918年1月，而中国的开始时间是在3月，而且大抵是受到多源头的病毒袭击，感染率非常高。
5月率先大面积爆发的是温州一代，当月就有上万人生病，6月广东的学校、邮局也集中出现疫情。7月云南个旧也爆发出来，而且致病率高得吓人，大半居民感染。随后上海、江苏、四川等南部各省纷纷传出疫情。
到了盛夏的8月，流感居然蔓延过黄河，开始在北部大面积爆发。北京报纸称“传染甚速”，河南、热河等地区在10月甚至出现棺材脱销，白麻布没处购买，只能用白纸代替的惨状。
那时期《申报》连篇累牍的报道了这次疫情，对症状描述十分详细，大抵是“足软头昏”、“身热咳嗽”、“周身骨痛”，所以这次流感在当时也被称为“骨痛热病”。当时承德官员的报告中也重点提到了可怕的感染率，称只要一人患病，短时间内就举家难逃，必须采取断然措施。
更糟糕的是当时中国并没有现在这么完备的防疫体系，各地在军阀治下根本没法形成有效的隔离，确诊医治更是无从谈起。很多地方官员只能建议居民用冰糖绿豆水防病，用银翘散治病，基本就是前段大英帝国玩儿的“集体免疫”。
从流感爆发走向上看，当时中国属于由沿海到内陆，由边境到中心，由南方到北方的趋势，基本上可以判断为外部输入。最重要的是爆发初期南方处于温暖的春季，并不具备流感形成的温床。
古怪的死亡率
然而如此凶险的病毒爆发下，现在我们能查到的死亡人数却低得不真实，对疫情记录比较详细的热河省在报告中统计，全省从1918年10月15日至1922年11月12日期间，流感患病6203人，死亡151人，病死率大约2.4%。
而大城市上海在地方志中记载的更玄幻，1918年全市流感死亡418人，1919年致死率最高的第二波爆发中死亡483人，1920年则死亡160人。虽然地方志没有记录到底多少人患病，但对比同体量的城市，上海的死亡率明显低得可怕。
更值得注意的是当时朝鲜和日本死亡率也远低于欧美，朝鲜半岛共740余万人感染，死亡14万人，致死率不足2%。而日本更夸张，连抗三波爆发后统计，致死率为0.3%，对比西方动辄5%以上的死亡率，东亚国家似乎先天就对这种病毒有抗体。
中国低死亡率之谜
正是因为这种古怪的死亡率，现代很多西方学者再次开始甩锅中国，认为大流感的起源是中国，而且1918年世界爆发之前已经在国内爆发过一次。故此中国人获得了珍贵的免疫力，在医疗条件落后的情况下还能维持低死亡率。
然而在吐槽机看来这种说法比网络段子还扯淡，稍微知道一点中国国情的人就知道咱们低死亡率的原因，稍微有点医学常识的人也能知道欧美高死亡率的缘由。说白了中国是做了减法，而欧美则做了加法。
中国的减法在于当时咱们的落后，并没有脱离农业社会，故此乡村依然是人口主体，当然也是流感爆发的重灾区。可是军阀们的统计不会到达村子，村子对他们来说就是拉丁征粮的地方，没人有精力去统计村级的死亡人口，那些死去的人就简单的被忽略了。
另外因为媒体不发达，多数农村根本不知道死掉那些人是什么病，他们可能觉得是伤寒，可能认为是瘟疫，甚至可能觉得是因为不敬神明而被上天惩罚。连患病率统计都不真实，谈死亡率太奢侈了。
而欧美的加法其实更简单，那帮孙子阿司匹林中毒了，那阵子正好拜耳的专利过期，曾经昂贵的阿司匹林被无限制生产，大剂量使用。那群疯子医生甚至建议患者一天服用31克阿司匹林，结果越吃越发烧，直到死翘为止。也就是说1918年流感中欧美有很多人是中毒死的，压根就不是被流感杀死的。
总结起来吧，大规模的传染病爆发没有任何国家能独善其身，在1918年的大流感中咱们也同样损失惨重，报纸上“白布满村”四个字就足以形容那时的惨状了。很庆幸，我没出生在那时的中国，扯淡完毕。
其他网友回答
这两年，新冠在全球肆虐，很多人就会想起100年前的“西班牙大流感”。
在那场大流感中，有将近10亿人被感染，有超过4000万人丧命，波及全球众多国家，几乎无一幸免，而当时，全球人口也才17万。
每当看到这组数字，都会心有余悸，很庆幸，自己出生在了新时代的中国。
有人会问：“这西班牙大流感，是不是就是从西班牙开始爆发的，怎么就传遍全球了呢？”。
这个名字，可真把西班牙给冤枉死了，他也是这场大流感的受害者，真正的起源在于美国，第一个感染者，是美国的一个大兵。
100年前的大流感，西班牙做了美国的背锅侠
1918，正是第一次世界大战时期，主战场在欧洲，德国以一己之力，单挑俄国熊，英国牛和法国鸡。
美国一开始是中立的，在两大阵营之间不停的贩卖武器，石油，挣了老鼻子钱，这是老美的一贯尿性，看热闹不嫌事儿大，顺便发大财。
1917年，英国截获了一封德国的密电，密电显示，德国怂恿墨西哥进攻美国，并承诺支持墨西河夺回美国的得克萨斯、新墨西哥和亚里桑那三个州。
被激怒的美国人决定参战，一批又一批的美国大兵，被送到了欧洲的战场。
1918年3月4日，一名来自美国堪萨斯州的军官突然感觉到身体不适，和感冒的症状非常像，头痛，发烧，肌肉酸痛。不过，他并没有放在心上，也没有去看医生，毕竟，对于军人来说，“打摆子”是再正常不过的事情了。
但是，他万万没有想到，这一次，可不是普通的“打摆子”，隐藏在他身体里的是一种高传染，高致命的病毒，并且，它会在全球引起震动。
1918年9月，美国再次向欧洲战场运送兵力，这次，他们采用的是海运，一堆美国大兵集中在狭窄，拥挤的客舱内，那个“打摆子”的军官正好也在里面。
密闭的空间，为病毒的传播提供了有利的条件，很快船舱内就出现了很多的“感冒患者”。不过，这依然没有引起随军医生的注意，只是把他们当成普通的感冒来治疗。
当这群美国大兵到达欧洲战场后，他们就成了最大的传染源，很快就传给了法国人，英国人，最终蔓延到了西班牙。
这场大流感，总共掀起了三波攻势。
第一波，从1918年3月份开始。
因为是春季，而且马上就进入了炎热的夏季，所以，第一波流感并没有造成很大的死亡率，这是悄无声息的在人群中传播。
第二波，从1918年9月份开始。
这个时候是秋季，马上开始进入冬季，是病毒最活跃的时候，它很快席卷了英国，法国，西班牙，意大利，墨西哥，中国，印度，朝鲜，日本等全球所有国家，连生活在北极附近的因纽特人，都没有放过。
在某些地区，都是整个村庄，整个村庄的死去。一节列车，从出发到终点，能活着走下列车的都是幸运儿，就是这么惨烈。
在西班牙，有超过800万人感染上了流感，就连当时的国王阿方索十三世也没能幸免。
因为当时的欧洲和美国都在打仗，担心影响士气，所以都没有报道这件事，反倒是西班牙，因为没有参战，全民的注意力都在这场大流感上，媒体天天报道。
于是，美国正好可以甩锅，给它起名为“西班牙大流感”。
第三波，从1919年9月份开始。
这是最后一次病毒肆虐，威力好像比上一年要小了很多，从1920年春天开始，这种病毒就神秘的消失了，再也没有危害过人类。
大疫三年，老祖宗早就总结出了规律。从1918年春天发现到1920年消失，正好是三年的时间。
由于当年医疗技术有限，人们并不知道，这场流感的真正病因，对于流感病毒这个玩意儿，直到1933年才由英国人发现。
所以，当年并没有保留病毒样本，也没有去做过任何的研究，对于它后来又消失的原因，大家仅仅是猜测。
一个原因，是病毒在和人体的对抗中发生了变异，毒性减弱，变成了普通的流感病毒，实现了和人体的共存。
一个原因，是人类获得了群体免疫。毕竟，全球有10亿人都被感染上了，最后大部分人都活了下来。
1998年，美国在冰封的4具因纽特人身上，获得了当年的流感病毒，并试图重建他们的基因序列，2005年，美国宣布，他们已经对当年的病毒实现了基因重组。
值得一提的是，当年那场大流感，也间接促进了第一次世界大战的结束。
因为那场流感袭击的对象，都是25-40岁的青壮年人，老年人反而不容易感染。年轻人大量因为感染死去，加上战场上不断的消耗掉战斗人员，兵源成为各国最大的问题。
1918年11月11日，德国宣布投降，第一次世界大战结束。
在这场大流感中，中国受到了多大的影响
在这场全球大流感中，中国不可能会独善其身，也受到了影响。但是，当时正是北洋军阀时期，老袁死后，皖系，奉系，直系相互争夺，没有人去管普通百姓的死活。
据当时的《申报》报道，浙江绍兴上虞地区的情况是这样的：
一村之中，十室九家，一家之中，十人九死，贫苦之家，最居多数。哭声向应，惨不忍睹，盖自发现是疫以来，死亡之数已占百分之十，棺木石板，所售一空，枕尸待装，不知其数。
从报道中我们可以看出来，最遭殃的就是穷苦人家，连棺材板都销售一空，等着下葬的人不计其数。
不过，这场流感仅仅是在中国的南部肆虐，在中国的北方受到的影响比较小。
据《大公报》统计，热河省的死亡人数是160人做鱼，山西省的死亡人数是200多人，上海的死亡人数是400多人，云南省个旧市最严重，死亡了数千人。
为什么中国的死亡人数，会远远低于欧洲呢？有几方面原因：
第一，北洋政府虽然不管，但是地方乡绅们都积极行动起来了，他们把中医配好的药方公布出去，号召大家自行购买中药，用中药汤进行积极防御。
在县城，号召大家在公共场所喷洒石灰水消毒，在农村，保长则组织村民用臭蒿和苍耳以及蓖麻燃烧。
这些方法虽然很土，但是却是中国几千年来的智慧结晶，对于这场流感的防御，是起到了积极的作用的。
第二，当时中国的交通不发达，最广大的人口还是集中在农村，有的人一年也不一定能走出村子一回，人口流动不大，把村口的路一断，就相当于整个村庄隔离了。
第三，北洋政府的统计有问题，他们可能只统计了城市人口，而广大的农村地区都给忽略了，那正好是流感袭击的薄弱地区，也许，真实的数据已经被隐藏在历史长河之中。
对于中国如此之低的死亡率，美国人非常不理解，甚至再次甩锅中国，说这场大流感是中国人制造的。看来，美国人甩锅的本领，是祖传的！
他们的理由是，因为中国人很早就感染了这种流感，所以有了抗体，才会有如此低的感染率。
而他们所怀疑的人群，就是1915年派到欧洲战场的14万中国劳工，这群勤劳的中国人，在战场上豁出性命修铁路，修碉堡的时候，并不知道，他们已经成了美国人怀疑的对象。
其实，美国人不知道，中国人之所以能战胜一次又一次的大疫，凭借的是我们老祖宗3000年留下的智慧，更有我们对每一个生命的敬畏和珍惜之心。
其他网友回答
当时中国的情况也很严重，但由于中国当年传染病流行非常严重，以华北地区为例，死亡的2/3是因为患传染病而死，因此没有像其他国家那样引起巨大反响。我十年前在写《大流感》的时候收集了一些资料。
西班牙流感于1918年六、七月间抵达中国，上海患流感者很多，街上均是戴白口罩者，医院也塞满患者。自广州至东北，由上海至四川，蔓延广泛，北平警察患病过半，哈尔滨40%人被感染，学校停课，商店歇业。当时中国报界称此疫为“骨痛病”、“五日瘟”、“时疫”。煤都抚顺因为患者太多，产煤仅及平时四分之一。齐齐哈尔及长春每日死亡者数百，棺材商非常忙，常有造不敷卖的感觉。
据一位网友提供的材料，他奶奶的家庭在福建，算是条件非常优越的，兄弟辈都是中国早期的留洋海归。当时奴仆里死了四分之一，兄弟都遭到感染，由于家庭条件比较好而挺下来了，他奶奶的姐姐那时大约5岁左右，得了流感后送到日本才医好的，但是耳朵从此聋了，结果在日本居住了十年才回来。福建当时逃难的人很多，不少田地都荒废了，他奶奶的奶妈家里死了十八口人，当地认为是瘟疫，连下葬的人都没有，只能晾在乱葬岗上。
由此看来，中国的情况和全球一样。
1919年中国医学杂志上的一篇文章，介绍哈尔滨的流感流行，和美国的情况完全一样，即在春天出现较轻微的第一波，在秋天出现致命的第二波，而且和美国一样能杀死猪。如果说是从欧洲传来的话，时间不对，因为西班牙流感最早在六月初才传向全球的。
这样就出现了一种推测，这种流感病毒很可能早就存在于中国南方水乡的居民体内，由于长期与该病毒共存，这些人已经有了免疫力。在一战期间，20多万中国劳工来到欧洲，流感病毒就是这样被带到欧洲的。在欧洲和美洲流行了一圈，发生了致命性的变化，再传回中国后，就造成严重的流行。
以上内容就是小编分享的关于1918年西班牙大流感全球5千万到一亿人死亡当时中国的情况如何.jpg”/>
