戊戌变法的意义,失败的原因及其经验教训(戊戌变法失败主要是时机不成熟吗?如果成功对国计有哪些积极意义?)

网友提问:

戊戌变法失败主要是时机不成熟吗?如果成功对国计有哪些积极意义?

优质回答:

戊戌变法失败的根本原因是因为光绪帝没有实权,实权掌握在慈禧太后的手中,慈禧太后只能允许光绪帝变法图强不能允许光绪帝抢班夺权。一个傀儡皇帝想通过变法维新运动成为有实权的皇帝那简直是天方夜谭。

慈禧太后无心将权利还政光绪帝

慈禧太后在辛酉政变时就表现出对权利欲望的强烈,在慈安太后去世后更是把权利掌握在自己的手中,连自己的亲生儿子同治帝想亲政她都不愿意还政。

光绪帝是慈禧太后的外甥,这关系虽然也比较近亲,但选择让幼年的光绪帝继位也是慈禧太后不愿还政的有利表现。

光绪帝成年后慈禧太后自然还是不愿意把权利给他,所以戊戌变法只可以去富国强兵,而不能将实权归于光绪帝。

变法急于求成最终流产失败

戊戌变法实施后光绪帝的诏书就发布了上百道,但改革是会得罪守旧大臣利益的,他们自然就站到了支持慈禧太后的一边,变法的阻力也是越来越大。

光绪帝为掌握实权不但召见了北洋新军的代表人物袁世凯还将阻挡变法的内阁老臣都罢免,这样的举动遭到了慈禧太后的反感。而光绪帝想掌握军权的消息被袁世凯传递给慈禧太后后,慈禧太后就准备发动政变了。

戊戌变法就这样被慈禧太后镇压了,谭嗣同等六君子殉国,从变法的内容看很多措施都有利于资本主义经济的发展,对国家的近代化有积极的推动作用,但由于变法措施过于急切太想毕其功于一役因此造成了变法阻力重重,甚至有了抢班夺权的举动最终被慈禧太后镇压。

总结

戊戌变法想要成功必须得到实权派慈禧太后的支持,当然光绪帝不能有抢夺慈禧太后权利的举动,所以没有实权的光绪帝想变法那是非常不容易的,想要成功那更是难上加难!

其他网友回答

是。若成功了,我国将于日本明治维新后一样,重新焕发东方,与世界西方列强同台竞技,也有望富国强兵。

其他网友回答

戊戌变法失败的原因有很多种,不仅是因为变法的时机不成熟,更是因为选择了没有实权的光绪皇帝!

历史上的成功的变法,!无论是中国古代的商鞅变法,还是近代欧洲的资本主义改革。都是因为得到了国家实权派的绝对支持!就连慈禧当时都调侃过维新派:“他们变法为啥不找我呀”! 在自身非常脆弱的时候,却把革命寄托在一个没有实权的皇帝身上,这无异于自取灭亡!

再说如果成功!

如果戊戌变法能够成功,自然能让中国国力有巨大的提升,不仅能够改善当时的落后局面,更能让新思想新文化成为中国的主流! 但是,戊戌变法还是基于皇权之上进行的,依然无法摆脱皇权专制的色彩!所以无论结果如何,还是无法直接让中国进入人民民主专政的伟大时代!

其他网友回答

变法失败的原因

1、维新派缺乏经验。1898年,康有为只有40岁,梁启超才25岁,两人以前都没有政治经验。变革前,也没有出过国,对西方文化的和制度的了解只流于表面,而且对于西方的认识,也只是局限于所读的传教士的出版物和对香港及上海殖民管理中的见闻。康有为只是一个理想主义者,而不是一个实践的政治家。

2、慈禧的权势。从1861年以来的37年,慈禧一直是国家的最高权利力人物,一直牢牢掌控着政治和军事事物。不直接掌握任何军队的皇帝和理想化的改革者只能求助于袁世凯,但惨遭背叛。

3、保守派的反对。儒家传统道德守护者都反对,而他们恰恰占据了朝堂的大部分位置。

如果变法成功,应该会延缓清廷衰败的命运,但是对于国家来说,意义并不大。从上而下的进步改革是不太可能的,只有来自下层的流血革命才有可能实现,只有把所有框架都打碎了重组,才会有生命力和活力。

以上内容就是小编分享的关于戊戌变法失败主要是时机不成熟吗如果成功对国计有哪些积极意义.jpg”/>

版权声明