网友提问:
郭沫若是个什么样的人?
优质回答:
谢谢你的提问。郭沫若是个什么人?这在今天看来,恐怕成问题了。今年春节,我有幸到郭沫若的老家乐山去了一次。在出租车上,因为在乐山自然要说这是郭沫若的家乡,没想到,这位郭沫若的老乡却大不以为然,不但不以郭沫若为荣,还说郭沫若不是好人。我就问,郭沫若就怎么不是好人了?这位的哥对我说,郭沫若命令挖定陵,是为了满足自己的考古需要,结果严重破坏了古墓,给历史造了成无法挽回的损失。还有私人生活糜烂,是个色鬼。
我一听,这都是网上看的信息多了。就说,挖定陵可不是郭沫若命令,他也没有这么大的权利,再说,开定陵,这是国家重大考古行为,是有世界影响意义的事情,哪能郭沫若说挖就能去挖呢?事实上是当时北京市长,明史专家吴晗的主张,当然,郭沫若表示过同意的意见。
定陵开发失败是多方面原因造成,最主要的原因是当时中国考古的总体科技水平,不足以保证对开墓以后的文物有足够的完整保护措施。
我们反过来假设一下,如果当时中国考古的科技水平很高,能造成定陵开发失败,皇帝尸骨横陈吗?
像的哥这样看郭沫若的,都是四十岁一下,文化偏低的一些人。
郭沫若的名声,在近四十年以来越来越不太好,这与文革后的非理性反思是有直接关系的。
中国的那次经历,使得一大批知识分子进入十八层地狱,唯有郭沫若高官稳坐,没有受到任何冲击和伤害。
于是纷纷开始对郭沫若指责他没有给大家带来公平正义,反而给不正之风带来了助长。
我看到最早批评郭沫若的文章,大约是1982年前后,批评郭沫若没有和鲁迅见面,还一直以鲁迅的继承者自居。并且考证说,鲁迅先生去世前,郭沫若就在上海,也确实是有病,但是,他完全有机会与鲁迅见上一面。为什么不去见鲁迅,鲁迅死后,他自己称是鲁迅的继承人,要把新文化的旗帜永远高举,这不是欺世盗名吗?
这样的文章,我当时就不太同意。内部有分歧意见,这本来就不是什么怪事,应该是很正常的事,凭什么说,郭沫若没有拜见鲁迅,就不能继承鲁迅先生高举新文化批判精神的旗帜呢?
我们从抗战爆发以后来看,郭沫若是不是抗战最前线的文化界旗帜人物?郭沫若是不是站在抗战的立场,为抗战奔走呼吁的?
这需要必须拜鲁迅?不拜鲁迅就不能高举文化抗战的大旗了,这显然是站不住脚的论点。
事实上,在非理性反思的那个年代,对鲁迅也有种种的批评和诋毁,我就不多说了。
然后,就是对郭沫若的话剧《屈原》的批评,认为郭沫若把宋玉描写成一个出卖屈原,背叛屈原的人,不符合历史事实。一个艺术剧作,创作人物形象,要完全符合历史事实,难道话剧写成历史论文就没问题了?
再一个批评就是针对郭沫若的《李白与杜甫》这部书,说郭沫若的《李白与杜甫》是一部奉命之作,根本没有学术。
郭沫若写《李白与杜甫》正是那段非常时期,他确实一反平时对杜甫的褒奖,把杜甫描绘成一个拥有庄园的地主了。
事实上,杜甫一生从来就没有地,更没有庄园,这是郭沫若严重的倾向性,导致《李白与杜甫》在某些方面有严重缺失的地方,也是不可取的地方。
对于郭沫若《李白与杜甫》这部著作我们今天看,也是有学术上的瑕疵的,明显张扬李白,贬低杜甫。
本来历史上对李白杜甫的喜好就各有不同,或者张扬李白,或者偏爱杜甫,这本身不是什么问题。
问题是郭沫若给出的许多回答,并没有事实依据。例如,他在《李白与杜甫》中,把高适、杜甫,描写成李白的对立面,说高适有意要借李白参加永王事变,杀死李白,还拿出杜甫怀念李白的诗说,杜甫对李白也瞧不起了,杜甫自己认为已经超过李白是伟大诗人了。
这其实,都是郭沫若的曲意解读了。此外,他还依据自己的猜测,说杜甫明明知道李白情况,也不给李白写信,还写诗嘲笑李白罪有应得。
这就根本太离谱了。事实是,杜甫与李白分别以后,就再也没有李白的任何信息。杜甫真是忠心怀念了李白一生,一直到李白死了四年,杜甫也不知道,还以为他活着,并且幽默地说,当初我没有跟你炼丹去,现在一身朽骨,真的非常遗憾啊。
杜甫与高适的关系呢?也不是像郭沫若说的那样,合伙要害死李白。杜甫与高适一直保持朋友关系。同时,杜甫也没有因为高适升官而投靠他去。
尽管郭沫若以他的《李白与杜甫》一书来说,很难代表他晚年的一些生活,但是,这并不代表他的学术和生活之全部。
-就以相对有不少瑕疵的《李白与杜甫》来说,也有较高的思想价值。
例如,他大胆批评李白、杜甫诗人意气太重,办事实际能力太差,所以,两人都无法展示鹍鹏大志,并且说,像杜甫这样的诗人,可能永远也无法实现自己的理想。
这些批评听起来非常刺耳,但是,却是是高见,一般文学家根本无法想象他们会有这样深刻的思想。
郭沫若总体来说,追求真理,追求革命进步,这是他一生最主要的方面。他一生没有给任何人织箩过罪状,也没有利用自己手中的权利谋取过什么利益。顶多就是背负了一些历史的包袱而已,如果郭沫若不背这个包袱,还会有人要背的。
这让我想起了朱棣时代的方孝孺。朱棣非要方孝孺起草朱棣登基的诏书,方孝孺就是不肯,最后方孝孺一家300 多人被杀,而朱棣的登基诏书还是要写的。你总不能叫-朱棣自己写吧?
而郭沫若如果人生有严重瑕疵,那就是对他的日本妻子和四个孩子的毫不留情,这已经是毫无人性的地步了,郭沫若为什么如此无情与日本妻子安娜,至今仍然是一个谜。
我觉得,郭沫若就是有一些谜的人。比如说,一方面他敢于反独裁,敢于叛逆,但是,他又是一个很有个人崇拜心理倾向的一个人,这确实难以理解。
其他网友回答
谢敬!
唉呀妈呀!让我来说说郭沫若,?已经是盖棺定论了,我还能说什么呢??
哪一个风云人物,人生轨迹,谁是一成不变的?竟然他的情路史是比较突兀!那当代的名人们又风流几何呢!
在我看来,郭沫若的最后一任妻子照比沈从文的老婆差远了,沈从文的老婆,完美的评价了沈从文先生的一生,圆满收官!甚至是不惜牺牲自己为代价,来维护沈从文先生的美好形象和尊严!同时她也得到了人们的爱戴!这就是区别!
而郭沫若爱的死去活来的最后的这位妻子,却把他臭派的啥也不是,给他冠以文痞加流氓,最后还出书以自传体的形式,来控诉郭沫若种种劣迹,斑斑血泪,让人们加深了对郭沫若的印象,永远打上烙印 ,钉在历史的耻辱柱上,永不得翻身?
因此,若要提起,郭沫若就会招来一片骂声,这里,他的最后一任妻子有不可推卸的责任,更要命的是她还以一种自杀的方式,让世人仇视郭沫若,从而,郭沫若就很难是个好人了。
客观的讲,我们无权评价先辈,你在那夸夸其谈,那你又能赶上郭沫若几分呢?
在从小念书时,郭沫若的大名就如雷贯耳,首先说的就是考古学家!文学大家,等等,几乎是无所不能的大咖,记得是宣传好一阵子呢,
可是,在他去世后,不得不说有他老婆一功,紧接着,那骂声此起彼伏!在这后来就更形象化了,成了地地道道的一个隐形流氓,!这让郭沫若没有想到的,死后的骂名会这么惨烈,也许他跟这个老婆同穴的时候不打仗吗?不得而知了。
我对郭沫若不是了解多深,我就知道他在国家需要他的时候,他在日本义无反顾的回国了,弃医从文,在考古界声名显赫!那你怎么说,他是盗坟掘墓呢??!等等!我的回答完毕!
谢题主!谢阅)!
(原创于19、12、31),凌晨五点完稿!
祝题主!新年快乐!万事顺意!同时祝愿所有的朋友们新年快乐!幸福美满!!
其他网友回答
对于郭大文豪的生平,相信各位条友比我还熟。
怎样回答这个问题?我有点迷茫。想了想,干脆借用鲁迅先生的笔来回答:
流氓!!
其他网友回答
郭沬若同志原名郭开员,笔名沬若。四川乐山山湾人,现代文学家,历史学家,新诗奠基人之一。中科院首任院长,中科技大学首任校长,原苏联科学院外籍院士。他的诗集《女神》,《凤凰涅磐》,《地球我的母亲》,《炉中煤》,话剧《屈原》,《虎符》,《棠棣之花》,《南冠草》,《孔雀胆》等历史悲剧。后期任职中国文联主席,中央委员,全国政协副主席。郭沬若同志于1978年6月12日在北京逝世,终年86岁,郭沬若同志是中国近代文学史上一颗巨星,他作品永远值得我们学习,他的私生活如何?金无足赤,人无完人,在此不能妄论。他是文学巨匠,优秀的方方面面,永远值得人们深深怀念!,俯仰不愧天地,褒贬自有春秋。
其他网友观点以上内容就是小编分享的关于郭沫若是个什么样的人.jpg”/>