称心常识网网友提问：
孙正义和巴菲特，你认为谁的投资业绩好些？
优质回答：
孙正义和巴菲特，都是两个杰出的投资大家，其实这两个人很能简单的对比谁的业绩更好。
第一，两人的投资并不是同时起步，投资时长也不一样，巴菲特1930年出生，孙正义是1957年出生，巴菲特比孙正义年长27岁，当巴菲特已经征战资本市场的时候，孙正义还是个小孩，不同的时代机会也自然不一样。
而且巴菲特历史投资时间更长，早期赚钱速度快，后期资本越来越多之后回报率有所下降，但和期依然保持了年化20%的收益，孙正义过去20年年化回报率超40%，超过巴菲特，但是如果孙正义投资的800家公司，成功的只有不到50家，如果投资时长像巴菲特现在这样之后，能达到多少？甚至会不会亏很惨，尚不可知。
第二，两人投资方向完全不同，巴菲特早期师从格雷厄姆，投资的是那些跌破净资产的公司，名为“捡烟蒂”行为，在认识了搭档芒格后，其投资哲学发生改变，开始转向投资具有“护城河”的“伟 大公司”，巴菲特倾向于投资已经成功的大型公司，而且是民生类的消费类公司，需求受经济周期影响小。
而孙正义不一样，孙正义最赚钱的投资来自于对阿里巴巴的投资，赚了数千倍，但他投资阿里巴巴的时候，阿里还尚未成功，甚至其他人没人看好阿里也不愿投资阿里。所以孙正义的投资属于“风险投资”、“天使投资”，并且孙正义这些年投资的都是科技类的公司，包括2016年斥资320亿美元收购芯片设计商ARM，构建1000亿美元投资基基金用于投资人工智能AI产业等。
第三，两人的投资战场也不一样，巴菲特的投资主要是对资本市场进行投资，故而被称为“股神”，而且投资主要限于美国，因为巴菲美自己看好美国的未来。但孙正义的投资不一样，他并不是做资本市场投资，而是做产业投资，投资的大量公司都是非上市的公司，是对未来世界趋势的变化作出的产业布局，而且投资不限于一个国家，在全世界各国都有软银的布局。
因此，我们很难说巴菲特和孙正义谁更厉害，如果仅仅从财富来说，肯定股神巴菲特是秒杀孙正义的，从世界富豪榜的实时榜名情况来看，巴菲特最新财富为875亿美元，排名全球第4。孙正义财富190亿美元，排名全球第60位。但两人的投资理念完全不一样，巴菲特为保守型投资追求确定性，而孙正义是激进性投资，追求时代趋势带来的机会。
其他网友回答
当然是巴菲特的投资业绩更好。无论是从最终的投资资产多少还是投资方法，都是巴菲特更胜一筹。
巴菲特目前所拥有的资产大概是全世界前几名。
孙正义有多少资产我没有看，我估计在全世界是排不上名。搞不好现在他的净资产都是负数。
孙正义这么多年投资了很多家公司，但是成功率只有5%左右。他最成功的一次投资是投资了阿里巴巴。
巴菲特的投资成功率要比他高很多，巴菲特投资了很多著名的大公司，包括现在的苹果公司还有可口可乐、美国运通等世界著名大公司。巴菲特的收益是全面开花的。
造成如此投资业绩巨大差异的原因在于他们的投资方法差别巨大。
孙正义比较喜欢投资于高新技术产业。他的思想很新潮。但是这类高新技术行业公司往往风险极大，成功率低。所以这就注定了他的投资中会有很多失败。所以总体投资成功率并不高。
而巴菲特投资是稳扎稳打，非常保守稳健。
巴菲特是以自己的保险公司为基础。获得长期性的融资。巴菲特只买那些行业龙头公司的股票，从来不买那些小型的所谓成长性高的公司股票。由于巴菲特这种稳定的选股原则，他所选的股票都是一些久经考验的、在市场上具有核心优势的大公司股票，所以巴菲特选股成功率很高。
再加上巴菲特年纪要大于孙正义很多。巴菲特有很多年的投资历史，在复利效应下岁月的积累会使财富迅剧放大。投资时间更长是巴菲特的一大优势。
其他网友回答
仅仅就投资业绩比较，毫无疑问，巴菲特完胜孙正义。毕竟股神是称号不是巴菲特自封，而是全球投资者一致的共识。
但是孙正义和巴菲特两者之间压根就不具有可比性，两者的投资环境、所面临时代，投资的风格等等截然不同。
1、孙正义更多是天使轮、A轮投资，在企业还处于婴儿期入场，例如投资网易、当当网上书店、UT斯达康等等，都是这些企业还未崭露头角之时，换言之孙正义的角色类似于伯乐。而巴菲特则固收自己的能力圈，利用经济周期和人性，收购被市场低估的企业，亦或者是企业本身就的龙头，只是暂时性的困难或者业绩不达预期而入场，如80年代买入可口可乐。
举个例子：战国时期、群雄逐鹿逐鹿中原，孙正义可能看不出谁将一统中国，于是七个国家都投资，最后总有一个脱颖而出，而巴菲特压根就不投资，他要等到秦国胜利才投资。很明显，两者的投资理念和思路截然不同。
要我说，我更佩服孙正义的勇气，而不是巴菲特的报收。
2、两者所投资的环境不一样。巴菲特投资主要集中在美国本土，大萧条之后的美国经济快速发展，二战把欧洲打碎，美国人重建一个欧洲，加上美国本土市场，垫定了美国全球霸主地位，在这种环境下，巴菲特是投资美国国运，不太具有说服力，换言之，此巴菲特不出现，一定会有彼巴菲特出现。
但是孙正义的投资是日本本土经济陷入停滞，甚至倒退的情况下发生，投资所在本土之外，日本本土经济虽然那时是世界第二，但和美国相比，可不是一个量级。这种国土面积，市场、人口就决定了孙正义的投资业绩是没有办法和巴菲特比较的。在日本资本纷纷寻求海外机会的潮流中出现了孙正义。
举例：就像当下的中国，资本市场逐渐成熟，价投回归，市场出现了巴菲特式的人物，与此同时，也有很多企业家到非洲淘金，你很难说投资A股市场的投资人厉害，还是投资非洲的投资人厉害。
总之，这两者不在同一维度，就业绩硬指标比较，巴菲特肯定高于孙正义，但就投资和未来的眼光而言，个人认为孙正义更牛叉！
我是溯源归一，极简投资践行者！
其他网友回答
孙正义投资成功案例虽然不少，但更像是一锤子买卖，巴菲特则是股市常青树。孙正义是风险投资，巴菲特则是二级市场的股票买卖投资和并购投资，两者之间存在很大的差别。
孙正义这一生成功的投资并不多，但收获一次成功，就成为经典案例，那就是投资马云的阿里巴巴。
1999年孙正义投资阿里巴巴2000万美元，14年之后，当阿里巴巴在美国纽约证券交易所上市，孙正义的软银所持有的股份市值达到580亿美元，当初投的2000万美元简直赚大了，足足赚了3000倍左右。现在阿里巴巴股价不断上涨，孙正义持股市值就更大了，简直成为一笔神来的投资。
2003年，陷入危机的盛大获得软银4000万美元的风险投资，18个月后的2004年6月，盛大在纳斯达克上市。上市8个月后，软银亚洲基础设施基金在高价位出售盛大股份，成功套现5.6 亿美元，获利14倍，也算是一笔很成功的投资，
巴菲特成功秘诀在于稳定的复利效应，依靠钱滚钱和不断追加的投资赢得丰厚的利润，整体而言，巴菲特盈利空间远比孙正义大，哈撒韦公司股价从成立至18年，50年时间里股票的每股账面价值从19美元增至14.6186万美元，上涨接近万倍，伯克希尔·哈撒韦公司市值飙升1.8万倍。
哈撒韦公司投资经典案例不少，像可口可乐公司，美国银行，最近的苹果公司，盈利都是非常巨大的，
巴菲特失败案例并不多，主要是IBM，孙正义投资失败案例不少，像在共享经济领域，孙正义就是很失败的。
其他网友回答
都有经典时刻，我看无非是 谁在某个领域的话语权牛，谁就牛！
以上内容就是小编分享的关于孙正义和巴菲特你认为谁的投资业绩好些.jpg”/>
