秦始皇里的李斯是忠臣吗(为什么李斯是成就秦始皇的功臣,也是出卖秦始皇的奸臣?你怎么看?)

网友提问:

为什么李斯是成就秦始皇的功臣,也是出卖秦始皇的奸臣?你怎么看?

优质回答:

感谢头条家的史先生的邀请,我是海天玄宇。我来试着回答这个问题。

我是蛮欣赏和同情李斯这个人物的。虽然他也有很多瑕疵。李斯是客卿,说白了就是个外人。也注定他后来的悲惨命运,看看战国时候的改革家有几个是善终的,法存人亡都算是最好的结局,从这个角度来说,李斯无疑又是最成功的。他对于秦国统一六国,建立秦王朝的典章制度,确立2000多年的皇帝封建制度做出了巨大贡献。协助秦始皇统一天下;极力主张实行郡县制、废除分封制这个功绩是不可以抹杀的。所以李斯是成就千古一帝秦始皇的一个最重要的功臣。另外韩非子事并不是李斯能决定的。秦始皇不动杀心的话,任何人也奈何不了韩非子。有郑国渠的事件在前,所以一切事都是有起因果罢了。不能完全苛责李斯一人。这是他人生一个污点。 那么我们来看看李斯是否是出卖秦始皇的奸臣呢?我是不太认同这个观点的。至少李斯没有辜负他的秦法和他所毕生致力于的事业。而这些恰恰是秦始皇的功业。说李斯是奸臣,那看是对谁来说。也就是一个改立胡亥这个事。那么历史真相如何?也只有胡亥、李斯、赵高三个人知道。所以我们来分析一下。很多君王都有这个难题:废长立幼。春秋战国时期也是如此,不仅是周王室,就是下面诸侯也常常因此而困扰。秦始皇既然把扶苏派到边境,而且是由于政见不合。那么我们有理由相信秦始皇是不待见这个长公子的。秦国有少数民族血统,是偏爱小儿子的,这个跟北方的少数民族非常相似。从秦始皇每次出巡都带着胡亥来说,他是非常喜欢胡亥的。而历史上的胡亥一定也是个乖巧伶俐的孩子,但不一定是个好的君王,譬如南唐后主李煜。历史是胜利者书写的,譬如是个小姑娘。历史之所以说胡亥是矫诏得来的帝位有几个因素:

一、胡亥不是嫡长子

二、秦始皇突然去世

三、胡亥诏杀扶苏和蒙恬

四、李斯牢狱之中传出

五、秦末农民起义的口号和号召纲领的需要。

六、新王朝建立的合法性的需要。

还有其他因素,就不一一论述了。

根据以上论述,我们有理由相信,秦始皇本就偏向于公子胡亥的,任何帝王上任都会稳固自己的地位的。这个在历史上比比皆是。作为一个外卿,李斯自保自己的身价性命无可后厚非。他并没有辜负秦始皇的信任,没有毁坏他协助秦始皇创建的制度和帝国。只是他没有如范蠡潇洒,不能泛舟而去,而是一个功高盖主的人物,也注定了他的悲剧,也许他后悔的是自己有能力协助扶苏的能力而没有任用扶苏,又或者其他。其实这些都不是主要问题,最最主要的问题就是他不知道急流勇退,这样才有可能自保。到最后才想起城门黄犬之乐不是太晚了?换了其他人当皇帝他也不会有好果子。参照商鞅,他已经太幸运了。所以不论他立胡亥还是扶苏都不影响他是秦始皇的功臣,而不是秦的奸臣。他不过是个人的悲剧而已。

一家之言,只供参考,再次感谢史先生的邀请。

其他网友回答

战国时代是法家的天下,法家宗师韩非子死后,李斯就成了唯一一个法家大师。李斯在秦始皇的信任与支持下,把法家的治国理念发挥至极至,为秦国的统一大业发挥了巨大作用,为秦朝统一后的文明建设发挥了巨大作用。李斯其人,文采出众,才具突出,汉初三杰的萧何、张良二人合起来也不是李斯的对手。李斯精于行政,善于理政料民,如果他不死,章邯的大军也不会粮草断绝而投降。因此李斯是秦始皇成就伟业的的功臣,也是一个善于治国的强臣!

沙丘行宫嬴政驾崩后,李斯为了自己的利益而篡改秦始皇的遗诏,拥立胡亥为皇帝,这最终断送了大秦江山。李斯是为了自己的权力地位而背叛了秦始皇,因为他是坚定的法家治国思想,而扶苏与蒙恬相对而言要温和得多。扶苏一旦执掌国政,必然会重用蒙恬与蒙毅兄弟,对秦政进行温良改革,而李斯作为前朝重臣必然得退位让贤,回老家颐养天年。李斯不愿意回家当田舍翁,他还想当丞相,结果最终被赵高处以腰斩,此时悔之晚矣。李斯也不得不背上奸臣的骂名。

李斯从一只老鼠身上悟出了人生黑暗哲学,他认为人活着一定要充分利用自己的才学获得帝王的赏识!一旦位高权重了,就不能放手,一定要牢牢地把持已有的权力地位。李斯要做仓鼠一样的老鼠,他不想去当田野里的老鼠,正因如此他在千古名相的光环下黑化成了一个千古巨奸。

其他网友回答

大家都知道,李斯是秦朝的丞相,在他的辅佐下,秦始皇灭了六国完成了统一大业。因此对于秦朝的建立他功高至伟。而且秦始皇对他非常信任,言听计从。秦国建立后,他推行郡县制,禁止私学,以加强中央集权的统治。还参与制定了法律,统一车轨、文字、度量衡制度。李斯政治主张的实施对中国和世界产生了深远的影响,奠定了中国两千多年政治制度的基本格局。

而对于李斯而言,由一介小吏成为了一人之下万人之上的丞相。政治抱负也得到了实现,可以说自己的人生达到了巅峰。而为什么又说他是出卖秦始皇的奸臣呢?这要从秦始皇东游途中死去说起,当时是秦始皇第五次东巡,伴随左右的有自己的儿子胡亥,以及丞相李斯和中车府令赵高等,秦始皇临死之前,召集李斯和赵高,口授玺书,召和蒙恬一起领兵在北方的扶苏速回咸阳,处理后事,继承皇位。李斯出于自己的私心,又在赵高的怂恿下,隐瞒了秦始皇已死的消息,假传圣旨,立胡亥做皇帝,也就是秦二世,同时扶苏被迫自杀。

为什么李斯一辈子对秦始皇忠心耿耿,当秦始皇死后他却又违背秦始皇的真实意愿,做出这样大逆不道的事。原因很简单,还是出于自己的私心,因为拥有楚国贵族血统的扶苏声望很高,再加上他与大将蒙恬的私交甚好,又是一起领兵打仗的好兄弟。大将蒙恬大家也都知道,他是和李斯齐名的秦国开国功臣,秦始皇靠的是李斯的运筹帷幄和蒙恬的沙场征战,才建立了秦朝。因此要是扶苏一旦称帝,蒙恬有可能取代自己成为丞相,而自己到时候将何去何从呢?再加上“指鹿为马”的赵高在一旁添油加醋的挑拨,于是和赵高一起密谋,隐瞒了秦始皇的死讯,假传圣旨,逼死扶苏,立胡亥登基。所以说才有了李斯既是功臣,又是违背秦始皇的奸臣之说。不过李斯的下场也是很悲惨的,遭到了大奸臣赵高的陷害,被更加残暴的秦二世胡亥腰斩而亡。他的下场也可以说是咎由自取。

其他网友回答

“悲莫甚于穷困”是李斯的名言,意思是人生最大的悲哀是自身贫穷和困苦而不是外人,更不是劳苦大众。。

那么李斯所做的一切就不难理解了,不管是为秦始皇鞠躬尽瘁推进法制处理国务,还是不辞辛苦主持修建皇陵,包括篡改遗书拥立二世等等一切,均是为了自己不置身贫困。

他可以拥戴秦皇也可以背判,他也有自己的理念信条支持,以坦然面对。

这是一切封建官僚自私贪婪的通病。

是将”一屋不扫何以扫天下”的片面理解。

其他网友回答

这恰恰说明李斯是一个老滑头呀,他无论是跟着谁,首先要保证的是自己的生命安全以及自己的政治前程。

当嬴政担任皇帝的时候,他在嬴政面前,表现的是忠心不二,为秦始皇献策建言。

最终帮助了秦始皇完成了统一的大业。

可以说这时候的李斯,是一个合格的臣子,是大秦帝国真真正正的宰相。毕竟他的所作所为都是为了秦帝国的命运,以及百姓的安危所着想的。

当然李斯是想尽最大的力量来成就大秦帝国,让大秦帝国健康有序的发展下去。因为他深知只有大秦帝国越来越好,才能显示他的能力鹤立鸡群的本领,他才能更加的被秦始皇重用。

李斯的做法也确实得到了回报,因为秦始皇不但给了他宰相之职,而且还把自己的女儿嫁给了李斯的儿子,秦始皇的儿子娶了李斯的女儿为妻。

要知道秦始皇可是千古一帝呀,他选中了李斯为亲家,这确实是李斯莫大的荣幸。

但是,李斯的这一切,都随着秦始皇的去世戛然而止了。

秦始皇是病故在全国大巡游的路途上的,确切的说,他是死在了沙丘宫这个地方。

当时知道秦始皇死的人,只有胡亥,赵高和李斯。

赵高是为了日后的前程着想,所以他萌生了篡改遗照的想法,把本来要立扶苏为皇帝,改为立胡亥为皇帝。

赵高为什么有这种想法呢?

因为胡亥是赵高的学生,只要他这个学生当了皇帝,一定会重用他这个老师的。

至于扶苏,那可是很有才的一个人,若是扶苏当上皇帝,他赵高想要升官发财,根本没戏。

但是,想要办成这件事,毕竟要经过宰相的同意,因为皇帝一死,宰相的威望最高了,宰相又是百官之首,只有宰相说的话,朝廷里的文武大臣才会相信。

毕竟那时候秦始皇是没有指定接班人的。

可是,当赵高来劝说李斯的时候,李斯不但没有同意,还大骂了赵高一番。

赵高最后使出了杀手锏,拿灭李斯全族来说事,李斯最终选择了妥协。

可是妥协下来的李斯还是难逃一死,在他为二世稳定了大局之后,赵高觉得留着李斯没有必要了,他就诬陷李斯谋反,把李斯给灭了族。

李斯这个一代重臣,竟然被奸臣赵高所陷害了,估计再他死的那一刻,他一定后悔合谋赵高篡改遗照的事情了,可是,那时候为时已晚了。

赵高只能在最后落得了一个奸臣的名声,否则,他还是一个很合格的宰相的,可以说是他自己的贪生怕死,害了他的一世英名。

以上内容就是小编分享的关于为什么李斯是成就秦始皇的功臣也是出卖秦始皇的奸臣你怎么看.jpg”/>

版权声明