冷战结束的标志性事件(冷战结束的标志事件是什么)

美苏冷战的根本原因是什么?如果没有二战会不会有后面的冷战?

优质回答

没有二战,可能不会发生冷战,可能会发生论战,甚至热战。

先看一下什么叫冷战,就是寒冷的的战争,Cold War,是对峙,小打,不全面的战争。是指1947年至1991年之间,美国、北大西洋公约组织为主的资本主义阵营,与苏联、华沙条约组织为主的社会主义阵营之间的政治、经济、军事斗争。

1946年3月5日,英国前首相丘吉尔在美国富尔顿发表铁幕演说,正式拉开了冷战序幕。1947年3月12日,美国的杜鲁门主义出台,标志着冷战开始。1991年华约解散,之后苏联解体,标志着冷战结束,同时也标志两极格局结束。美国成为了世界上唯一的超级大国,世界格局变为世界多极化进程中的一超多强。

当时的美国和苏联为世界上的老大和老二,是天生的对手。在这段时期,虽然分歧和冲突严重,但双方都尽力避免世界范围的大规模战争爆发,其对抗通常通过局部代理战争、科技和军备竞赛、太空竞赛、外交竞争等方式进行,即相互遏制,不动武力,因此称之为冷战。

冷战主要表现为以美国与苏联为首的两大军事集团之间的对峙。美苏两个超级大国之间的争夺,是世界长期表面安宁的主要根源。两大军事集团实力相当,谁都不敢轻易动用武力来结束对方与其的世界霸权争夺。两国都储存了大量核弹头,彼此相互保证毁灭。冷战结束后再加上经历了之前两次世界大战的磨难,世界各国人民都渴望和平、反对战争。

如果不经过二战,美国和苏联地位不至于那么高,也不太能形成两个高点,世界应该在混乱的。如果不形成两个集团,也没有冷战的结果。英国作为世界老大,虽然地位危险,但仍在苦斗。第一集团可能是,英国,美国,苏联,德国,日本。第二集团可能是法国,意大利,中国,加拿大。第三集团可能是印度,巴西,南非,澳大利亚,世界会更乱,热战不断。因为可能并没有原子弹爆炸,世界生活也没有发展那么快,但历史没有假设。

意识形态之争,价值观之争。都想要解放全人类,谁解放谁呢?

是什么帮助美国取得了冷战的胜利?

优质回答

“美国取得了冷战的胜利”是个伪命题。本人从事一辈子国际关系和国际安全战略的研究与实践活动。从来不认为“美国取得了冷战的胜利”。因此也就根本不存在什么“思想”取得了冷战胜利。

观察和研究问题,尤其关乎整个人类这样的的大战略问题,首先必须坚持“矛盾始终处于运动之中”的观点,并以此观点指导自己的实践活动。

所谓“冷战结束”正如“冷战开始”,都是人类历史发展的必然。不是谁胜谁负的问题。历史发展必然走到这一步。跳不过去,绕不开。

观察和研究问题需要注意的第二个观点是事物的连续性,延续性。就是注意前因后果。反对割裂式思维,断崖式思维,颠覆式思维。佛家的反对“断想”思维模式,也是这个意思。

“冷战结束”是人类社会发展长河中的一个顿号,至多是个逗号,而不是句号。这个顿号或逗号是从前文引导而来,又接引后文继续下去。

冷战结束不是结果,而是个矛盾的运动过程。只是主要矛盾与次要矛盾,矛盾的主要方面与次要方面之间的关系发生变化调整而已。冷战的表现形式,强度不同罢了。

从事物运行的实际情况来看,冷战也并没有结束。人们把冷战结束的标志定为苏联解体。这是一个认识上的误区。

冷战是以两种意识形态,两种社会制度之间激烈博弈展开的。当时双方的主要代表是美国和苏联。所以苏联解体消亡,就以为冷战以美国,以西方的意识形态胜利而结束。事实并非如此。

参加那场冷战的绝不仅仅是美苏。中国参加没有啊?美国是不是把中国当做冷战的主要对手之一呀?实际上,美国是把中国作为冷战第一个被战胜者来运作的。

苏联解体,消亡。中国仍在!而且越战越强。共产主义的意识形态,社会主义制度和社会主义价值体系并没有消亡!

美国及它所信奉的价值体系远没有取得胜利!而且,恕我直言,美国的那一套正在走下坡路。这是我几年前就说过的。何来冷战结束?

在一段时间内,我们中国人并不反对“冷战结束”的提法。那是中国思想家,战略家出于策略上的考虑。

中国人判断,尽管苏联解体,但美国是肯定要要把冷战继续下去的。中国奉行“韬光养晦”,就是不当美国冷战的对手。如果中国不当美国冷战对手。那么美国人就找不到冷战对手!

最近美国人又提出了所谓“新冷战”概念。哪里是什么“新冷战”哟!明明是“冷战”并没有结束嘛;明明是因为美国并没有在所谓的“冷战结束”中尽享“红利”嘛;特朗普的美国“吃亏”论,其潜台词明明是美国并不是冷战的胜利者嘛!

一、当时苏联国策的失误,重工业发展投资巨大、轻工业却无视,导致社会民众的底层生活用品无法得到满足,如果苏联能够均匀发展,也不至于被美国的军备竞赛拖垮;

二、美国的国策就是均匀发展,军转民、民转军等市场调节为方针的军备政策,既保证了军事技术的突破对于民用技术的提升,也保证了民用技术提升之后带回的经济价值,并且双方不断反馈给对方,保证了良性发展的循环;

三、美国的盟友大多都是经济基础发展比较好的,就算欧洲当时已经被二战打残了,但是欧洲之前有大量的财富和人才都流入美国,加上本身存在的底蕴,所以双方都能哥取所需,并不是美国一味的输出,而苏联所处的华约不一样,都是贫穷且刚刚独立的国家,这些国家都没有工业基础,人才受教育的程度也低,对于苏联的技术发展没有帮助,而且需要苏联大量的输血,它们顶多只能成为苏联的市场或者原材料生产基地,而苏联恰恰本身又是一个资源丰富的国家,所以双方的起点本身就不对等了。

如何看待“苏联解体是冷战结束的结果而并非冷战结束的原因”这句话?

优质回答

摘要

苏联剧变是当代社会主义运动和人类社会发展史上的一个重大事件。对苏联解体原因和教训的探讨一直是学术界研究的热点。孟迎辉撰写的《政治信仰与苏联剧变》从政治信仰演变的角度对苏联剧变进行解析,视角独特主线清晰。大卫·科兹和弗雷德·威尔合著《来自上层的革命——苏联体制的终结》则认为从根本上来说是来自苏联社会上层的党国精英由支持社会主义转为支持资本主义最终导致苏联解体。许新等主编的《超级大国的崩溃——苏联解体原因探析》则博采众家之长,苏联解体的原因有三个层次,即直接原因、根本原因和深层次原因。这篇文章对三本书优缺点、相同点、不同点以及写作的意义及给我们的启示做了分析。总之三本著作史论结合,论述层次分明,都是研究苏联剧变的力作。

关键词 苏联解体 政治信仰 党国精英 原因教训

1990—-1991年间,由列宁领导建立的社会主义苏维埃国家崩溃了,执政70年的苏联共产党解散,民族国家解体,取而代之的是15个新型民族国家。作为一个经济上、军事上仍然十分强大的大国,为什么在没有外部入侵和内部暴乱的情况下发生如此巨变,一夜之间衰落了呢?对于重大历史事件的严肃思考在任何时候都是有意义的,在同为社会主义的中国,苏联剧变的原因和教训一直是学术界探讨的热点。在此我将对三部研究苏联解体的专著进行联合书评。

一.三本书及其作者的简单介绍

1.孟迎辉《政治信仰与苏联剧变》,中国社会科学出版社,2005年版。孟迎辉,沈阳师范大学经济管理学院教授,长期致力于社会主义理论与实践方面的研究。这本书是由沈阳师范大学学术著作出版基金资助出版。“从马克思主义的历史唯物主义观点出发,运用历史与逻辑相统一、分析与归纳相结合的方法,综合运用多学科知识,从政治信仰演进的角度研究苏联剧变,视角独特立意新颖,具有重要的理论和现实意义。”P1

2.[美]大卫·科兹(David M.Kotz)和弗雷德·威尔(Fred Weir)著《来自上层的革命——苏联体制的终结》,中国人民大学出版社2002年版。大卫·科兹,美国马萨诸塞州立大学经济学教授,曾发表过一系列论述苏联和俄罗斯经济的论著。弗雷德·威尔,《印度时报》记者,《加拿大新闻》撰稿人,自1986年以来长期生活在俄罗斯。这本书是两人共同智慧的结晶,书中“认为来‘自上层的革命’导致了苏联的解体,就是说,在由戈尔巴乔夫改革产生的新的政治条件下,大部分位居国家要职的苏联党精英,以及其他重要的官方组织,从拥戴社会主义转向了拥戴资本主义。……我们认为,他们转而拥戴资本主义,是由于他们认识到从社会主义转变成资本主义能使他们变得更加富有。”P4

3.许新、陈联璧、潘德礼、姜毅合著《超级大国的崩溃——苏联解体原因探析》,社会科学文献出版社2001年版。许新,国务院发展研究中心欧亚社会发展研究所特约高级研究员、中国社会科学院研究员。主要学术专长是前苏联和俄罗斯经济,现从事俄罗斯经济研究。这本书从政治、民族、经济和对外关系等方面分析苏联解体的历史根源,分析了戈尔巴乔夫的改革与苏联解体,把苏联解体的各种因素作为一个总体来考察,探究苏联解体的深层次原因,最后对苏联解体历史教训作出理论性的总结。

二.比较三本书的相同点

1.三本书的研究内容大体相同,都主要研究苏联解体的原因以及从中可以总结出来的对其他社会主义国家尤其是中国的教训。

2.共同的优点:

(1)资料翔实,史论结合,论证有力。三本著作都通过引用文献资料并佐以有力的论证,便于读者理解。最显著的例子是在《来自上层的革命》一书中,作者通过在联盟解体九个月前的一项旨在保留联盟的全民公决中赢得了76.4%的票数来说明只有少数苏联人想要美国那样的资本主义,多数苏联人既不想要资本主义,也不想要政治解体。P4

(2)语言通俗易懂,可读性强。与传统的历史性著作不同,三本著作都用平实生动的语言来阐述苏联剧变的原因和教训,方便读者阅读。

3.共同的缺点:三本书都是从某一方面或某几方面来研究苏联剧变的原因,而事实上苏联剧变是苏联政治、经济、文化体制、意识形态、科技革命、党的建设、党的路线、对外战略、民族问题、社会结构、资本主义国家的“和平演变”、苏联领导人个人因素等方面综合作用的结果。仅从个别方面阐述显得有些片面。

三.比较三本书的不同点

1.研究的侧重点不同:

孟迎辉《政治信仰与苏联剧变》从政治信仰的角度切入,研究苏联共产主义信仰的确立、巩固和扭曲、共产主义信仰危机的产生与发展到全面崩溃的过程,并在最后总结探讨政治信仰在苏联剧变中的作用。其中,普通群众政治信仰变化是苏联剧变的社会基础和前提条件,苏共领导层政治信仰危机是苏联剧变的关键,缺少任何一个因素,剧变都不可能发生。

《来自上层的革命——苏联体制的终结》主要从来自苏联上层社会的党国精英为了追逐个人利益支持资本主义代替社会主义的角度来阐释苏联街头的原因。书中认为戈尔巴乔夫所实行的经济政治文化改革创造了一个新的集团和阶级联盟即苏联体制中的党国精英,由于以戈尔巴乔夫为首的试图革新社会主义的改革派和想要保存国家社会主义体制的保守派都未得到这一集团的支持,均告失败。得到其支持的义以叶利钦为首的亲资本主义联盟取得左后胜利,苏联解体资本主义制度确立。

《超级大国的崩溃——苏联解体原因探析》作者认为苏联解体是多种因素综合作用的结果。苏联解体的原因有三个层次:戈尔巴乔夫的错误路线、方针和政策是苏联解体的直接原因;苏联高度集中的政治经济体制与联邦制国家结构的矛盾和传统体制与社会生产力的矛盾是苏联解体的根本原因;而苏联解体的深层次原因则是政治上的理想主义和专制主义,经济体制上的教条主义,民族关系上的大俄罗斯沙文主义,对外关系上的意识形态化和霸权主义。P3

2.材料来源不同:《来自上层的革命》的材料来源于自己在苏联的实践经验及对50多名新旧政要的访谈;《政治信仰与苏联剧变》和《超级大国的崩溃》都是在借鉴国内外报刊杂志以及专著的基础上重新整合材料研究探索而写成的学术著作。

3.三本著作的优点各不相同:

《政治信仰与苏联剧变》:(1)视角新颖。纵观之前国内外研究苏联剧变所涉及到的领域有经济、政治、意识形态、科技革命、党的建设、党的路线、对外战略、民族问题、社会结构、资本主义国家的“和平演变”、苏联领导人个人因素等方面,这本书从政治信仰角度研究苏联剧变,是一个全新的研究领域,视角和立意新颖。(2)主线清晰。这本专著紧紧围绕苏联人政治信仰的演变这条主线展开的。思路清晰,前后连贯,论述集中,逻辑性强。

《来自上层的革命》:(1)立意独特。该书对苏联崩溃采取独特看法,从根本上说,苏联剧变是上层利益选择的结果:党国精英中起主导作用的一部分人觉得资本主义更有吸引力,更能给他们带来政治的经济的地位的实惠,因此放弃了原本就不太坚定的理想,加入到分割国家财产、抢夺社会政治地位的亲资本主义大潮中。(2)本书还对苏联解体之后俄罗斯所面临的社会经济灾难予以关注,认为休克疗法或者说新自由主义的转轨策略是这些灾难发生的原因。这是一般写苏联解体的论著所没有的,是一大特色。(3)通过图表、数字等一目了然简明扼要地方式进行论证,增加了阅读的趣味性。

《超级大国的崩溃》(1)逻辑性强。本书结构体系采取逻辑的过程与历史的过程相一致的原则,首先阐述联盟的建立、特征及历史局限性,随之介绍苏联解体的历史根源,然后把苏联解体的各种因素作为一个整体来考察,探究解体的深层次原因,最后对苏联解体的历史教训做出理论性和对策性的总结。(2)观点鲜明。在研究苏联解体原因时涉及到对苏联时期一系列重大问题再认识,作者对某些争议问题提出自己的观点和看法,给读者提供了借鉴作用。

4.三本著作各自缺陷:

《政治信仰与苏联剧变》强调政治信仰这一属于社会意识方面的因素在苏联剧变中的作用,实际上是忽视了唯物史观中物质对意识的决定作用。

《来自上层的革命》不是国人原著而是经过翻译而来,中外文化差异或多或少或造成原著在某些程度上的失真;书中的注释和参考文献的写作方式不方便读者查阅相关资料。

《超级大国的崩溃》一书是集体合作的结晶 ,难免存在许多合著常有的缺憾 ,如在材料运用上偶有重复 结论性评价有时显得不够一致 ,个别论述尚需进一步深化等。

四.三部书所带来的意义与启示

这三部著作都是目前学术界关于苏联剧变问题研究的经典著作,在学术价值和思想深度方面都有很高的造诣,是我们研究这段历史的重要参考和必读文献。它们从不同角度全方位的介绍了苏联剧变的原因和教训,对我国目前的社会主义建设具有伟大而深远的指导意义。

对苏联剧变的原因及教训的探讨,在某种意义上可以说是在思考我们自己国家的历史命运。我们必须从苏联解体的历史中汲取教训不蹈其覆辙。坚定马克思主义信仰,在实践中不断发展马克思主义;加强“四信”教育和党的先进性建设;加强党和国家领导干部的自身建设,坚持中国共产党的领导,坚定不移地走中国特色的社会主义道路;反对民族分裂和西方国家的和平演变,维护多民族社会主义国家的统一。

参考文献:

[1] 孟迎辉.政治信仰与苏联剧变[M].北京:中国社会科学出版社,2005

[2] [美]大卫?科兹和弗雷德?威尔.来自上层的革命——苏联体制的终结 [M].中国人民大学出版社,2002

[3] 许新、陈联璧、潘德礼、姜毅.超级大国的崩溃——苏联解体原因探析 [M].社会科学文献出版社,2001.

[4]岑娥.对前苏联思想政治教育的反思 [J].北京:思想·理论·教育,2001,10

[5]周新成,关雪凌.苏联东欧国家的演变及其历史教训[M].合肥:安徽人民出版社,2000.

[6]江流,陈之骅.苏联演变的历史思考[M].北京:中国社会科学出版社,1994

[7]陆南泉.苏联剧变深层次原因研究[M].北京:中国社会科学出版社,1999

[8]许耀同.从政治信仰角度探析苏联剧变的力作[N].沈阳:辽宁日报,2007,02(26):009.

[9]衡子. 结构严谨 立论求新———读《超级大国的崩溃—苏联解体原因探析 》[J].东欧中亚研究, 2001,3

[10]陈新明.苏联演变与社会主义改革[M].北京:中共中央党校出版社,2002

[11]潘德礼.论苏联剧变的思想政治根源[J].东欧中亚研究,2001,5

[12]黎虹.关于原苏共基层党组织失信于民的探析[J].电子科学大学学报,2001,4

Abstract

The Soviet drastic change is a significant event not only in present socialism movement but also in human social history . The discussion about the reason why the Soviet disintegration and what lesson can we get from it has been the hot spot which the academic circle studies. Meng Yinghui composes Political conviction with the Soviet Drastic change which studied the issue from the perspective of the evolution of the political conviction that Soviet carried on, the angle of view is unique and the main line is clear. David M.Kotz and Fred Weir wrote the book The Revolutionary from above – – Soviet Union System’s End together, they keeps the view that it is the transfer of support from socialism to capitalism by the party and country outstanding people who comes from the Soviet upper society formation that caused Soviet Union to disintegrate finally. Chief Editor Xu Xin and some other scholar ‘s Superpower’s Collapse – – The Analysis of the Reasons of Soviet Union Disintegration taking the best of other books and literatures, it keeps the view that the factors which make Soviet Union disintegrates has three levels, that is immediate cause, basic reason and deep level reason. This article concerning the advantages and disadvantages of the three books, the same spots, the diversity ,the writing significance as well as the enlightenment have been thoroughly analyzed enlightenment. In brief , these three work historical treatise union, elaborates each level clearly demarcated, are the masterpieces of the studying of the Soviet drastic change’s devoting.

Key word

Soviet Union disintegrates Political belief Outstanding person of party and nation reasons and lessons

以上内容就是小编分享的关于冷战结束的标志性事件.jpg”/>

版权声明