称心常识网网友提问：
有人说，《红楼梦》里面的诗文，不是曹雪芹的原创，那是谁的？
优质回答：
有些是有些不是，但命题都是作者出的。据史家讲，当时曹公身边曾有几位落魄秀才，一起吟诗作歌的。
其他网友回答
诗传志！《红楼梦》诗词与书文故事溶为一体，不能分割，好比人之四肢，五赃，六俯，五官一样血肉相连，岂可分离。《红楼梦》的诗都是根据人物夲身打造，脱离开《红楼梦》则索然无味，而且也不再传奇了。
如《好了歌》不是对生活有十分深刻的体会和认识，是写不出那么适合四大家族的兴衰史的。
《红楼梦曲》则是整部书的大纲。拿掉了《红楼梦曲》则整部书如同散落的珍珠一样不可收拾。
《红楼梦》中诗社是曹雪芹专门为传诗而创作，又极力适合书中人物身份。《五美吟》则是曹雪芹游历有感而发。《葬花吟》则是曹雪芹有感自已身世，又无力与社会势力抗拒，感到自已的渺小凄凉而作。等等！可以说曹雪芹是有意借书传诗的，脂砚斋也有意透露了曹雪芹的原意。曹雪芹除了《红楼梦》之外没有留下完整的诗篇，他也不需要再专门出诗集，一部《红楼梦》足以传诗了。
故《红楼梦》诗与书不可分离，非曹雪芹还有谁有此天才？
其他网友回答
感谢邀请！
小可在其它回复中曾经断断续续地表明，红楼梦里的诗并不都是曹雪芹（假设《红楼梦》此书作者是曹雪芹）所写。
因为在第一回里，作者已经明确了此诗有“传诗”之意，而且这个“传诗”之说得到了后世所有学者的认同。
如果细读《红楼梦》的诗词，会发现一个很奇怪的现象，抛开后四十回不论，书中的那些诗词水平忽高忽低，而且有一些风格与技巧明显存在巨大差异。这个差异不是杜甫风格多变的那种差异，而是骨子里的差异。
比如《秋窗风雨夕》是书中林黛玉所作，但此诗实质上绝无女儿态，而且有剑气，有人间不平气，必为男儿所写。而且那么多秋字，以林黛玉的高傲性子，岂会如此从俗？
比如《题帕三绝》这三首绝句水平很低，毫无艺术感所言，和林黛玉平日水平相差巨大，应是别人伪托之作。
比如《葬花吟》，我敢以脑袋担保，绝对不是曹雪芹能写出来的，倒不是他的水平不够，而是依他的心性绝对写不出来如此细绝的诗句。这一首诗必然是女子所写。
考虑到“传诗”之意，以作者而论，《红楼梦》里的诗分为两大类三小类。
第一大类，分为几个小类。
一是作者依据真实水平所写之诗，比如开头“满纸荒唐言”、“无才可去补苍天”，这必然是经历一番之人才能写得出来。比如贾宝玉的部分诗作，如《姽婳词》，如《红豆曲》都是作者本人之作。
还有一种就是警幻判册所载的那些判词，也必然出自作者之手，因此这些判词都要和书中人物的命运息息相关，所以不可能假于他手。
第三小类就是作者摹拟书中人物的性格，性别，阅历，喜好等具体因素，故意降低水平，故意写得不精彩，而写成的诗。比如菊花诗，海棠诗，联诗，咏絮诗中，香菱学诗的前两首，等许多配角诗词都是作者如此写下来的。
第二大类，就是当年闺阁女子所写的诗词。
比如《葬花吟》、《桃花行》、《五美吟》，都堪称良作，而且肯定地说，男人是写不出来这么细腻的风格。所谓闺诗闺词，经常也是能看出来性别之分的。李清照能写男人词，但男人却写不出来李清照风格的词。这绝对不同。
林黛玉的菊花诗，曾经以为是作者伪作，就是降低水平以迁就于女子的性格，阅历，年龄等等。但后来发现，绝不是。不论这个林黛玉当年是何人，但肯定是女子，女子写律诗，结构不稳，语法松散，这都是正常现象。毕竟不是每个女人都能达到李清照的高度。
而且在《随园诗话》或其它诗话中，中那些闺阁女子之诗也是如此，七绝曼妙，七律松驰。写词精当，写律宽和。
所以，《红楼梦》书中的那些七律夺冠之作，必然是出自原女子之手。
这是我个人的观点，而且我保证是对的，不接受反驳，读红楼梦次数多的人肯定没有我品诗品得多，品诗品得比我多的人红楼梦读得没我细。
（我有时很喜欢我这种近于无耻无知的自信，哦耶！）
其他网友回答
1.古代小说中的诗词，确实有很多是借用来的。但如果说《红楼梦》的诗词不是曹雪芹的原创，是需要拿出证据来的。
2.从《红楼梦》所处时代，长篇小说的成就来看，它是继《金瓶梅》之后文人创作的最有名的小说了。或许有部分诗词是“化用”来的，但作者也应该具备了很高的诗词写作水平，有能力写出小说中的诗词。
3.《红楼梦》的诗词，很多事曹雪芹根据不同人物身份来创作的，能够体现小说不同人物的性格特点和文学水平，但却不一定是曹雪芹诗词水平的最好体现。这一点应该比较容易理解。但是，第五回的那些诗词曲赋，艺术水平是非常高的，这一点也得到很多学者的肯定。
4.如果是科学的判断，就要讲证据。说不是曹雪芹的原创，就要拿出证据，至少也要提供合理的逻辑。否则就成了猜谜。
愚见。
其他网友回答
应该都是曹雪芹写的，脂砚斋说，曹雪芹写《红楼梦》，有传诗之意。
以上内容就是小编分享的关于有人说《红楼梦》里面的诗文不是曹雪芹的原创那是谁的.jpg”/>
