网友提问:
如果明朝没有张居正,历史将有怎样的改变呢?
优质回答:
张居正是明朝中兴之臣。没有张居正,明朝可能提前崩溃,不会持续到崇祯时期,估计在嘉靖万历时期就灭亡了。
明朝开国皇帝朱元璋太强势,推翻了元朝统治,恢复汉人统治。他吸取了宋太祖陈桥兵败,黄袍加身的经验教训,意识到开国将领功高震主,于是滥杀功臣,目的是给继承皇位的子孙,不受功臣、武将的排挤。想法不错,但是他忽视了能征善战的将军们没有了,子孙的江山谁来护卫的问题。又忽视了争夺皇权的不只是外部力量,还有同宗皇室成员的同室操戈。建文帝的武将力量弱了,藩王燕王朱棣的势力却强大了,因此才有靖难之役,燕王篡位推翻了建文帝的政权,这是朱元璋没想到的。
到了明英宗时,明朝的皇帝已经没有了明朝明太祖、明成祖的英武之气,能力下降,土木堡之变,明英宗成了瓦剌的俘虏,可以说明朝的奇耻大辱。面对瓦剌的兵临城下,于谦辅佐景泰帝继位,挫败瓦剌进攻,稳定了大明江山。但是明代的经济问题仍然困扰着大明,尽管明朝还在往前走,但是没有经济的支持,政体早迟要崩盘。
雄才大略的张居正出现,改变了政体,改善了经济,推行一条鞭法,摊丁入亩,让明朝岌岌可危的经济重整旗鼓,给病入膏肓的明朝注入了血液,恢复了健康。张显清、林金树主编《明代政治史》评论“张居正推行的新政,与最高统治者的根本利益相一致,十分有利于大明帝国的稳固,”说张居正力挽狂澜可以,说他重整官吏制也行,总而言之,张居正重振了明朝的经济,也挽救了大明王朝。
原来国库空虚,无钱御敌,无财治理河道,无资赈灾,经过张居正的改革,国库从充盈了,有钱了。没钱是万万不能的,没钱什么事都干不了。有钱就不一样了,国家有钱投资、建设、强军、兴业、赈灾、救济等等,都可以推行。
在张居正的励精图治之下,明代恢复了生计,但是明代的皇帝越到后来,越是不行,不仅无行,而且昏庸、自私、荒唐、无能、猜忌、荒政。张居正去世的早,56岁时就撒手西归,否则再继续经营10年,明朝的情况还会有大的改善。
张居正死后,确实再没有雄才大略的人可堪大人,继承张居正遗志,继续推行改革。加上皇帝的昏庸,将大好局面又折腾一下,富家底禁不住瞎折腾,何况大明只是有了一点家底。明朝的历史在张居正死后拐了一个弯,加速崩溃。到了崇祯时期已经日薄西山,无药可救。
其他网友回答
张居正就是当时文人没什么作为而推出来蹭万历热度的人物,除了是个先行者,但是又不想把自己定义成为一块基石。骨子里信仰着理学邪教!改革创新有限唯一一个说的上是改革成就的是考成法,到现在还在用。实物税改了货币税一下提高了实际税收比率,给明王朝灭亡提供了催化剂!
以上内容就是小编分享的关于如果明朝没有张居正历史将有怎样的改变呢.jpg”/>