称心常识网辩论到底是不是一种有效的说服方式？
优质回答
辩论是一种说服方式，但它不是一种有效的说服方式。辩论，指彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便最后得到共同的认识和意见。辩论一般分为正方和反方，正反双方通过举例，通过旁征引记来维持自己的论点，通过论点、论据、论证来反驳对方。
辩论会公说公有理，婆说婆有理。辩论观点的对立性：双方观点是对立的，或是或非，所以说辩论并不是一种有效的说服方式。
怎么提高口才？怎么接别人的话？
优质回答
谢邀！
我是名咨询顾问，从事管理咨询10多年，经常与各种各样的新客户访谈、做方案、再次方案汇报，这个问题我分享下这些年的经验总结，如觉得有用，请顺手点赞、转发。
核心观点：
所谓好口才，不是口若悬河，而是表达观点，并让对方接受自己的观点。
交谈就是交换赞美、交谈就是交换知识
一、怎么接别人的话
1、心理暗示：我们是还没认识的朋友。
2、让对方感觉轻松、感觉被关注：
（1）问一个让对方自由发挥的问题
（2）认真倾听，回应，然后再引出一个相关的话题
二、如何开场？
1、从周围的道具找话题
2、从对方身上找话题
自我陈述，让对方放下戒备、避免一上来就连珠筒的盘问
问对方一个开放性问题，如果对方滔滔不绝，那就做个倾听者，如果对方回应不过，为他准备好退路
三、把握交往节奏
1、如何引导？
找到彼此的优势话题
像剥洋葱一样逐层深入
与现场的大咖做交流
2、准备3个吸引力的故事
双方有共同点挖掘的故事，加入对话，让故事更生动
关于自己的故事，谈内心感受或糗事，让故事更走心
准备一个”吃”的故事，多用细节
收集跨越时空的对比素材
3、重在分享
1）分享见解
记住，不要打断别人，要在别人谈话的空隙时，分享自己的观点。
不要拍自己的观点不成熟，这不是公司开会，放松一点。
2）分享疑惑
不要怕你的问题不够成熟，问题往往能挖掘更多细节，或纠正某些有偏差的观点，有时，也许你还问出了你们都想问的问题。
4、如何结束？
真诚的画上句号
抱歉，我要先撤了
两杯酒法：想退出时，托辞说要把一杯酒送去给朋友
假装紧急法
将他托付给别人，找到托付人，“你们先聊，我有点急事”
最后，分享9个实用方法总结
——————————-
我是明哥，10年咨询顾问经历，职场技能（PPT汇报、逻辑思维、沟通表达）掰开揉碎，说给您听，欢迎关注我的头条号，一起加速成长，成为一名优秀的职场精英。
如您喜欢我分享的内容，请顺手点赞、转发，私信036可获取PPT
为什么与人争吵的时候怼不过别人，事后才想出怼人的话？
优质回答
这属于心理问题。伶牙俐齿是与遗传和后天的历练有关，嘴笨的人不一定不聪明，而聪明的人又不一定是伶牙俐齿，充其量只能说明这个人反应快而已。言归正传，交给你一个简单的办法 : 与人争吵时只需要说出一句最关键的话，然后听对方的反应(不管对方说了多少句话)并在内心默默的从一数到十，然后再来一句最主要的话，以此往复！结果会让你自己都感到意外，你会发现你自己有闲庭信步的感觉，而你的形象在对方看来具备胸有成竹、成熟老练的气质。你会发现你不心急了，心平气和了，而对方反而着急了，声音更高了！[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
我就是这样的人
我的临场反应很差，当吵过后，再去复盘，就想重新再吵一次
反应很差的人，吵架真的很吃亏
当时明明有理，但是情绪一激动，
就说不出来了
事后真的越想越后悔
被别人喷，要回击吗？
优质回答
在头条里我还是一个刚入门的小学生，尽管入头条两年了，粉丝不少，点赞也还可以。但我都是怀着虚心地向头条中的各位老师和朋友们学习的，尽管我们隔屏相望，分不清是男是女，也不知道年龄，但在我看来、都是我的老师和朋友。
我比较爱回答君的问题，也较用心回答。但在很多的文章里碰到了不少的“喷子”，有些人带着有色眼镜看我，在评论中把我“骂得狗血淋头”，一无是处，但我很少发脾气，去同对方理论。因为这是很自然的事情。别人不同意你的观点，自有他的道理和想法，你不能一味的把自己的想法强加于别人。无论什么时候，上中下三种人永远存在，因为有了上中下三种人，才会有“三教九流”，我们的生活才能丰富多彩。
我十分欢迎别人在我的文章里加以评论，我视所有人为老师和朋友，喷的对我接受，喷的不对也无伤大雅。再说有几个人知道我是干什么的，又有几人知道我这口“塘”到底有多深！
对于别人的评论我一般都会看完的，但对有些“杠筋”如果次次对我没有好脸色，我就会“拉黑”他，来一个眼不见心不烦了。
两年来我拉黑了有五个人，其实我根本不想这样，但这此个“杠筋”对我“有害无益”，留下来干什么，不如不看不见不问，大家眼睛干净，心里高兴。
谢邀。遇到“喷子”内心肯定不爽呀。成年人遇事要冷静，先自查个人有无不当之处，如有应该想办法纠正。
一般没必要“回喷”吧，又不是原则问题。冷眼旁观看“喷子”怎么折腾。
有些人对社会中的复杂问题有着不同的看法，这是好事还是坏事？你怎么看？
优质回答
应该是件好事，理不辩不清，事不说不明，每个人都阐述下自己的观点与看法集思广议，复杂事情简单化，但应说的是说明问题时应就事论事，不能带有色眼镜看问题，带着偏激与情绪化说事情。毛主席原来提倡的百花齐放，百家争鸣就是解决问题的好方法
社会就是这么进步的！
以上内容就是小编分享的关于辩论赛噎住对方的语句竞争比合作更重要.jpg”/>
