称心常识网网友提问：
足球起源于中国，为何发展落后于世界？
优质回答：
这个问题的众多答案中，有说文化、氛围不行的，有说足协管理不到位的，有说人种体质不行的，也有说商业运作不行的，都有一定道理，但基本上这些说法要么不全面，要么没有说到本质。本人对此很有感慨，就一起聊聊吧。
第一、足球虽然起源于中国，但那不是现代足球，那叫蹴鞠。现在足球公认起源于英国，并伴随日不落帝国的殖民活动，传播到全世界。所谓现代足球，主要是足球比赛规则如参赛人数规定、场地大小规定、大小禁区、球门、越位和各种犯规等的发展，最终形成的。
第二，世界上的事物，并不存在谁最早发展，谁就一定领先的道理。比如乒乓球，也不是起源于我们，但我们现在依然称霸全球。所以，领先与否，取决于后面的发展，和起源没有必然的关系。
第三，为什么中国足球会落后于世界呢？原因是复杂的。本人尝试简单扼要的剖析一下。
首先，之所以落后，直接的原因就是足球人才不足。首当其冲是球员，然后是足球管理人才。也就是没有足够利害的人从事这项运动。
之前有一位前国脚孙继海曾经接受采访的时候说，中国的人口虽然世界第一，但足球人口确实全世界倒数的，好像只有3万多人。所谓足球人口，指的是正式注册的球员人数，包括各种级别的。所以，落后的直接原因是没有足够的人甚至牛人参与这项运动。那么中国有没有足球天才呢？这个不得而知，但从概率上说，14亿人口，肯定存在足球天才，而且总数不少。关键问题是，你找不出来，你发现不了。这才是关键。
为什么发现不了天才？继续抽丝剥茧。很多人说是文化、教育、管理等原因。也对，但本人想说本质原因是：踢球没前途，没钱赚，而且就算凭着一股热情想踢球，也没机会踢。这是足球产业链不成熟这个问题的两个层面。先看踢球没前途、没钱赚的方面。很多人估计反对说，你看看现在中超那些球员踢得这么烂，还个个都成了富翁。这没错，但不能光看少数，要看整体。除了中超，中甲，加上乙级联赛吧，粗略算200个球队吧，每个球队20人，这才4000人，这里面也就中超收入还不错，即前10%的球员收入很不错，其他的也就普通了。同时，足球运动员的职业生涯是短暂的，也就15年吧，踢到35岁了不起了。这些球员退役以后的收入肯定大打折扣，他们又该怎么办呢？没有足够产业的工作岗位如：各种足球学校、青训系统、俱乐部管理、电视直播、新闻媒体、广告赞助等，就没有可能养活这些人。让他们35岁之后换行业，行不通。更要命的是，最终能进入职业球队的，前期的投入在中国是无比巨大的。就比如国安队的张玉宁，有几个中国家庭拥有张玉宁那样的家境？投入多，周期长，未来又没有持续保障，你要是家长，用脚趾头想一想，都不会让自己的孩子踢球。
一方面大家由于没前途而不踢球，另一方面也没机会踢球。我们看看周围，孩子在学校根本没机会踢球，因为教育管理机制根本就不允许踢球。体育课，体育老师就是摆设（当然，应对中考、高考的体育项目还是必要的），足球场地更是少的可怜。
当然，我们这种情况也不是一直都这样。据老一辈的人说，上世纪50、60年代（某场运动前），学校里面的文体活动还是非常丰富多彩的，足球队、篮球队、排球队等等应有尽有，那时候才真正叫德智体全面发展。现在就只有”智“发展了，而且这个“智”特指考试能力。
因此，综合上述两点，纵使有足球天才，那也是要么坐在办公室，要么在搬砖。
如果是上述原因导致的落后，解决方案也是很容易想到的。核心就是让想踢球的人有球踢，并且能赚钱。
1、让足球能赚钱。放宽管制，给予各种优惠，培育足球产业和市场。允许各种不同的资本进入足球产业，并给予税收、土地等方面的重大优惠，当年怎么招商引资的，就照着做，如土地免租，税收优惠70%，去除各种行政约束。
等到这个产业有了规模，能生存，能赚钱了，一大批优秀人才才会进入这个领域，经营水平就能上去，进而广告收益也有了保障，进而足球天才就有了天地。
2、教育支持，要从娃娃抓起，让孩子们有机会、有条件踢球。什么都不用说，就是在教育上投钱。别的国家不说，就学学邻国日本。日本的教育虽然也不是真正意义上的素质教育，但日本的做法还是很值得借鉴的。
比如，日本规定：所有中小学的软硬件全部统一，各种教学设施设备全部按照统一标准配备，教学活动强制性统一要求（看日本动漫如足球小将、灌篮高手里面的各种运动社团和活动，不知多让人羡慕），而且教师匹配也是一样，最优秀的教师必须无条件接受工作调配，不能一直呆在一个学校。但这一切，都需要钱。如果能做到，孩子们就有机会踢上球了。但，遗憾的事，据说我们的教育投入还比不上一些非洲国家（教育投入占GDP比例）。
以上。谢谢。
（本文图片来源于网络，如有侵权，请告知删除，谢谢）
其他网友回答
严格来说足球并非起源于中国，中国古代的蹴鞠与当今社会的足球并非是同一运动，两者在规则上相距甚远，当然你也可以把蹴鞠运动看作是足球运动的雏形。
现代足球运动起源于英国，从英国走向欧洲，从欧洲走向世界——现代足球已经成为了世界上最受欢迎的体育项目，成为了世界第一运动！
那么可能有人会问：既然蹴鞠就是足球的雏形那就说明中国人是最早开展足球运动的啊！为何我们的足球水平不行呢？我们可以仔细想想，蹴鞠虽然在中国古代流行一时，但也只是民间或达官贵族闲暇时间用来消遣的“游戏”罢了！从未被被当做一项“真正的技能”进行推广或发展壮大过。
反之英国人不但将我们中国的“蹴鞠游戏”改良成了真正的足球，还将这种运动发展到了职业化程度，并且通过近百年的职业化发展，让它成为了真正的世界第一大运动。而同时期的我们还处于一个愚昧无知的状态，“踢足球”甚至会被看做是“野蛮”的行为！中国的职业足球直到90年代中期才开始普及，这似乎与“火药也是我们发明的”是同样的道理。
试想一下！如果我们中国在一百多年前就能够在各方各面都与时俱进，那作为“足球”的真正发源地的我们，足球发展也绝对不会是现在这幅景象。
其他网友回答
足球起源于中国，古代叫做蹴鞠（cù jū），早期都是使用动物的表皮制作球体，球内放入米糠，汉代蹴鞠成为了兵家练习兵法的一种活动。最早可以追溯到十万年前石球（丁村文化遗址出土），它是一种狩猎的工具。战国时期，蹴鞠和斗鸡，斗狗等成为了一项普遍的民间娱乐活动。
到了汉代，蹴鞠成为训练士兵的一种手段，人们设置了专门的球场，两边对垒，谁先踢入“球室”谁赢。现代的足球起源于英国，传说11世纪，英格兰和丹麦进行了一场战争，英国人为了发泄愤怒，把丹麦人的头颅当作球提，结果发现脚特别痛，之后使用牛的膀胱作为球。足球开始逐渐进入人们的视野。
现代中国足球起步比较晚，由于对于这项运动的不够重视，没有群众基础选拔优秀的足球选手，包括技术体质制度等问题，一直都落后于世界上许多国家。历史上中国只在2002年的进入过韩日世界杯。此后无缘。
希望中国足球越来越棒
其他网友回答
哪个二逼说足球起源于中国。高俅用脚踢过球，足球就是起源于中国？那你那用手扔过石头，手球也是起源你这里啦？都什么他妈的二逼逻辑啊
其他网友回答
首先，某项运动的源起国在该运动发展过程中逐渐落后于其他国家的情况并不鲜见，比如乒乓球之于英国，羽毛球之于英国，以及当代足球之于英国。（英国招谁惹谁了？）所以源起国与该项运动的高度发达并不一定存在正相关。所以对中国足球水平与作为源起国之间的关系，不必介怀。
其次，中国古代的蹴鞠和当代足球有太多的不同之处。一定要把中国作为足球源起国甚至有些牵强。我反倒觉得中国古代的足球更像像泰国藤球。足球在古代中国并未大范围兴盛，群众基础薄弱，更缺乏商业化运作。足球在当代中国虽颇为兴盛，也不乏群众基础和商业运作，但体制机制并为能保障优质本土球员的持续供给。人心亦颇为浮躁。反观当代足球在大不列颠的境况，实不可同日而语。此刻的英国可是正面典型。
综上，足球起源于中国本身或是个伪命题。且足球起源后找不到其持续发展到当代的有力证据。当代中国发展落后于世界高水平还是和人及人才培养体制相关。
以上内容就是小编分享的关于足球起源于中国为何发展落后于世界.jpg”/>
