你对李鸿章的看法(为什么对李鸿章有争议)

网友提问:

大家对李鸿章有什么看法?

优质回答:

我不能将李鸿章的过与功一一表达,光照裸体,淋漓致尽,时事造就人才,矛盾推向始化,识时务为正杰,作为李鸿章当时高官品位,功名享誉,谁不想当一个名留千古,百世颂德的好官,那历朝奸臣贪官他们虽遗臭万年,只因是人们将他们比较划三七,四六开是负高于正,倒列于一分为二,作为李鸿章来说他的思想,主张从实质上讲不完全倾向于卖国求荣,根据当时的国情来衡量,在各方面没有能力,没有资格与外强争斗,鸡蛋碰石头,为国为民毫无是添乱,国不昌,民不卯,在这种极端的思想下,做了一些让人民感到下流,鄙微,屈膝的事情,这是大势所去,但在力争国强民富方面,在治国福民方面有不可磨灭的贡献,应该将他的功过前面分析,解剖得以澄清,让人们来认识他,重新了解,评价,也算是对一个历史官臣死而明目的定论。

其他网友回答

历史书里,他是丧权辱国的罪人,是卖国求荣的权臣。

梁启超却说:“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。”

《华盛顿邮报》评价李鸿章说:他无数次将中国人从无知而导致的麻烦中拯救出来,却每次都被谩骂、指责。

他自己曾这样概括:“予少年科第,壮年戎马,中年封疆,晚年洋务。一路扶摇,遭遇不为不幸。”

能臣:

1864年,41岁,李鸿章被赐封一等伯爵。

1866年,43岁,李鸿章剿捻有功,获赏黄马褂。

1868年,45岁,官升为太子太保衔、湖广总督;封疆大吏。

1870年,47岁,李鸿章调补直隶总督;是大清9位封疆大臣之首。

1873年,50岁,李鸿章正式补授武英殿大学士,正式成为全大清汉官之首。

晚清权臣左宗棠、张之洞、曾国藩、李鸿章以一己之力为大清续命。

改革家:

许多学者至今评价,如没有李鸿章等四大名臣,大清恐怕会早亡50年。

1879年,中国第一条电报线;

1880年,中国第一个船坞——天津大沽船坞;

1881年,中国第一家近代化煤矿——开平矿局;

1882年,中国第一个海军基地;

1885年,中国第一所陆军军官学校——天津武备学堂;

1888年,中国第一支纯近代化舰队——北洋舰队;

背锅侠兼裱糊匠:

一生中,签下30多个不平等的条约。他自己深知,从签字开始的那天,他就会背负一世骂名。但历史就是这样,如果不是李鸿章,还会毫不留情地选择另外的一个“背锅侠”。

贪污:

据史料记载他曾经一年贪污军饷800万两银子。

争斗:

斗败左宗棠逼死胡雪岩。

总之:李鸿章是一个在晚清力挽狂澜的有个人污点和瑕疵的能臣,一个历史悲情人物。

其他网友回答

近代睁眼看世界的第一人

其他网友回答

时代的英雄,国之栋梁!

李鸿章就是大清的消防队,对于那些不平等条约,李鸿章不签,还是有张鸿章,王鸿章!把你我放在那个时代,能有好的救国方法吗?

其他网友回答

很高兴回答您的问题,李鸿章是清末的重臣,直隶总督兼北洋大臣,是封疆大吏之首,又有军权。在当时可以说是一人之下,万人之下。同时李鸿章是清末四大中兴名臣之一,洋务运动的代表之一,做了很多的实业,像江南制造局,轮船厂,还有中国的第一家银行,招商银行的前身,李鸿章的军功同样不可小觑,协助曾国藩剿灭太平i天国,接着又灭了捻军,建立大清的海军,北洋水师,李鸿章还是一个背锅侠,甲午战争失败,代表大清跟日本谈判,签订中日马关条约,在日本还被行刺,回来被国人骂卖国贼和汉奸,其实对李鸿章是不公平的,他签订这个条约是清政府统治者的意志,他只是执行而已,外国人的评价,李鸿章是东方的俾斯麦,后来李鸿章去欧洲考察,外国人都是以国家元首的礼仪接待的,可见李鸿章在外国人心目中的位置,但是奋斗了大半生也没看见中国富强的影子,李鸿章也是个悲剧人物。我的回答完毕,希望随您有所帮助,谢谢!

李鸿章

李鸿章

李鸿章

李鸿章

李鸿章

李鸿章

版权声明