称心常识网网友提问：
为何说如果未来俄乌发生冲突，乌克兰只有输，而俄罗斯也没有赢？
优质回答：
谢谢邀请，他们之间的战争如果被第三方牵着走，就不会有赢家。
其他网友回答
这个问题，实际上从当前两国之间的刻赤海峡—亚述海冲突中就能得到答案。
刻赤海峡—亚速海之所以成为两国之间博弈的焦点，站在俄罗斯的角度，是因为其担忧乌克兰将把北约直接引进亚述海，作为俄罗斯煤炭、天然气、重工业等领域所在的亚速海沿岸，其自然不能坐视不理，一旦北约进入亚速海，俄罗斯势必将直接面对北约的兵峰。
所以俄罗斯要直接、全面的控制亚述海，彻底将乌克兰的军事力量挤出亚速海，于是刻赤海峡作为一道阀门，被俄罗斯加以利用。
站在乌克兰的立场，其东部重要的重工业区，也都在亚速海沿岸，这是由于历史原因造成。目前乌克兰东部80%的商品是要通过亚速海出去，所以亚速海是其东部的根基，一旦丢失亚速海，意味着其东部间接将被俄罗斯控制。因为东部地区和俄罗斯的天然联系，又因为有顿涅茨克独立在前，整个东部的分离倾向将会加剧，乌克兰或将进入进一步的分裂状态。所以亚速海，乌克兰不能丢。
但实际上，乌克兰和俄罗斯之间的力量对比就好比胳膊和大腿，谁都看得出来，亚述海之争最后的天平将倒向哪方。乌克兰是输了，但俄罗斯是赢了吗？
即便将亚速海变成了俄罗斯的内湖，俄罗斯在顿涅茨克—亚速海—克里米亚组成了一道封闭的战略缓冲区，但它却彻彻底底丢了整个乌克兰，欧洲第二大国，俄罗斯民族重要的组成部分和民族的发源地。俄罗斯还将时时刻刻堤防北约在黑海方向、亚速海乌克兰沿岸、乌东部的军事扩张，俄罗斯的国力将在和乌克兰的博弈中一直被消耗，透支，所以俄罗斯在这场冲突中无论如何也不算赢。
同室操戈，古往今来，都是亲者痛，仇者快的结局。
其他网友回答
根据最新消息，美，英等国在乌克兰的军事人员已分批撤离乌克兰。这是乌克兰总统波罗申科签署法令废除《乌俄友好条约》后，西方国家最重要的行动。它表示美英都考虑到了事情的严重性，开始放弃乌克兰。而波罗申科则称：俄罗斯在克里米亚布署了核武器。波罗申科话究竟是真是假，我们无从知道，但要和一个准备动用核武器的国家开战，是否准备去送死？不排除波罗申科在激怒西方国家，但这是不是会适得其反，美英会为乌克兰展开核大战吗？俄罗斯在克里米亚布署了4套S400，从表面看这还是属于防御性质的。因为乌克兰的军队也进行了战前准备。但对于一个布署了核弹的国家，乌克兰的准备恐怕徒劳无功吧？那就不仅是输了，可能是灭国了。普京曾经在核武器上表过态，大意是：俄罗斯假如不存在了，还在乎用不用核武器吗？可见，俄罗斯也只是在国家存亡的关头，才会殊死一搏动用核武。而对付乌克兰，俄罗斯杀鸡根本无需用牛刀。从乌克兰东部这几年的战争看，乌克兰根本不是乌东“民兵”的对手，乌军曾经一部由北向南，一部由西向东包抄东部“小绿人”，结果这些表面看起来手持轻武的“小绿人”，一路溃退，谁知竟是“诱敌深入”，引乌军到埋伏地，一阵火炮急袭，竟打的乌的装甲部队七零八落，遍地尸体。
假如俄军光明正大上阵，恐怕乌克兰根本没招架还手的可能，乌军恐怕不战就越过俄境去喝伏特加和吃鱼子酱去了。但俄罗斯即使赢也是兄弟阋墙，对搬不走的邻居关系，割不断的亲戚关系是一种损害。还是和为贵，以谈为主吧！
其他网友回答
俄罗斯和乌克兰从兄弟民族走到冲突的对立面，这其实已经反应出这两个国家面临的“困境”。俄罗斯和乌克兰的这场交锋，其实对两个国家而言都是一场悲剧。俄罗斯自己也清楚，在得到克里米亚的同时，将失去乌克兰；而乌克兰则成了西方反俄的炮灰，国家惨遭肢解，成为最大的输家。
一，克里米亚是两国兄弟情义的见证，如今为了争夺克里米亚大打出手，真得很讽刺
世界上最讽刺的事莫过于好心办坏事，而国家之间如果犯下一个小错误，很可能就会引爆一个大问题。俄罗斯和乌克兰的纷争起源于克里米亚，所以它的所有的问题的根源也都必须通过克里米亚这条线去摸索。
“1654年乌克兰哥萨克宣誓效忠沙皇，也就是从这一年俄罗斯族和乌克兰民族正式合并
1783年，克里米亚半岛被并入沙俄版图
1954年，苏联总统赫鲁晓夫为纪念俄罗斯和乌克兰结盟300周年，把克里米亚送给乌克兰”
看明白了吧，克里米亚是礼物，它最开始不属于乌克兰，他是俄罗斯扩张所得领土。赫鲁晓夫为了彰显两个民族的兄弟情义，把它送给乌克兰。但是令人想不到的是，这份礼物最终却成了两国交恶的导火索。
假如苏联当时没有在乎这所谓的300周年纪念日？假如克里米亚没有被转手？假如乌克兰同意让俄罗斯继续使用克里米亚？会有两国的直接冲突吗？可惜的是，没有假如。赫鲁晓夫的一片好意，最终埋下了冲突的种子。本来是为了促进友谊，却最终刀兵相见，不可悲吗？
二，兄弟之间的矛盾再怎么闹都好，但引西方干预，真得是双输的结果
300多年的情谊，一朝毁于一旦。乌克兰在沙俄统治下曾遭遇种种不公，这也是无法否认的事实。但是苏联解体后，已经分家了。就像许多家庭，最终兄弟是要各自分开成家立业的。而且财产也划分的很清楚了，克里米亚主权划给了乌克兰，但默许俄罗斯黑海舰队使用。
这恐怕是最好的结果，因为克里米亚对俄罗斯太重要了，失去克里米亚，俄罗斯黑海舰队将无处安身。俄罗斯是要做有影响力的全球性大国的，这样的结果是不可接受的。在这个时候，政治智慧就很重要，俄罗斯同意克里米亚主权属于乌克兰时一种让步，乌克兰同意俄罗斯继续使用克里米亚，也是一种让步。两兄弟只有都作出让步才能获得最大利益。
三，乌克兰要求加入北约，要把俄罗斯驱逐出克里米亚，这不是被西方当枪使？
乌克兰政局一直不稳，亲西方势力和亲俄势力轮流执政，在国家政策上缺少稳定性。季莫申科也好、波罗申科也好，都是乌克兰的寡头出身，季莫申科是油气大王、波罗申科是巧克力大王，他们拥有大型企业，有着雄厚的巨额财富。但是在政治上，却缺乏足够的政治智慧。
俄罗斯是一个庞然大物，它和乌克兰很近呀，你怎么能得罪呢？西方再好 ，它能给你带走还是真得给你带来巨额利益了？乌克兰这些亲西方势力看到了西方每年给的数十亿美元的援助，却看不到俄罗斯和西方之间势同水火的局势。俄罗斯和西方斗，你可以不帮俄罗斯，但没有必要为西方出头啊。乌克兰决定终止俄罗斯使用克里米亚，这成为乌克兰的最愚蠢的决定。已经无路可退的俄罗斯，只好选择下策，和乌克兰翻脸。
四，俄罗斯失去了乌克兰这个兄弟，乌克兰则面临国家分裂
将近400年的情义断了，或许很多人不屑一顾。但美国的历史也不过200多年。乌克兰和俄罗斯即便有再多恩怨，好歹有着近400年的结盟史。乌克兰东部宁愿独立也不想追随西方，已经说明了很多问题。更何况，加入西方阵营，这能获得多少好处？这些年西方内部就问题不断，英国脱欧、法国骚乱，这说明欧洲日子也不好过。乌克兰为了加入西方阵营，跟俄罗斯翻脸，真是不值得啊。
而俄罗斯得到了克里米亚，却失去了乌克兰这个兄弟。这也是无奈中的下策，还给了西方制裁的借口，也只能说是不输不赢吧。
乌克兰和俄罗斯是邻国，抛却两国的兄弟情，相邻的国家很容易发生摩擦，这是事实。美国和墨西哥要修墙，日本和韩国的历史问题，印度和巴基斯坦的克什米尔争端，包括英国内部苏格兰和英格兰的矛盾。也就是说，俄罗斯和乌克兰有矛盾正常，你自己去解决，一定会闹成兵戎相见？拉上西方真得是最愚蠢的决定，它实际上没有给乌克兰撑腰，却彻底激怒了俄罗斯。真是很悲哀。
其他网友回答
感谢您的邀请
首先作为俄罗斯跟乌克兰两个国家本身两个国家的经济都不好，再加上打仗更需要人力物力以及经济资源，而且从长远方面考虑俄罗斯短期之内拿不下乌克兰，乌克兰的军事能力不可小视，加上北约以及美国的武器支援，俄罗斯势必要打一架长久之战。
1 俄罗斯国内经济一直都处于下滑，再加上欧美国家对其经济上的制裁，更导致了俄罗斯国内物价上涨以及食品用品短缺，而且以俄罗斯目前国内的现状消耗不起这场战争，如果普京政府想用武力解决此事，首先要速战速决，对乌克兰实行致命性的打击，不能让自己的国家长时间陷入战争的状态，如果一旦陷入长时间的战争状态，俄罗斯国内的经济势必要被这场战争拖垮，尤其长时间的战争，对于国内局势也不稳定，加上战争就是消耗物资，这样会使国内物价也会上涨，从而支援这场战争的消耗，很容易导致俄罗斯国内民众反战以及对普京政府抱怨严重更会让普京下台。
2 乌克兰深知自己国家无论从经济实力以及军事还是武器装备都远远不及俄罗斯，如果一旦跟俄罗斯开战势必会输，所以乌克兰当局政府更不想于俄罗斯开战，只是想通过舆论的手段获得全世界更多的国家去关注此，从而得到部分国家去谴责俄罗斯的行为以及对普京的舆论压力迫使俄罗斯政府向此事低头让步，两国事件拖得越久越会使普京政府长时间陷入舆论以及媒体无法自拔，更会引起俄罗斯国内民众质疑普京政府做法是否正确从而达到乌克兰当局政府想要的结果。
3 无论俄罗斯还是乌克兰其实双方都不想打这场战争，俄罗斯如果对乌克兰进行开战，就如同杀敌一千自损八百，从乌克兰国内也得不到了什么太大的好处，从而恢复国内的实力，无论是阿富汗战争还是车臣战争都已经把俄罗斯国内给拖垮了，俄罗斯势必会吸取前车之鉴，乌克兰当局政府也更是清楚自己国内的实力不足于俄罗斯对抗，一旦发生战争北约以及美国不会对其人员上的军事支援只会在武器上对乌克兰进行支援助，乌克兰政府也深知这一点，这还是只是简单的分析一下俄罗斯与乌克兰国内情况，更没分析此次事件在国际上的影响以及其他国家对俄罗斯与乌克兰事件的目的
