网友提问:
特朗普说华盛顿是大奴隶主,为什么会讲这种话意思是什么?
优质回答:
我们说,特朗普连活着的前国务卿前参联会主席鲍威尔都敢怼,已经死了几百年的华盛顿就更不在话下了。以后把特朗普改称”特怼怼”如何?估计特朗普本人会感兴趣的。
至少,相比于拜登否认曾经干涉乌克兰内政,特朗普没有说谎话:在萨达姆是否拥有大规模杀伤性武器的问题上,鲍威尔确实说了谎,特朗普只是揭露了他。而在蓄养黑奴问题上,美国国父华盛顿确实是大奴隶主,即使这是历史问题,但也是事实,特朗普并没有说谎。
那么特朗普就一直这么诚实吗?为什么他自己做过的很多事,都不去承认,而要甩锅给别人呢?这可能就是大智若愚吧,也或是灯下黑而已。大家想让特朗普既革别人的命,也革自己的命,这要求也太高了吧。
我们发现一些共识:特朗普在进行反击的时候,都是为了要证明自己的绝对正确:我敢揭发鲍威尔说谎,就是为了证明我说的做的都是真的,都是为美国人号;而我敢说华盛顿也是大奴隶主,就是要证明特朗普眼里不揉沙子,错的就是错的,美国黑人被歧视遭受不平等待遇始于建国,是美国基因的一部分,想让我改变,现在很难,请再给我一个任期。
在特朗普看来,根本就没有什么建制派,只有反对派和特朗普派,没有什么正义和公理,只有谎言和特朗普说过的,正在说的和将来要说的。
美国想要摆脱现状继续伟大吗?请投票选特朗普再干一届。
黑人想要公平和正义吗?特朗普会在下一个任期给你们答案。
其他网友回答
美国一个黑人被跪杀,引发全国抗议示威热火朝天。
各路大神纷纷粉墨登场,有鬼有人夹杂着妖魔鬼怪。
黑人被虐杀是事实,种族歧视也是历史问题。但抗议者把一切根源归于特朗普的“种族歧视”言论,宁说这一切是特朗普的极端言论所致。
老特是谁,敢怒敢言,无所畏惧。要打嘴仗是吗?还要栽赃陷害?好吧!不清楚老特是甩锅大王,没根没据的锅的都甩得潇洒无比,何况关于黑人的平等人权问题,直接把国父华盛顿搬出来,谁有本事把华盛顿的塑像砸了算有种。
特朗普就是“扬汤止沸”的高手,一句“华盛顿是大奴隶主”,让抗议者和“圣女婊”无言以对。老特平时在推特上有些胡说八道,或许10句有9句是疯人疯语,剩下一句大实话,就让反对者鸦雀无声。
特朗普之所以说出华盛顿是大奴隶主,目的警示“反特”者停止助推抗议示威活动,如今在美国的黑人政治待遇和民主自由够好的,支持种族平等者就是起哄架秧,要把黑人捧上天。黑人本来就是得寸进尺的主,继续惯着“南非”的现在就是美国的明天。
老特说华盛顿是大奴隶主,早在2018年就说过。当时弗吉尼亚州一片“要将南方名将罗伯特.李及南方军士兵雕像拆除的呼声”响彻云霄。特朗普就说过此话。
那么华盛顿究竟是不是“大奴隶主”呢?
华盛顿出生在一个弗吉尼亚英属殖民地家庭。父亲是大农场主,11岁其父离世,留给他10名黑奴,尤其是其异母兄亡故后,华盛顿继承了他的遗产,名下黑奴达到36名。这在当时不算大奴隶主。
大家知道,华盛顿的老婆是个阔寡妇,他27岁与美貌寡妇玛莎成婚。玛莎的嫁妆是与前夫生育的两个孩子、种植园和85个黑奴。
华盛顿结婚后,立即开始购置土地,增加黑奴规模。到1774年,美国独立战争前夕,华盛顿拥有近200名黑奴,名符其实的大奴隶主,甚至公开刊登广告,悬赏捉拿自己的逃亡奴隶。
美国的开国之父华盛顿,一直对“蓄奴制”赞赏有加。针对黑人的民权运动实施高压政策,他认为黑人的民权运动是美国的灾难。
特朗普对左翼的移民政策一直抱有批评态度,种族歧视言论时不时就脱口而出。这让反特人士抓住不放,此时此刻,美国在要求种族平等的坎上,几乎手持普世价值观尚方宝剑的青年和精英政客拿老特“问斩”。于是特朗普把国父的“大脑袋”搬出来:瞧好了,这个头比我大,你们敢砍吗?
其他网友回答
川普到真的是实话实说,这是他的风格——“美利坚合众国之父”华盛顿确确实实是不折不扣的奴隶主,这就是历史,这段历史是不可能洗白的。
华盛顿创造出了诸多的“世界第一”,其中最主要的记录就是世界上第一位被称为“总统”的国家领导人,这个总统的称呼(president)是史无前例的。
以前的国家领导人都是国王King,或者女王Queen,或者沙皇tsar, 或者皇帝emperor,或者酋长emir ;自从美国建国,第一次有了“总统”president这个头衔;
华盛顿是美国独立战争期间的“陆军大将军”,1789能可是比选举为美国第一届总统;总统任期干了两任八年以后,主动解甲归田,继续打理自己的种植园去了。
对了,没错,华盛顿的家族事业就是种植园的庄园主;华盛顿本人全盘继承了家族产业如同美国现任总统川普。
拥有自己的庄园当然无可非议,但是,必须指出的是,彼时的美国庄园同时也是“蓄奴者”,也就是川普所说的“奴隶主”。
不仅仅是华盛顿家族拥有“黑奴”,而且华盛顿老婆的家族也有“黑奴”;天嫁给华盛顿的时候,嫁妆中就包括有“黑奴”;因此,当华盛顿继承这个庄园的时候,一共拥有“黑奴”150多人。
其实不仅仅是华盛顿有这么一段不光彩的历史,就是美国南北战争时期的总统林肯,家里同样使用“黑奴;那个时候的“蓄奴者”被认为是理所当然的事儿,因为黑人根本就不是“人”,而是美国庄园主财产的一部分。
后来,美国才有了“解放黑奴”的运动,被“解放”了的黑奴必须持有“解放证书”才能自由的离开庄园,或者在庄园里成为“自由人”。
换言之,那个时候的华盛顿们是没有意识到拥有黑奴是一件多么“大不了”但事情,因为“黑奴”都说从“人贩子”那里买来的,是自己的私有财产,如何处置这些“财产”是庄园主的权利,旁人不得说三道四!
说白了就是,蓄奴者是不以为耻,反以为荣的。
那么,现如今为什么川普要发布如此的言论呢?无非就是为种族歧视辩护——想当初,合众国之父不也是“蓄奴主义者”吗?美国的种族歧视由来已久,怎么可能现在就消弭呢?
可悲的是,国内部分网友不了解美国的这段历史,将华盛顿奉为“真神”,十全十美的“完人”——真实的华盛顿完全不是那么回事,说白了,他们那一代人以及更早时期的白人就是种族歧视的始作俑者。
其他网友回答
就在全美陷入一片暴乱的时候,特朗普居然把美国开国元勋华盛顿也拖了出来。并且称华盛顿就是大奴隶主,特朗普这样明目张胆的煽风点火,为暴乱鼓劲加油,明摆着特朗普这是要做美国掘墓人的角色!特朗普选择这样做的目的,说到底还是因为选情不利,干脆把水搅混趁乱摸鱼。大有:如果我不能连任总统,美国还有存在的必要吗?事实将意味着特朗普将要与美国“同归于尽”了!
其他网友回答
美国在新冠肺炎病毒疫情的无限影响下,国内已经是病入膏肓的景态,特别是得个不会作为而执意妄行的特郎普总统的操控下,把美国国家弄得一崉糊涂,造成内部快要分裂的状景。
受到看不下眼的一些人士指责而闹出的政界内部矛盾,特郎在不服的气头上抖落出美国在历史间行霸中的一些见不得人的羞恶行为和恶毒手段,使美国国家形象颜面大扫,加上此次全国性的大暴乱,把特那普总统也冲昏了头脑。生怕连任的选举失败而疯狂维持着只得实话实说了。
华盛顿是美国政界首脑住地,对国内外实行任何策略都是从此发出,全世界各民族受于他们的宰割剥削欺压,都是在于华盛顿的行动和决定,像他们这种有权行使作为的就像奴隶主一样由己任行,受害者就像是如隶一样被任由伤害着,也是被持郎看在眼里想在心里。
特郎说得一点也不错,也是完全符合事实的,他的这样子说华盛顿就是奴隶主将有两个作用,一是为了报复打击指责他的哪些新老政客们,二是用这么说会使暴乱者认为他特郎普有胆有量,是一个天不怕地不怕的蛮总统,暗自显出只有我特郎普才敢这样做,好象是说,你们别惹我毛了,如果我得不到好过,你们也别得不到好过的。
就这样利用一些惊哄哧诈,软硬谦施的作为来迷惑对他有意见的和看法的民众们。特郎普的这作为,不是为着美国人民而为,而是为着他私己利益而行的。