称心常识网网友提问：
银行和保险理财产品，你觉得谁的风险大？为什么？
优质回答：
风险来说的话，这两个都有，也没有风险谁大谁小这么一说，具体看产品风险等级和功能，所以没有可比性。
比如理财类的保险分为四类，万能险，年金险，分红险，投资连结保险，风险也逐渐增加。
银行理财常见的也就是定期，或者公募基金等代销类的产品，这些往往都是固收非保本性质。
所以你要再这两个金融产品中来比较选择的话，我觉得没有必要比，看你的家庭需求是什么？建议两个都配置点，因为功能不同。
比如未来一定要花的钱如养老钱，孩子的教育金，创业金等，你就可以用现在的钱和未来的钱以一个契约的形式来固定下来作为专属金，那就是年金保险。其不仅能给你带来未来复利的受益，更重要的是受法律保护，不受债务波及，可以稳稳产生的现金流给到受益人。
那如果买银行理财，存个定期最后给自己养老或者给孩子花，收益还高，不也行吗？其实你这么想实际上没问题，但现实中会出现很多生涯风险，比如离婚，破产，债务纠纷等很有可能会把你的银行账户给冻结，一瞬间就不是你的钱了！
因为法律规定人的受益权>债权>继承权，所以你买的保险是能够有效的传承到受益人的。
比如我有现金500万，我买的是银行定期，突然有一天人不在了，那么这笔钱给到孩子手上，他行使权力就是继承权，需要缴遗产税的！
假如500万还是买定期，但我欠老王500万，突然有一天人不在了，那么这笔钱要想留给孩子，不行！因为老王到法院起诉我，银行直接冻结我的账户，执行债权，孩子一分钱拿不到。
假如500万我买的是保险金，我还欠老王500万，突然有一天人不在了，那么老王又来打官司要钱，我的孩子就可以行使受益权，因为这是专属受益金，优先级高于债权和继承权，所以不用偿还债务，而且还不用交一分钱的税！
所以理财保险的优势就出来了，可以合理的避债避税！当然理财保险的本质是保障，不是给你用来避债的，如果我欠债了，赶紧把存款买成保险，来躲避法律是不行的，违背了合同法第55条，以合法手段掩盖非法目的，合同判决无效！
所以你如果为了考虑将来的资金，就选择保险，毕竟能规避风险，形成一个专属保障金。如果你注重当下的投资收益，建议你构建投资组合，去买银行产品。但是无稳妥的方法还是各自配置一点，按照标准普尔图来看，理财保险配置40%，注重保本增值，投资理财配置30%，注重投资规划，即使亏损也不至于太多。
本条回答纯手打，举例也不算严谨，希望能帮助到您！
其他网友回答
问的太笼统了，银行有风险高低不同的产品，保险公司也是同样的。归根结底，你买的产品是什么。
目前银行理财还是有期次性固定收益产品，但这类产品会逐步退出市场由净值化产品取代，这是趋势不可逆。慢慢你就会发现，去银行越来越多的理财师会向你介绍基金，具体怎么选择还要看投资标的。
保险公司的理财产品有投连险、分红险、定期险等等，种类太多。其中投连险不保本，其余保险如果要当理财买，也要看退保的现金价值。
多看多问多比较，希望能帮到你。
其他网友回答
银行理财姓理，而保险姓保。首先你要知道保险是以保为主，而银行才是理财收益的。所以从这方面来理解，银行理财更为专业。具体风险还是得回归到它理财的具体内容上，是固收类还是权益类，还是货币类。这得具体情况具体分析，建议还是要到正规途径了解。祝您理财愉快！
