称心常识网网友提问：
对于历史爱好者，《资治通鉴》和二十四史哪个更适合阅读？
优质回答：
资治通鉴就是根据二十四史进行删减、糅合、总结而来的，
二十四史都是纪传体史书，有很多人物传记，不同人物传记以各人为主角来记载，所以书中有很多重复记载、多种不同记载、或者刚好相反的记载。
比如，项羽之死，项羽本纪中是乌江自刎，灌婴的传记中就是死于东城。
秦始皇在秦始皇本纪中是异人的儿子，吕不韦传中是吕不韦的儿子，
裴注三国志中，吕伯奢之死有三个版本，曹嵩之死有两个版本。
而孔融对北海的治理，有两种记载截然相反，一种说他治理得很好，井井有条，一种说他干的一塌糊涂，简直是辣鸡。
所以啊，看纪传体史书，看起来很累，因为各种资料太多了。
而资治通鉴呢，他是编年体史书，就是哪一年发生什么事，很容易看。
如果有精力，看完资治通鉴，再看前四史就差不多了，其他的没必要了。
只是，很多人看起来就像看故事书，不懂为什么叫它帝王之书
其他网友回答
如果只是]解历史，读二十四史，如参与治国理政，则读《资治通鉴》。
其他网友回答
光看书名就能大概知道两套书的区别：
《资质通鉴》顾名思义，通晓过去，借鉴过去，给自己提供一定借鉴意义，提升管理水平，它通过对历史大事件描述，同时又有一定的著作者评论表述，以达到对读者产生某种启发的作用。
《二十四史》光看名字就知道它是纯粹都描述历史，完整的展现一些具体历史事件，人物，重点是人物和事件的叙述。
从范围和时间跨度上来说，二十四史更全面，它包括了宋朝到清朝的历史，而《资质通鉴》作者司马光是北宋时期的人，所以它只写到了北宋之前的历史。
以上是我的一点浅见，二十四史是个大部头，全书4000万字左右，就算每天读2万字，就算是白话文也得读个近一年吧，反正没几个人能把二十四史读完的，包括我自己，哈哈
毛主席就是这少数人当中的一个，据说他一个月就把二十四史读完了！
资质通鉴嘛，个人觉得属于那种看了就想睡觉的类型，虽然能懂很多道理，但是……
一个是看道理，一个是看故事，这区别自己体会
如果只是想了解一些历史大事件，还是看资质吧，毕竟短小精悍，《二十四史》不是一般人能干下来的。
不过我有计划要读完二十四史，比较快的方法可以看视频版的，咱也不搞历史研究的，看看视频版，音频版的是个有效节约时间的方式，当然有空能自己读是最好了(●°u°●) 」
其他网友回答
资治通鉴更好，二十四史是纪传体史书，史料很分散，很难读出历史脉络感，资治通鉴是编年体史书，容易读出历史脉络
其他网友回答
我喜欢二十四史，易懂！
