孤舟蓑笠翁独钓寒江雪的描写的画面是什么(孤舟蓑笠翁独钓寒江雪这两句诗描写了什么)

网友提问:

“孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪”这两句诗是描写的什么画面?如何评价?

优质回答:

这两句诗,除出自柳宗元的山水诗:

原诗是:

千山鸟飞绝,万径人踪灭。

孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪。

前两句是描写雪景

后两句描写了在大雪纷飞的寒冷的江面上,有一个孤单的小船,船上坐着个渔翁,披着蓑衣,独自在垂钓。塑造了一个渔翁在寒江上独自垂钓的形象。这是诗对自己的写照表现了柳宗元在政治改革失败后,那种孤独,但不屈不挠对朝庭非常鄙视清高的精神面貌。

其他网友回答

“孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪”这两句诗描写了冰天雪地,冷清孤寂幽静的画面。

我吟诵此诗,常想作者定格这么一副画面为了表现什么样的思想情感?

为何不是“孤舟蓑笠翁,独钓寒江鱼”,为什么是雪?雪有什么好钓的?并且题目为《江雪》?

细想想,这大概是作者踏雪赏雪之作。尽管作者因永贞革新运动失败被贬谪到永州和柳州之地,虽然他心情抑郁悲愤,但他到那个地方一定会悲观但未必是颓废的,很多关于这首诗的评论说是抒发他的苦闷寂寞。我看未必,这首诗所写的老翁是从容淡定,安闲心静的,这首诗读来不悲不伤不哀不戚,说明作者是在一种平静愉悦的心情下写出来的。

天地大美,没有鸟声,没有人影,绝对的静,绝对的空,冬天的鱼都在水底不爱动,哪里会在雪天里游到水面上,钓竿是用来钓鱼的,怎么能说独钓寒江雪呢?

柳宗元善写寓言故事,他喜欢用夸张和拟人的手法说明道理。这篇《江雪》,他把雪看作是有生命的与鱼一般的活物。

雪轻灵飘逸却能覆盖千山万树,使鸟和人都无踪迹,但它在流动的江水里却不能存身,触水便毫无踪影。

作者自己和诗中的那个翁其实都很享受这下雪天安静的大自然,想表达一下愉快的心情,那就钓雪玩吧。

在陆地上走很无聊,也很平常,下雪天在水面上也不能干别的,总得释放一下欢快的情绪,雪落在寒江里不见了,把它钓起来是不可能的。这就表现了作者的童心和追求童话,明知道不可能而为之,也表现了作者的与众不同,恬淡寡欲的性格特征。

在这样一个地方标榜清高和孤傲有啥用?给谁看?鸟不见一只,人不见一个,怎么可能作秀表哀怨高洁 ?!

作者要表达的就是自由自在,孤独自处的安然无恙,不在长安也罢,远离繁华闹市,远离是非凶险,天地只有翁一人,陪伴他的只有天上纷纷扬扬的雪花,可雪花落到江里不见了,要把它钓起来,何其纯真可爱的想法,为所欲为的坦然自若。

翁一边钓雪一边陷入沉思,享受思维的乐趣。

李白在《行路难》这首诗里,有两句“欲渡黄河冰塞川,将登太行雪满山”抒发了事与愿违的悲愤。柳宗元何尝不是有太多的事与愿违的尴尬与悲哀,此诗就是他顺应自然,适应环境的承受心境。

但李白接着就说“闲来垂钓碧溪上,忽复乘舟梦日边,行路难,行路难,多歧路,今安在,长风破浪会有时,直挂云帆济沧海!”

柳宗元当然深刻体会到人生道路的艰辛和政治环境的险恶,但人身总有安放处,心思总有寄托物,此时的江雪就是他精神上的寄托,是他杰出人格的表现。

古来文人从吕尚开始就把“垂钓”作为闲来无事时最爱做的雅事,在静中养静。

既然没鸟也没人,那就与雪为友,纳兰性德赞雪是“冷处俱佳,不是人间富贵花”。

想必柳宗元也很欣赏雪花的飘逸高洁,愈冷愈佳,就好比说像柳宗元这样优秀的文人愈被人压制愈被人排挤愈表现出才华横溢,洁身自爱的高贵品质。

他不畏严寒,不怕孤寂独处,坦然自若孤舟上随遇而安,自娱自乐。

前几天看了贾平凹的《钓者》,讲他少年时看见一位在河里钓鱼的中年男人,鱼上钩了他也不动,只静静的看着水面,后来他才知道那个人是个作家,在黄昏里坐在河边钓鱼只是幌子,他是在构思作品,享受思维的乐趣,而心思不在钓鱼上,他装作钓鱼免得惹人质疑他精神有问题。

作者笔下的翁不是钓鱼而是“独钓寒江雪”可见文中意指不在实(鱼)而在虚(精神)。

就像欧阳修所说的“醉翁之意不在酒,而在于山水也”。但欧阳修所醉的那个山水跟柳宗元的这个山水是完全不一样的。

翁在钓寒江雪时,大概也会想怎样何时才能够“长风破浪,直挂云帆济沧海”?

柳宗元的笔如“长风”,思如“云帆”。

柳宗元以他的别具一格的寓言故事和山水诗使他在唐代众多的文人雅士中独树一帜,光彩照人。

其他网友回答

其实我最不欣赏这两句话,因为它脱离实际。在下雪的冬天鱼是不觅食的,钓鱼就是谎言!

版权声明