称心常识网网友提问：
《康熙王朝》中周培公，康熙帝为他落泪，为何当初把他贬到东北？
优质回答：
首先，是因为文官与武官不同。文官可以宠，可以信，但防却不用下太多功夫，因为皇上金口一开，都要下狱。但武将就不同，需要重防。特别是康熙前期，三藩、王辅臣，哪个不是拥兵自重？周培公的领兵魅力看图海的态度就知道了，都敢对如此“偏颇”的旨意不当回事了，要知道，就算偏颇，它也是圣旨！
自古以来，帝王猜忌最深的就是能将，而当皇帝的，无论对方忠心与否，都不会把自家的身家性命寄于别人的一念。
其次，是周培公的态度问题。纵观全剧，周培公对康熙其实是敬、是佩，但从来都没有怕。怕，是奴才对主子的。敬，是因为品格，也是因为骨气。周培公是傲气的，甚至敢蔑视皇权，比如把那张重要的推荐信却给一个姑娘写了冤词。
而到康熙面前之后，他走的是“直臣”之路，敢于说别人不敢说的，说白点就是，不给皇帝留面子。这样就有损于皇帝威严。不是康熙，换个皇帝，要是乾隆，周培公估计早就下狱了。所以康熙直接就说他，有才，但更有刺。
再次，是满汉之别。叛乱，即有危险，但也有机遇，自己人的功劳尚不够分，何况又来了个汉人，哪怕他是个很厉害的汉人。而且汉人身份的提高，也让满族内部产生危机感，比如军权问题，比如权力分配问题。
而且更重要的是，如果朝廷汉人过多，形成势力，必然会冲击满族政权。大清是皇帝的，但皇帝的身后却是整个满族。作为满族的最高首领，康熙虽然已经收权，但也不得不考虑满族大臣的态度。
最后是时机。时机不对，这也就是为何康熙为何能容姚启圣，而打发周培公去盛京。前期是动乱时期，各方民生都不安定，汉族的士人之心也没有收，这时候如果重用汉臣，还是掌军的，不仅弄得满臣心生罅隙，而汉族士人也不会有多大响应。
而且周培公时，康熙的权威还没有上升到可以随意圣心独断而无人置喙的程度，而等各方安定，召开鸿儒博学科收士人之心，这时各方时机也就成熟了。
另，康熙多次思念周培公为其落泪，是因为愧疚。确实是康熙负了周培公，特别是周培公献出了皇兴全图的时候。没有、看不见可以忘记，但睹物思人，地图就在那，是个宝贝，又不能置气扔了，于是也只有看一次愧疚一次。从这点来看，周培公还是赢了。
ps：以上仅就剧论剧
其他网友回答
我是枣儿，《康熙王朝》是一部不可多得历史好剧，虽然剧情有所改动，但大体走向还是比较符合历史的。一个国家的兴盛不仅仅取决于统治者的能力，而且还得有一大批能人志士相助。
康熙期间就有一大批能人智人，如姚启圣、周培公和李光地等等，他们为康熙盛世做出了很大的贡献，但他们的结局却截然不同，其中周培公最惨，甚至连一个安享晚年的机会都没有给他，结局令人嘘唏。
为大清立下汗马功劳的周培公为什么结局会如此悲惨，连康熙都为他落泪？
周培公出身不济，但个人能力非常强，在一个偶然机遇中得到康熙赏识并重用。他在康熙平定三潘之乱中立下不世之功。他不但见识过人，而且非常有胆识，在征讨王辅臣过程中，面对王辅臣10万大军，依然面不改色心不跳，降伏王辅臣。
之后被康熙重用，此时的周培公手掌几十万大军，这也为他流落盛京埋下了伏笔。很多大臣向康熙进谏，担心他会成为第二个吴三桂，虽说康熙是圣明之君，但疑心还是有的，何况周培公还是个汉人，于是康熙决定将他调离北京，调任盛京(如今的东北)。周培公是个南方人，怎么能适应东北的环境。这一去就是十一年，当康熙想起来他，想重新重用，却发现此时的周培公已是行将就木之人。
在周培公临死之前，将多年来绘制的大清地图供上，康熙非常感动，后悔因自己的猜疑害死了如此忠心耿耿之臣，这对他非常不公平周培公死后，康熙落泪，决定为他守灵一晚，这对臣子是多大的殊荣啊。
你认为康熙将周培公发配盛京的最终目的是什么，留言如期待您的答案。
