称心常识网网友提问：
在中国历史上，哪个朝代最强大？有何依据？
优质回答：
当属秦代、两汉、唐、宋，具体依据太多了，不便一一列举。显著标志是：秦代实现了大一统，两汉都是世界最强盛时代。唐代乃当时第一世界霸主，长安是世界第一大都市，世界61个国家在大唐驻有使节，不少国家晋贡。宋朝当时是世界第一强国，都城汴京是世界最繁华之城，《清明上河图》就是实证。其经济总量是前三四代的总和，人口也是最多的。只可惜，重文轻武，让北方少数民族打败了。
其他网友回答
多人谈到中国的各个朝代，言必 称汉唐，感觉那时候是中国封建 王朝的最高峰。而宋朝由于军事积弱， 在很多人心目中，要么献金结盟，要么 偏安一隅，似乎难以撑起大汉民族的荣 光。 事实上，虽然宋朝的军事力量并不 强大，政治也不算特别清明，但从民生 角度看，宋朝是中国历史上经济最繁荣、 科技最发达、文化最昌盛、人民生活水 平最富裕的朝代。
不信？听我细细道来。
数据 ：宋朝富甲全球 著名历史学家漆侠先生曾指出：“在 两宋统治的三百年中，我国经济、文化 的发展，居于世界的最前列，是当时最 为先进、最为文明的国家。” ○ 文 / 杜 平 很 世界著名经济史学家贡德·弗兰 克也认为 ：“11 世纪和 12 世纪的宋代， 中国无疑是世界上经济最先进的地区。 自 11 世纪和 12 世纪的宋代以来，中国 的经济在工业化、商业化、货币化和城 市化方面远远超过世界其他地方。” 法国著名汉学家谢和耐曾说 ：“在 社会生活、艺术、娱乐、制度、工艺技 术诸领域，宋朝无疑是当时最先进的国 家，它具有一切理由把世界上的其他地 方仅仅看作蛮夷之邦。” 日本宋史学家宫崎市定认定 ：“宋 代是中国历史上最具魅力的时代。中国 文明在开始时期比西亚落后得多，但是 以后这种局面逐渐被扭转。到了宋代便 超越西亚而居于世界最前列。” 英国的著名经济史学家麦迪森则用 数据来说话。 麦迪森认为，早在公元 10 世纪时， 中国人均收入就已经世界领先，而且这 种地位一直持续到 15 世纪。在技术水 平上、对自然资源的开发利用上、在辽 阔疆域的管理能力上，当时的中国都超 过了欧洲。
麦迪森测算，以 1990 年的美元为 基准，在公元 960 年后（赵匡胤建宋时 间），中国人均 G D P 为 450 美元，至 宋末已达 600 美元。而处于中世纪黑暗 中的欧洲，仅为 422 美元。1840 年鸦 片战争失败后，中国经济一蹶不振，到 1950 年，按麦迪森的评估方式，中国 人均 G D P 仅为 448 美元，还赶不上宋 代之初。 中国民主革命先驱严复认为，中国 之所以有今日之面貌，无论是好是坏， 十之八九为宋代造成。 不仅仅是 G D P，宋朝的大城市发 展、手工业、商业、外贸等都相当发达， 史 话 中国最富有的是哪个朝代？
（一） 在世界十大城市中，宋朝城市占了一半。 此外，宋朝还广泛采用纸币，在财政收 入中商业税已多于农业税，这都是当时 社会经济活跃繁荣的佐证。 开源与贸易 宋朝和许多重农抑商的朝代不同， 它对商人的限制相对宽松，一切顺其自 然，反而使得经济活力被极大激发，最 明显的，就是贸易的极大兴盛。 在宋朝之前，中国多通过陆地上的 丝绸之路与其他国家做贸易。但宋朝建 立未久，西北的党项人就起兵造反，建 立了西夏，阻断了宋朝与中亚、西亚的 贸易通道。不得已，宋朝的对外贸易转 向东南沿海，竟然开辟出了繁荣的海上 丝绸之路。 史料记载，宋朝先后在广州、临安 （今杭州）、明州（今宁波）等十几个沿 海城市设立了市舶司，专门管理海外贸 易。其中，广州、泉州和明州的贸易量 最大，特别是泉州，在南宋时期一跃成 为当时的世界第一大港，是海上丝绸之 路的起点。 宋朝出口的货物，是当时欧洲人难 以想象的精美与丰富，包括丝绸、瓷器、 糖、纺织品、茶叶、五金等。宋朝进口 货物，也包括象牙、珊瑚、玛瑙、珍珠、 乳香、没药、安息香、胡椒、琉璃、玳 瑁等几百种商品。 据查，南宋时每年通过市舶司获得 的税收已经达到 200 万贯，占全国财政 收入的 6%。这还只是官方的收益，民 间也有许多人从事海外贸易，获利颇丰。
另外，虽然不能直接从陆上丝绸之 路做长途贸易，但宋朝仍积极与陆上邻 国开展贸易，比如，在与金、大理的交 界处开设市场，对外出口药材、茶叶、 棉花，进口人参、毛皮、马匹等。 马无夜草不肥。虽然宋朝的税收主 要来源还是农业，但有了大规模的对外 贸易，自然要比闭关锁国的那些朝代富 裕多了。 此外，中国许多朝代的财政往往是 皇族经济、战争经济、工程经济，税收 收入需要满足统治阶级享受、对外战争 军费和工程建设拨款。但宋朝在这些经 济类型之外另有亮点，就是消费型经济。 以北宋的都城汴梁为例，皇族、官 员、军人、商人云集，人口达百万之众， 这些人的吃穿用度极大，附近州县无法 供应。于是，北宋依靠运河漕运，从富 庶的江南地区运送大量的物资到汴梁， 包括粮食、丝绸、茶叶、瓷器、木器等， 吃喝玩乐所需一应俱全。 汴梁城庞大的消费力和购买力，刺 激了全国各地的生产力。经商获得的利 润要比务农高得多，而消费需求导致宋 朝的手工业、商业之发达程度在历朝历 代中堪称罕见，能够富甲全球也就不奇 怪了。
“不折腾”是王道宋太祖和他的后世子孙的血液里， 似乎没有太多“铁血”基因。无论南宋 北宋，都很少对百姓执行高压政策，多 取中庸之道。 宋朝被后世诟病最多的，是其疆域 不广、军事积弱。但是，对经济发展、 百姓民生而言，疆域是否越大越好呢？ 军队是否越多越好呢？ 国家的疆域不能无限膨胀，宋朝的 历任帝王显然都深谙此道。因此，宋朝 疆域远非像前朝那样达到兵力可供支撑 的极限，注重的是实际有效的国土控制， 以及在所属国土上能够产生出的实际效 益。 在农耕时代，受地理、气候等诸多 条件的影响，各地区的贫富差异很大。 宋朝疆域虽然不及汉、唐广阔，但土地 最肥沃、气候条件最好的地区始终处于 中央政府的直接管辖之下。这些地区资 源丰富、物产丰饶，人民相对容易达到 丰衣足食，并可向政府贡献大量的剩余 产品作为赋税。同时，国泰民安的社会 条件又使政府支出的社会管理成本随之 降低。
相比之下，广大的西北、西南地区， 气候条件恶劣、人口稀少，以当时的科 技水平根本无法建立有效的税收体系和 户籍管理制度。这类地区在历史上被称 为“羁糜”，与真正的国家版图是两回事。 这些地区不仅无法为国家创造财富，中 央政府还需为此支付高昂的军事费用。 纵观汉唐史，大规模扩张之后，无一例 外都使国家由盛转衰。 再来看宋朝尤其是北宋对于战争的 态度。《澶渊之盟》是宋朝策略的典型 代表。 宋朝当时与北方的游牧民族时有摩 擦，北宋灭于金，南宋亡于元。对于北 方“蛮夷”而言，发动战争的“机会成本” 和宋朝相比几乎可以忽略不计。宋朝没 有选择绵延战火，而是作了退让，签订 了《澶渊之盟》。从国家荣誉的角度看， 这当然是中央政府的耻辱 ；但从经济发 展、百姓安居乐业的角度看，则是一个 合理且划算的决定。 宋朝每年给辽人的“岁币”是多少 呢？“绢 20 万，银 10 万”。而当时宋 朝政府每年的岁入已达数千万两白银。 区区“岁币”，简直是九牛一毛。 况且，我们真丢掉那“绢 20 万， 银 10 万”了么？别忘了，《澶渊之盟》 以后，宋辽边境设立“榷场”，开始互 通有无。宋朝将大量“质优价廉”的产 品输往辽国，每年通过这种途径，宋朝 得到的“出超”岂止十倍？ ■
其他网友回答
看用什么标准了。
从人口GDP来说，清朝当之无愧。甚至清朝鸦片战争前曾占全世界40%以上GDP。
从世界影响力而言，唐朝是中国古代的巅峰，唐文化对世界的影响，唐朝对全世界的开放与包容，至今从华人聚居地还叫唐人街可见一斑。但唐对外用兵，却是败多胜少，无论对西亚还是朝鲜。
若论军事力强与领土面积，元朝无疑是第一。横跨亚欧两大洲主要邻地，都是成吉思汗家族征战的区域，现在东亚，中亚，东南亚，东欧俄罗斯等国土，都是黄金家族的领土。
