中国科学无法解释的灵异事件(科学解释不清的诡异事件)

网友提问:

中国有哪些无法用科学解释的诡异事件?

优质回答:

青蛙的肉质非常的鲜美。那是1991年的九月份初,村里游手好闲的阿德,晚上十点半,跟村里人在桥头的小卖部打完了牌。其实也不是打完了,是别人有家有口的,都被自己家女人给叫回去了。大家都散场了,自己又无聊,想着明天都不知道吃什么。拿起小背篓,就是那种青蛙造型的竹子编出来的蛙篓子,拿个了手电筒,出门抓些青蛙,明天的伙食就有着落了。

大家都知道农田里青蛙特别多,夏天的晚上走到农田里,都是此起彼伏的蛙鸣声。阿德熟门熟路地跑到平时青蛙比较多的地方。发现今天特别奇怪,这么闷热的夏天,竟然没有青蛙的鸣叫声。

半个小时后,阿德着急忙慌地跑回桥头的小店,气喘吁吁的。

还在小卖部聊天的人都很好奇,有点丈二和尚摸不着头的样子,不是去抓青蛙么?你慌什么?遇到强盗了?还是走了桃花源,遇到女鬼了?大家一阵哄笑。

回头看阿德的脸一阵红一阵白的,小店里的人就不做声了,看上去事情可能确实比较严重。小店老板端了杯茶给阿德,有什么事情你说啊,不行咱报警,大家都是邻居,没什么的。

阿德猛喝了一口茶水,直接喷出来,太烫了。摸出一包烟,点了一根,手臂还止不住地发抖,大家觉得事情似乎比较严重,都没有插嘴,都等着阿德缓过气来,给大家把情况说一说。

“都是蛇,都是蛇!”

“怎么都是蛇?咬你了啊?”

“你没看到,都是蛇,全是蛇,很多蛇,缠在一起的一大团蛇!”

“怎么你了?”

“好吓人,好吓人,也没怎么我。”

“那怎么了?”

阿德吹了吹面前还剩下的大半杯茶,轻轻地喝了一点,又点燃了一根香烟。猛吸了一口。

中间不是很文雅的词,我不说了,直接进入主题。

“拿着篓子出门的时候,刚开始还有青蛙和虫子的声音。到了青蛙比较多的地方的时候,一点声音也没有,我就很奇怪,青蛙被我抓光了么?这以后想吃点青蛙就比较难了。拿电筒四下里一照,田埂上很多青蛙,肚子朝天,一摸都还是软的活的,我就顺着田根走了两百多米,捡了半篓子。你们看~”

阿德把丢在门口的篓子提溜进来,给大家看,真的是满满半篓子青蛙。来回半个小时,怎么可能啊!

“捡了半篓子,前面是路,就是那个下面有涵洞的桥,顺着也捡了几只,拿手电往桥下一照,全是蛇,桥下密密麻麻的,桥洞下面有一个一两米的一个大圆球,仔细一看,都是蛇,蛇缠着蛇,缠成了一个接近两米的大圆球。活了快四十年了,都没有见过这样的。当时腿都不听使唤了,说出来丢人,真的连滚带爬的跑回来的。”

大家看着半篓子青蛙和阿德的描述,都不吱声了。半篓子青蛙没有两三小时,是抓不到的,毕竟四五斤呢。后来大家都传开了,说是蛇开会,可能近期天会有异像。

那年公历九月中旬早上九点的样子,我记得很清楚,第二节课要上课的时候,因为上课的钟是我敲的,天整个就黑了下来,早上像晚上一样,大家都比较恍惚。天整个就黑了下来,跟晚上十一二点一样,大家都分不清到底是真的半夜三更了,还是自己的错觉。瓢泼大雨,下了整整两个小时。

后来晚上新闻联播,说是天狗吞日。大家也都很迷糊,那个年代没有那些科普。到底是什么情况,我到现在也没想明白,满田埂的“躺平”的青蛙,蛇开会,天狗食日?

各位见多识广的网友,有合理的解释么?

其他网友回答

六岁时候,妈妈领我去学校旁边的裁缝店里,订制了一套玫瑰红底带黑格子的衣服,裤子是前后都有背带的那种。

几天后一个下午放学回家的时候,我看到衣服做出来了挂在店里的墙上,裁缝阿姨让我告诉妈妈可以来取了。回家我就告诉了妈妈,妈妈说她明天去取。

当天晚上一点钟,外婆去上厕所时,爸妈把我喊醒来,说顺便让我也上一下。

外婆上完进来了,我就出去,蹲在院里尿尿。

这时候,我对面有个与我差不多大的女孩子,梳着两个小辫,穿着我的那套新格子衣服,两个手放在两边,蹲下去,又起身,蹲下去,又起身,也不说话,一直重复这个动作。我一边尿一边看着她,心想:她怎么穿着我的衣服呢。

从我蹲下去,到尿完尿,我俩孩子就这样面对面的,她一直重复这个类似于做操的动作,谁也没有说话。尿完我就立马进屋睡了。

第二天,就催妈妈快取我衣服,要不要然那个女孩子穿走了,我就没有新衣服了。

然后跟着妈妈去了店里,我心里认为那套衣服已经没有了,让那女孩穿上了,可是,去时,还是挂在那个地方呢

事到如今,我也不知咋会事呢。[微笑][微笑]

其他网友回答

天启大爆炸又称王恭厂大爆炸,是天启六年(1626 年)明朝?首都北京发生的一场神秘的大爆炸事件。天启六年五月初六日巳时(1626 年5 月 30 日上午9 时),位于北京城西南隅的王恭厂火药库附近区域,发生了一场离奇的大爆炸。这次爆炸范围半径大约750 米,面积达到2.23平方公里,共造成约2万余人死伤。这次爆炸原因不明、现象奇特、灾祸巨大,是“古今未有之变”。天启大爆炸其成因至今仍然困扰着历史学家和科学家,与3600多年前发生在古印度的“死丘事件”、1908年 6月30日发生在俄罗斯西伯利亚的“通古斯大爆炸”并称为世界三大自然之谜。

天启六年(1626 年)5月30日上午9时左右,京城天色皎洁,忽有声如吼,从城东北方渐至城西南角,同时有一特大火球在空中滚动。巨响声中,天空丝状、潮状的无色乱云横飞,有大而黑的蘑菇、灵芝状云像柱子那样直竖于城西南角。刹那间天昏地暗,尘土、火光飞集,天崩地陷,万室平沉。东自阜成门,北到刑部街,长1500—2000米,宽 6500米范围内木材、石块、人体、禽尸像雨点那样从天空中降下。数万间屋、2万多人都被炸成粉状,瓦砾腾空而下,衣物远飞至昌平,死者皆裸体。正在紫禁城内施工的匠师们,从高大脚手架上被震了下来,2000人跌成“肉袋”。为皇帝出宫准备的仪仗队中的大象,因受惊从象房中奔逃而出,满街乱窜,践踏百姓,死者无数。御史何迁枢、潘云翼在乾清宫被震死,住在城西南的何家、潘家全被埋在土中。由于皇宫处在爆炸区边缘,使明熹宗朱由校幸免于难。据《天变邸抄》记载,大爆炸猛发之时,天启帝正在乾清宫用早膳,突然大殿震动,皇帝扔下饭碗,起身直奔交泰殿。速度之快,惊慌的内侍们一时未来得及跟上,只有一个贴身侍卫扶着他。但行到建极殿时,行至建极殿旁,有木槛、鸳瓦自空中坠下,天启帝的贴身侍卫脑顶被砸裂,一命呜呼。天启帝喘息未定一人跑入交泰殿,躲到大殿的一张桌子下。同时,乾清宫大殿严重损坏,一派狼藉,御座御案都翻倒在地。侍奉皇帝进早膳的太监皆殉难,无人存活。不满周岁的皇太子朱慈炅因大爆炸受惊而死。

爆炸所在地的王恭厂位于大约今西城区新文化街以南、象来街以北、闹市口南街以东、民族宫南街以西的永宁胡同与光彩胡同一带。当时为工部制造、储存火药的仓库就在王恭厂。那里日产火药约2吨,常贮备量约1000吨。根据中国地震局地质研究所副研究员徐好民的研究,这次爆炸的破坏半径大约为750米,面积达2.25平方公里。除了中心灾区之外,其他地方也受到不同程度的影响,巨响传遍了整个北京城,南自河西务,东自通州,北自密云、昌平,都受到影响。这场巨灾带来了巨大的人员伤亡,仅中心灾区,粉身碎骨的,就“人以万计”。死者有姓名的几千人,姓名不详者又不知有几千人,而在皇宫的工匠,因是震而坠下者约有二千人。还有一间学堂的学生,“粤西会馆路口,有蒙师开学童子三十二人,一响之后,师徒俱无踪迹。”

此事最奇怪的是“死、伤者皆裸体”,为空前罕见的怪事,令明末清初的名人学士大惑不解。例如:周季宇当天上午去菜市口买一蓝纱褶,中途遇上6个友人,于是停下行礼拜揖。礼还没拜完,头忽然飞去,而另外6个人却纤毫未伤;在粤西会馆路口,有一学馆,其中有学童32人,一响之后,先生和学生俱无踪迹;宣府新推总兵正出门拜客,走到圆宏寺街时,一声巨响,一行7个人都没了踪影,同时消失的还有一匹据说是花千金才买到的宝马;承恩寺街有一女轿经过,震后,只见打坏的轿子仍在街心,而女子、轿夫都不见了;而经过玄弘寺街的女轿则幸运多了,一响掀去轿顶,轿中女子身上的衣服没了,人却没事。很多死者和伤者均赤身裸体,寸丝不挂。有一长班(侍从),巨响之后,帽子、衣裤、鞋袜一霎那全都不见了;有一人因压伤一腿躺在地上动弹不得,见街上妇女赤体而过,有的用瓦片遮住下身,有的用半条脚带遮掩着,有的披了半条褥子,有的披着一幅被单,一会工夫就过去了数十人,那人见了哭笑不得。屯院何廷枢正要出门拜客,大震一声后,全家人被埋入土中。何廷枢的两三个文书手持锹镢站在瓦砾上,大呼道:“底下有人可答应!”忽有人应道:“救我!救我!”众人问道:“你是谁?”应道:“我是小二姐。”原来是何廷枢的爱妾。文书赶紧把她刨出来,只见她“身无寸缕,以手掩阴,羞赧无措”。一文书急忙脱下大褂给她盖上,扶着她骑驴走了。震崩后,有人报信说,许多红细丝衣等都飘至西山,大半挂在树梢上;还有的飘到了昌平教场中,器皿、首饰、银钱无所不有。户部张凤逵派长班前去验对,果不其然。丰润等县治,树上也挂满成堆的衣服;还有的人,突然莫名其妙地出现在别人家中;“更有失手足头目于里外得之者”。而落在昌平州教场的衣服成堆。户部(管民政的机构)派长班去昌平查验,长班回来报告果然衣服、器皿、首饰、金银、鞋袜俱有。户部张凤奎将此事写入奏折向皇帝汇报。爆炸时,裹挟的力量之大也前所未有,竟可移他山之“石”。石驸马街上有一重5000斤的石狮子飞出顺成门外,树木则飞到了密云。除了“飞”走的树木,《酌中志》中还记载,王恭厂旁的20多棵大树被连根拔起,树根向上,而树梢向下,地下的大坑有数丈深,烟云直冲天空,形如灵芝,一路滚向东北。到达西安门一带,天空纷落铁渣。而自宣武街迤西,刑部街迤南,许多厂房猝然间倾倒,屋顶上尽覆土木。至于坍塌的平房,则炉中之火皆灭,但只有卖酒的张四家的两三间房子着火焚烧,其余的平房则安好无毁。在长安街一带,不时有从空飞坠而下的人头,或眉毛、鼻子,或额头,纷纷扬扬;而德胜门外,坠落的人臂人腿更多不胜数,伴随木头、石块、家禽等,像天雨一样落下来,景象惨不忍睹。这场灾难伤亡巨大,以至于收殓尸体都成了问题。《碧血录》中有一段生动的描述:前门有一家棺材店,灾后第二天,有人去买14口棺材。转眼间,又来一人,说要买52口,店老板很是为难,说没那么多,那人让老板把店里的棺材不论大小都拿出来搭上,他回去自配,足可见当时伤亡之惨重。

大爆炸有一个长的孕育过程,在其发生前的一年时间里即天启五年(1625 年)出现了许多前兆。天启四年(1624 年)出现了天旱,天启五年(1625 年)又继续了干旱天气;灾变前一个月,鬼车鸟停留在京城的观象台处,昼夜哀叫;灾变前十四天,冷害,霜情严重,五月份竟然“白露著树如垂棉,日中不散”;灾变前八天,午后,天空的东北角上有云气似旗,又似关刀,先是白色,后变红紫;灾变前五天,五月初一,山东济南知府去城隍庙行香,刚到庙门,知府和随从忽然都莫名昏迷过去;灾变前四天,有人看到前门角楼上有火光,青色萤火,大如车轮;灾变前三天,东北方出现红赤的云气;灾变前二天,空中出现黑色云气;灾变前四小时,地安门守门的内侍忽然听到音乐之声,一番粗乐过去,又是一番细乐,如此三叠,大家惊怪,发现声音出自后宰门(地安门)火神庙。有人刚刚推开殿门去看个究竟,只见一个红球从殿中滚出,腾空而上;灾变前一刻:哈哒门火神庙庙祝惊见火神乱动,像是要下殿,有人忙拈香跪告。火神因地壳运动晃动,当时的人们以为火神显灵,庙祝哀哭抱住。就在此时,东城蓦地响起震声。

关于引发这场灾难的原因,专家们众说纷纭,除了“火药焚爆”、“地震”和“陨石坠落说”外,还有“飓风致灾”等观点。每一种说法都有自己的根据,但都无法全面解释所有的诡异景象。

地震灾难说据史料记载,京畿仅明代就大小震百余起。官方未明确此灾为地震所致,灾变前后如“大震一声”、“殿震”、“震撼天地”、“时息地震”、“震后”等种种迹象虽与地震均有诸多相符之处,但是在离震灾中心较近的建筑真如寺、承恩寺等均未受到多大破坏,这种情况是举世未见的;再者蘑菇状烟云也不是地震出现的现象;又如“不论男女,尽皆裸体”、“寸丝不挂”、“褫衣物”的现象,也不是地震的后果;至于灾变中产生的巨大冲击波,在地震史上也少有先例。所以是否存在“地震”还有争议。首先,缺乏明史支持。天启六年五月初六那天,如京城确有地震,钦天监及内外观象台一定要报告,否则会承担隐漏之罪,而且官方文书也无京师地震的记载。其次,缺乏确凿证据。“巨声带来了地面轻微震动”,用“蓟门地震”记载证明北京地震的做法,实在是不妥。试想连百里外的“蓟门”的地震都有史载,京师这么大的“地震”更不可能没有留下记载。

陨石灾难说文献中“但见飙光一道,内有大光”,“烟尘障空,白昼晦冥”等记载与现今科学证实了的陨石坠落时会出现的情况很吻合。而且当陨石坠地时会发出巨大的震动、声响,这与记载中的“有声如吼”也一致。不过“陨石说”又难以解释爆炸发生之前出现的那些情况,以及为什么会将几吨重的大石狮子抛到数里之外。对于陨石坠落这样一件大事,在历来重视天文观测的中国,有专门的天文水利观测记录中却点滴未见,很难解释得通。

龙卷风灾难说龙卷风是一种小范围的强烈旋风,寿命短,属于小尺度对流性天气系统。因此,龙卷风的发生必须具备对流性天气发生的条件。龙卷风具有很大的破坏力,所经之处,树木、房屋、农作物等都可能被席卷一空,撕得粉碎。但震后有人入京报告,西山飘来大量衣服挂于树梢,随风飘扬。昌平州教场中衣服成堆,器皿、首饰、银钱也落得满地都是。选择性地转移物品,没有人感觉到风的存在,说明灾难当时没有发生龙卷风或飓风。

火药焚爆说对于这次巨大灾变,明末清初的志、史书中多认为起因是“王恭厂灾”,意为皇家部队的火药库爆炸引起的。王恭厂明中叶一度制造过火药。我国是世界上火药热兵器的发明国,也是最早使用热兵器的国家,早期古代制造火药系为兵卒释放作为联络信号,另外,明代是中国科技史上的一个重要发展期,其中军事科技,也不例外,得到了大发展,有可靠资料显示中,明代军队对于火药热兵器的使用非常广泛,明朝中后期,明军使用火器的部队,高达百分之六十。另外百分之四十分别为百分之二十的骑兵和百分之二十的步兵,其中骑兵亦有一部分使用火器的骑兵,因此可知,王恭厂,确实有一定数量的军火储存,王恭厂附近有兵营和军火库以及兵工厂,驻有士兵,但其规模比不上现代中国的兵工厂大。即使是军火仓库里火药成堆,但当时的黑色炸药威力相对较小,所以就有人推测,就算全部点着,也不过将军火库以及周围的房屋烧光、焚爆为平地而已,绝不会死伤数千数万人。特别是当时的司礼太监若愚明确记叙“王恭厂”是负责管营建的皇家部队后勤部。有钱、粮草、马匹是真的,也不排除有储备火药的库房,所以将都城灾变一起推给王恭厂爆炸是错误的。当然,王恭厂也在爆炸范围内,居住附近的百姓说王恭厂有铁砂纷纷飞散,但这是在“蘑菇”云、“灵芝”云落地之后,冲击波摧毁了小火药储蓄室必然的结果,绝非王恭厂失火引起的灾变。况且史、志各书如实记载这次灾变“不焚寸木”、“焚燎之迹全无”,因此,也有人认为王恭厂,是灾变的受害者,根本不是灾变的罪魁祸首。

版权声明