称心常识网网友提问：
精忠报国的岳飞，到底是不是大奸臣秦桧害死的？如何害死的？
优质回答：
史书上，民间传说上明明白白，提问者好象别有用心！
其他网友回答
岳飞之死。当然是大汉奸秦桧做的，秦桧夫妻是金国俘虏，逃回来的。逃回来的？秦桧文弱书生，夫妻二人能毫发无损，千里迢迢逃回？实际上叛变放回。东窗事发，就是秦桧与金人联系后，密谋杀害岳飞，被济公知道了。千古以来定论。
网上近来出现一系列想象。
1、岳飞自找的。原因是岳飞要迎回二圣，迎回二圣，是皇帝赵构先提出，不是岳飞。即使二圣回来，也不可能影响皇帝位。俘虏多年，朝臣多換，自然是听现在皇帝，况且老皇帝也没有脸爭，也争不赢。
2、赵构指使，秦桧执行皇帝命令而已。实际上秦桧大权独揽，小皇帝昏君。赵构是支持北伐，迎回二圣。是秦桧污陷岳飞谋反，赵构分辩不清，被秦桧忽悠了，下诏招回岳飞。岳飞被迫回来后，秦桧伙同奸人，严刑拷打，岳飞不屈。后来直接做假证，以‘莫须有’罪名，杀害了岳飞。
秦桧害死岳飞，本来可以大胜的宋军，结果是割地赔款，最后元朝建立，汉民族被人奴役多年。汉民族被奴役之苦，今天的人难以想象，这都是大汉奸秦桧罪过。
其他网友回答
岳飞的死主要是南宋尊文压武的制度造成的，宋朝从立国之初，就吸取了唐朝后期武将座大的教训，从而一直压制削弱武将的权威，杀岳飞是有一定原因的，制度和赵构是主使，秦桧是同谋，起到一个刽子手的做用。
其他网友回答
任何一个事件都不是孤立存在的，秦桧肯定起到了推波助澜的作用。但是皇上也有很大的干系，一般情况下要动一个在外的将军不是那么简单的。
其他网友回答
岳飞的死，可以说是他自己造成的。
“靖康之耻”后，开封沦陷，北宋灭亡，逃至南方的宋高宗赵构在建康建立了南宋政权。这时，金兵不断南扑，刚刚成立的南宋自保尚成问题，宋高宗不断流亡，乃至于一度漂泊于海上。这是一场民族危机，而岳飞，则是这场民族抗争中的民族英雄。
岳飞出身农民，二十岁参军，曾经以士兵小队长的身份参与过对辽战争，表现突出。宋金战争爆发后，岳飞在母亲的鼓励下奔赴抗金前线，又在北宋灭亡后继续组织“岳家军”抗金。岳飞从士兵做起，始终不忘国恨，与金兵进行过大小数百次战斗，一步一步成长为出色的将领。其间，岳飞不断地收复失地，更一度领军逼近沦陷的开封城郊，以至金人叹曰：“撼山易，憾岳家军难！”
然而，就在逼近开封这一战，出事了……
灭亡北宋的主导者，是金太宗，即金太祖完颜阿骨打的弟弟。当年阿骨打与北宋签订“海上之盟”合谋灭辽，但在阿骨打死后，金太宗就撕毁了盟约，变成比辽更可怕的敌人。然而，随着时局的变化，极富侵略性的金太宗死后，继位的金熙宗却没有那么强的征服欲望。就在岳飞不断与金兵打仗时，金国国内“主战派”下台，“主和派”占据主流。
而且与此同时，临安的宋高宗也重用“主和派”，各种争取南北和平。其实这很好理解，仗打久了，国力损耗、人民哀嚎，总有不愿意打的，皇帝如是，老百姓亦如是。
于是，双方都在争取议和的情况下，岳飞厉兵秣马收复开封的行为就显得很碍眼了：你岳飞不退兵，我们这个和谈会议怎么能开得下去？所以，宋高宗一连“十二道金牌”催促岳飞收兵回京，而岳飞无法，只能“十年之力毁于一旦”。
如此，北伐功亏一篑！
不久后，岳飞被解除了兵权。这其中，或许也有宋高宗“嫉贤妒能”的成分，毕竟，历史上如曹操、朱温等人就是这么发迹起来的，甚至他宋朝的太祖赵匡胤亦是如此。再加上一点奸人进谗，宋高宗怎能不怕？
宋金和议时，宋方的主和派官员正是秦桧，而金方则是曾被岳飞杀得丢盔弃甲的完颜兀术。史书记载，完颜兀术给秦桧的书信中，就说杀了岳飞合议即成。所以，前有君臣嫌隙、后有政敌弹劾（岳飞主战、秦桧主和。当然，从某一方面，其实谁对谁错也难下定论），当这一矛盾无法缓解时，就必须有一个人死了。于是，宋高宗一道诏令，以“莫须有”的罪名，赐死岳飞。时年，岳飞三十九岁，供状之上，仅留八字绝笔：
“天日昭昭！天日昭昭！”
岳飞死了，宋金会议上双方的主和派们，彼此谈笑风生，酌酒庆贺。
随后，宋金和议，一方退兵，一方给钱。
史称：绍兴和议。
综上所述，岳飞之死，乃因时局。在那场宋金战争难以迅速解决时（实际上也不可能），在双方都争取和平的环境下，他就像一个另类，如此，谁能容得下他？
所以，岳飞之死，原因在他自己。
当然，任何人都不能责怪他，他没有错，从来都没有！
