网友提问:
美国在中东不少国家驻有军队,为什么还动乱不断?
优质回答:
对于这一问题,个人的认识如下:
第一,美国是在中东不少国家驻有军队,有的驻军是应邀而至,有的美军则是强行驻扎。但是美国驻军一定就是中东地区和平稳定的维护者吗?恐怕答案是否定的。在某些国家,美国的驻军可能会有利于和平,但从整个中东地区综合来看,美国及其军队的介入反而使中东地区的形势更加复杂,矛盾更加突出。比如,美国对以色列的偏袒问题、美国对中东石油及其运输路线的控制问题、因对美国的痛恨而引发的恐怖活动频繁问题等等;
第二,中东动荡的原因非常复杂,有些矛盾与问题是美国无法调停与压制的。比如民族矛盾就存在于犹太人、阿拉伯人、突厥人、波斯人与库尔德人之间,美国人很难应对如此复杂多变的矛盾。再如宗教矛盾也是如此,伊斯兰教与其他宗教以及伊斯兰教不同教派之间的矛盾也很难调和。再加上中东国家之间的地缘之争、能源与资源之争、外部其他势力的介入等,这些都不是美国驻军能够解决的;
第三,中东地区的动荡未必不符合美国的国家利益。美国在中东各国驻军的目的主要是为了保护本国在中东的利益,至于地区是处于稳定还是动荡之中,美国并不十分关心。甚至可以说,只要符合美国的利益,它宁愿让某个国家陷入动荡或者是故意让其陷入动荡之中。比如在当前的叙利亚,如果形成俄叙联军控制的稳定局面,显然是美国不愿看到的。再比如伊朗,如果美国不退出伊朗核协议,伊朗目前的国内状况应该是比较稳定的。
总而言之,美国驻军与地区的动荡与否没有直接相关联系。
其他网友回答
个人认为美国虽然在中东不少国家驻扎了军队,但美军的驻扎不仅没有解决一些国家本身存在着的根深蒂固的矛盾,而且还带来了一些新问题,导致不少国家产生了新的动乱。
中东一些国家本来就内部矛盾甚多,这主要集中表现在:1、教派矛盾:大多数中东国家都是穆斯林国家,而穆斯林国家内部往往都存在什叶派穆斯林与逊尼派穆斯林的矛盾。2、民族矛盾:中东一些国家是多民族国家,例如伊拉克、叙利亚、土耳其、约旦就是其中典型。这些国家内部的民族矛盾由来已久,不是美国大兵一驻扎就能解决的。3、一些国家内部贫富差距较大,造成特权阶层和普通民众矛盾很大,这也引发了一些矛盾问题。
而美国在中东一些国家驻军后不但没有解决中东国家原有的一些旧问题,还引发了不少新问题。这主要集中表现在:1、由于在中东国家有驻军,美国更加毫无顾忌地支持以色列称雄中东,导致许多中东国家掀起反美反以浪潮。2、美国军队在一些国家横行霸道,美军飞机经常在执行“反恐”作战任务时“误炸”普通民众,造成一些国家民众仇美情绪激增。3、美国在一些国家扶持亲美势力、推行美式体制,造成一些国家内部亲美势力和保守派、稳健派势力之间出现对立,甚至可能引发冲突。4、美国在中东一些国家的反恐行动套路有问题,结果恐怖分子不是越打越少,反而是越来越多,这给美国自己也带来了困扰。
有人说哪里驻有美军哪里就会事多,看来此言非虚啊!
其他网友回答
谢谢邀请:
美国在中东不少国家都驻有军队,并且拥有自己的海外军事基地。为什么中东还战乱不止。
美国岂止是在中东多国有军事基地和驻有美军,美国在全球常年驻军超过30万,在全球140多个国家和地区拥有着大大小小近370多处海外军事基地,美国当局曾经豪言:”一个小时之内美军可以打到世界的各个角落……”。当然这有夸张成分在内,但这也从侧面反映了美国的军事力量对世界各地的渗透。
中东地区是二战之后战争一直在延续的地方,由于咱火的燃烧使得部分中东国家民众饱受战争苦难。仅叙利亚一国就超过百万难民涌向欧洲各国,同时给国际社会带来很多压力及不安定因素。利益的支配是中东地区战争的根源……以色列为了生存及领土利益、美国为了中东利益的根本垄断……这都是导致战争的最直接导火索。
近些年来的叙利亚战争,就是美国为了铲除俄罗斯在中东的利益所在,消除俄罗斯在中东的影响力和俄罗斯进行的一场相互博弈。当然在这场较量中俄罗斯笑到了最后……只要中东地区还是世界的财富中心,那么战火、纷争、冲突……就会一直延续下去。”水煮老牛”2019.05.25日11:30分布 图片来源网络