称心常识网网友提问：
明星的片酬合理吗？有法律依据吗？
优质回答：
影视业是以电影、电视为工具进行商业化运作的一种行业。属于文化娱乐领域，是人们精神生活不可或缺的一部分。
影视剧是一种创意产品，既有编剧的创意，又有演员表演的创意，同一种作品用不同演员表演，收视的效果会差别很大，这说明，表演的艺术和创意在收视率上起关键作用，正是这种关键作用造就出了明星，再加上影视剧的商业化运作，就导致了天价片酬问题。
我国没有“天价片酬”方面的立法，2018年6月，结合影视剧行业暴露出的问题，中宣部等部门联合印发《通知》 ，治理影视行业天价片酬“阴阳合同”偷逃税等问题。做出过每部电影、电视剧、网络视听节目全部演员、嘉宾的总片酬不得超过制作总成本的40%，主要演员片酬不得超过总片酬的70%的规定。
明星对青少年具有示范作用，一些不良明星的所做所为对青少年造成了严重误导。
“天价片酬”也偏离了社会主义核心价值观，误导了青少年的价值取向，相信在有识之士的呼吁下，国家会采取更加严厉的措施，扭转这种对青少年价值观的错误导向。
其他网友回答
合理的，只要不偷税漏税，片酬都是合法的。
最近几年，明星片酬高备受争议，杨颖一部剧《孤芳不自赏》拿走8000万，《如懿传》周迅霍建华拿走1.5亿，《芈月传》孙俪每一集50万，还有跑男中杨颖3200万，鹿晗3000万等等。这么高的片酬心思众多观众不满，觉得他们片酬过高。
可是，有没有想过，在这些片酬的背后，投资方换来的是好几倍的回报。黄晓明接受采访的时候曾经直言，片酬不是明星决定的，而且市场决定的。投资方不是傻子，他们经过一系列衡量以后觉得明星值这个价才最终定下了这个片酬。他们愿意出高价请一个一线明星而不愿意花小价钱请一个十八线，就是衡量了回报才决定的。
作为半个法律人，我自认为在法律层面上也没有任何问题，只要守法，按规定缴税。
放几个图，默默努力又有爱心的他！
其他网友回答
针对明星片酬合理吗？合法吗？我来发表一下观念:
按照国家法律上来说，只要不逃税漏税，正当途径的经济收益都是合法的。明星片酬来源正规途径属于合法。
至于明星片酬问题也是这几年众说纷纭的话题。最近，网上爆料出一份2019演员片酬名单，其中倪妮出演《天盛长歌》片酬9777万，《天盛长歌》中的男主陈坤，片酬6889万。多么让人瞠目结舌的数字！出演一部戏便是多少国人下辈子不能赚到的钱！起早贪黑的农民工，科研人员，教学人员辛苦一辈子换来的收入却不及演员演一部戏？社会观改变了吗？价值观改变了吗？可以说社会在“病态”吗？是不是要引起国人的自我反思？
近日明星捐款抗击疫情成为热门话题，目前已有500多位明星捐款、捐物众志成城抗击疫情让人暖心，但高片酬下高收入依然被诟病。李兰娟院士近日一段采访谈话，拨动了众人的心弦。希望适当管控娱乐圈某些明星动辄上千万的片酬，希望过家给青年一代树立正确的人生导向。不难看出，国难当前，院士不是深感“无奈”或遇到实际的困难，比如研发方面的资金短缺或者说科研人员的不足，更或者说由于价值观致使在国难面前某些短板暴露，她也无暇谈及这种话题。
畸高片酬，不仅让有些明星付出的努力与获得巨额财富不成正比，而且还阻挡了影视文艺界传播社会正能量的健康风气。
明星天价之殇，暴露的是财富的逆流和价值的错位，它无形中让不少勤奋努力的人在价值观上受到不同程度的伤害。
对明星偶像的崇拜超过科学家，也在某种程度上折射出才学与财富失衡所造成的浮躁心态和信仰危机。
“天价片酬”并不是一蹴而就的，而是整个行业各大链条上的问题叠加而成的，它只是中国影视圈乱像的一处显现。
个人观点，希望能给你帮助
其他网友回答
严格的说，明星拿天价片酬，都是市场行为，既不违法也不违规。但，一个国家的国民瞩目点绝不应该集中在娱乐明星这块！科技精英及国家英雄，才是大众应该瞩目的焦点。国家更应该有正确的导向和管控，媒体也该有趋向的调整，大众自身更应该提升品味和知性！
其他网友回答
这个应该没有什么法律的，其实也一样是市场经济的原则，谁能带来的收益高，那自然就是谁的片酬高了[捂脸][捂脸][捂脸]
