称心常识网网友提问：
我国近100年有没有真正称得上大文豪的？为什么？
优质回答：
谢邀，其实呢，说句不好听的话，大文豪没什么用，未必真以为可以唤醒谁？装睡的人是唤不醒的。
很多人喜欢那个时代，推崇那个时代的文人，号称出“大师”多，说现在不如那个时代，没有大师，其实是被地摊文学洗脑了，看不清事情的本质。
看一下那个时代的文人，绝大多数都有出国留学的经历，外面回来就是教授，就是文豪了，就是大师了，为什么？
5%的识字率的时代里，读书人有几个？能出国留学的是哪些人？他们回来就是大学教授。
很多人知道，那个年代的大师，基本都是亲戚，多多少少沾亲带故，大多数江南地区的富户、世家大族，他们有钱有社会地位，所以能留学、能回来就是教授大师。
而且，他们都是文学领悟的，文学领悟能评判一个人的水平？肯定是不能的吧？几个大师说你有才，推你一下，你也就是教授大师了。
这跟魏晋南北朝的察举征辟有区别？跟九品中正制有区别？你家有钱有地位，你就能留学，回来就能成为大师，试想一下，那些大师，有几个穷人出身的？
在谈现在，虽然文学上不再谈大师，文学家之类的头衔，但是在理科等实用主义，各类翘楚远胜于那个时代，而且非常有用。
那个时代大师多，但是被曰本吊打，这个时代没有大师，但是现在跟世界第一并肩，分庭抗礼了。
我从来都无视那些所谓的大师，对他们嗤之以鼻，并不是我比他们厉害，而是他们践行了一句话，“百无一用是书生”，
而现在很多理科教授，那才是真的大师，真的是名族脊梁，才是国士无双。
而一百年前文人（文科生），狗屁都不是
其他网友回答
儒家王道思想深入骨髓，玩的是权斗，万般皆下品，唯有读书高，百姓却说自古最坏读书人。文明传承由世界之巅，走向世界之末，百年大耻辱由此而来。不要说大文豪，科技，军事等尽皆落后，文明才是一切的根源！
其他网友回答
不过因为经济的原因。
文学、戏曲等，都与经济发展有关。
总得吃饱肚子才能搞精神建设。就如宋代文学艺术空前繁荣是一个道理。
自南宋以降，中国长期处于营养不良，所以文学发展滞后，然后被欧洲掌握话语权。就如1945年后美国文化依靠美军及美元推广渗透全世界是一样的道理。
比如，8090年代，香港电影电视横扫东南亚与大陆，还不是经济发展，才有时间有资本去创作？
如今你看香港电影算什么？
大陆经济发展了，自然不会再去崇拜香港台湾影视。
反应到文学整体上，表现也一样。
鸦片战争与甲午战争，击倒了中国文人最后一点矜持，匍匐在欧洲文化面前，叫嚣废除汉字，改拼音文字，连自己的祖传文化都不信任了，还谈什么创作？
显然，在西方文化依旧占据优势的当前局势之下，中国文学，比如也就某些表现愚昧落后东西的东西——才会被西方认同。
你明白吗？
