汉字和英语的优点和缺点分别是什么(英语和汉语的优劣)

网友提问:

汉字和英语的优点和缺点分别是什么?

优质回答:

这个题目?汉字是天文能相比较吗?每个国家只是宇宙中一个球体而已,看来挑战书还要通知世界各国,汉字天下第一,任何人都可以挑战,央视频平台,我没有改变,请世界挑战汉字定位。

其他网友回答

本人除了母语是汉语外,还掌握英语和德语,因此有条件比较一下汉语和英语各自的优缺点。

汉语与英语的相同点:与德语相比,汉语和英语都过于灵活、非常容易导致多种理解,是容易出现歧义的不严谨的语言,对语法要求不严格,同时对学习的完整性要求也不高,初学者蹦出几个汉字或蹦出几个英语的单词,都能表达一定的意思,可以磕磕碰碰的交流,但德语必须规范使用语法,说出完整的句子,才能表达出想说的内容,少一个词都不行。

汉语与英语相比优点是:书面表达占纸少,同样的内容用同样的印刷字号,汉语100页的内容英语大概要用200个页面才能装得下。

汉语与英语相比的缺点主要有二条:一是掌握汉语远比掌握英语难得多(汉语写出的字与读言没有任何规律化的联系,读音要靠拼音标注,而且还有平仄四调,学起来最难;英语对应书面文字的读法基本有规律,但重音也没有规则需要标注,较难;德语所见即所读,所有读音都是按规则来的,所以外国人学德语,单从音调上来听,与德国人的音调是一样的,单从音调上来讲,德语最易学);二是计算机编程和人工智能的开发使用英语进行技术开发层面的人机对话比较容易,使用汉语则效率太低并容易出错,根本不能用于实战。

其他网友回答

汉语非常优秀,只要中国顺利崛起,未来汉语将彻底取代英语。原因如下:

汉语比英语稳定

汉语传承到现在,汉字数量几乎没什么变化。文化传承及其稳定!英语已经突破40万单词量,预计到下世纪将突破到100万词汇量。谁也不可能背下100万单词,这只能导致不同领域的人看不懂其他领域的东西。造成协作出现问题,阻碍科技发展。

汉语就简单的多,理工科大学生只要掌握2000汉字就可以读书、看报、搞科研。如果是英语,做同样的事需要8万的词汇量。时间都用来记单词了哪还有时间搞科研。中国历史几千年一直领先西方,只是近代100年里因为各种原因被西方超过。但我们现在追赶的速度非常快,足见汉语的优越性。

汉语是二维码,英语是条形码

汉语是二维的,最大限度的利用了二维空间信息量大,效率更高。英语就像条形码,信息量小,只能不停增加长度。人的视角有限,太长的字会降低文章的可读性与读者的理解能力。看个单词脖子都扭酸了。汉语就优秀的多,每一个汉字都被放在相同大小的方形空间内,规格统一,连排版都方便。

汉字包容性更强

我们可以在一句汉语中插入任何其他语言都没问题。比如“这事儿你办的很nice!”。这么说完全没问题,大家都听的懂,语法也对。但是你在英语里绝对加不了汉字。

汉字更简练

印刷同样一本书,英语要比汉语多浪费2倍的纸张。浪费10倍的木材,增加20倍的工业废水。联合国文件中,汉语版的永远是最薄的!

随着中国科技力量的崛起,中文在计算机领域的优势也越来越明显。打破了英语的最后一个优势。

总结:

所以我说汉语是最优秀,最高效,最包容的文字,必将随之中国的崛起再度流行于全世界!

版权声明