称心常识网网友提问：
康熙收复台湾时，为什么会启用施琅，施琅又发挥了多大作用？
优质回答：
施琅是明末清初的优秀军事战将，最初是明朝将领，后来投降清朝。作为降将，施琅的结局，相比孙可望、郑芝龙等人，要幸运得多。他在清朝的功业以及仕途，与台彭密不可分。
降清之后，专心孝忠大清
顺治三年，清军平定福建，施琅随郑芝龙投降，然后与清军一起，继续平定明朝残余势力。郑成功拒不投降，而且企图策反施琅，施琅不肯。
于是，郑成功派人逮捕了施琅，并拘禁他家人。施琅逃脱，但其家人大多被杀害。
顺治十三年，施琅追随清军定远大将军济度打败郑成功，因功而被升为同安副将。
康熙元年，施琅升任水师提督。这时的郑成功已经去世，郑经企图来犯。施琅招募荷兰水手，配合靖南王与福建总督，率兵退敌。论功行赏时，施琅被加授右都督，后又升为靖海将军。
康熙亲政前，对郑经主要以剿为主。施琅三次远征郑经，但皆因天气原因，以失败告终。
随着康熙与鳌拜矛盾的激化，再加上大清内部需要休养生息，因此，清廷对郑经的策略改为合谈为主。施琅受命，两次赴台招抚，但郑经方面却表现得很轻视，没有派重要人员出面商讨。
于是，施琅两次上书朝廷，提出“台湾剿抚可平”、“寓剿于抚”的策略。但朝廷并没有采纳施琅的意见，而且调他进京，授其为内大臣，并裁去水师与水师提督。康熙这样做，充分释放出对郑经和平谈判的诚意。
在朝廷平“三藩”时，郑经又借机出来蹦哒，他派刘国轩为总督，并赐其尚方宝剑。刘国轩统兵数万，先发制人，打了清军一个措手不及。
郑经表面势不可挡，实际上是强弩之末。这一点，被福建总督姚启圣所觉察，他说：
“贼兵不过三万，虑其聚集而势雄。今得诸邑，必当分众把手，众分则势弱，势弱则破之易也。此兵法所谓兵多贵分，兵少贵合者。”
康熙出动三路大军讨伐刘国轩，还组建新的水师。随着三藩的平定，清军越来越强，刘国轩却越来越吃力，最后只得撤回台彭。
康熙二十年，郑经病故，十二岁的郑克塽继位，郑氏方面内部混乱。姚启圣得知后，认为这正是“天亡海逆之时也”。但事关重大，他马上与各方将领商讨，然后联名向康熙上奏：
“会合水陆官兵，审机乘便，直捣巢穴。台湾孤悬海外，处处接险，统师远剿，时地难测，非臣等所敢擅定也。”
康熙接到姚启圣的奏折后，随即下令福建文武大臣，剿抚并用，相机行事，务必收复台彭。
然而，原水师提督万正色自从收复金、厦后，就主张防守海疆，反对跨海作战，认为“台湾断不可取”。水师提督是能否平台的关键人物，让反对出兵的万正色继续担任水师提督显然是不合适的。
康熙经过一番慎重考虑，并征求多方意见，决定再次启用施琅
在康熙十七年，姚启圣就曾力荐施琅“堪任水师提督”，但被康熙否决。这倒不是康熙不识施琅才干，而是施琅的长子与侄儿在郑氏军中任职，不方便使用。
后来，施琅的子侄因擒拿郑经失败，全家都被灭口。姚启圣得知此事后，马上报告康熙，并再次举荐施琅。
康熙为了万无一失，还做了详细的调查，还特地征询李光地的意见。李光地也表示，施琅可堪重任。
在姚启圣与李光地的举荐下，康熙任命施琅为水师提督，并给予其全面支持。当时，朝中有许多臣子认为施琅“不可遣，去必叛”。康熙认为，如果没有施琅，“台湾断不能定”。
施琅“生长滨海，总角从戎，风波险阻，素所履历”，因此，对于海上的形势了如指掌。康熙初年，他在清廷克复金、厦后，就向康熙表过决心，希望带领一只水师，攻克台彭。这次康熙的任命，正好也符合他先前的心愿。
不负康熙厚望，决胜澎湖
施琅到了前线后，立刻整顿军备。他深知总督、巡抚不熟悉海战，担心在指挥作战时受到掣肘，以至影响战事。因此，他力争“专征台湾”的指挥权。
康熙并没有同意施琅的请求，只是将总督、巡抚作出权力分工：
“总督姚启圣统辖全省兵马，同提督施琅进取澎湖、台湾，巡抚吴兴祚有刑名钱谷诸务，不必进剿——《清圣祖实录》”
到了工作中，施琅与姚启圣摩擦不断，两人矛盾主要集中于形势的估计、用兵方略以及剿抚问题。
姚启圣的侧重点在招抚，他出任总督后，便推行各种形式的招抚奖励条款，郑氏投诚官兵，按贡献大小，一律给予大小不同的奖励。为了让招抚常态化，他还另外建立修来馆，派专员负责招抚。此外，他还派间谍潜入台彭，对郑氏内部进行策反。
姚启圣的招抚活动，对瓦解郑氏内部起到重要作用，但他对武力征剿缺乏信心，一直认为“无可破可剿之机”。
施琅主张“寓剿于抚”，将重点放在了剿上，他给康熙建议是：
“先取澎湖，扼其吭，拊其背，逼其巢穴，使其不战自溃，内谋自应。”
总督、提督的争端越闹越大，而且相互指责，最后，康熙采纳明珠的意见，授予施琅专征之权。
施琅奉旨专征，立刻率领水师官兵，浩浩荡荡进兵澎湖。敌方倾巢出动，清军奋勇出击。经过一番海战，清军焚烧敌船百余艘、敌兵无数，并成功拿下澎湖。
澎湖决战，基本上摧毁了郑氏的军事力量。接着，施琅下令优待俘虏，严禁乱杀战俘，希望能够不战而屈人之兵。
郑氏集团眼见大势已去，交出延平王金印，投降清廷。至此，清廷顺利收复台湾，施琅因功被晋爵靖海侯。
秋媚说：施琅虽是降将，却对大清忠心耿耿，不像吴三桂等人那样反复无常。在收台的过程中，他功不可没。
其他网友回答
康熙在收复台湾时为什么启用施琅，施琅有多大作用？
因为收复台湾非施琅莫属，于公于私、于恩于怨，于才于志，施琅都是收复台湾的不二人选。可以说，施琅收复台湾，也为康熙获得清圣祖的庙号加分不少。
康乾盛世的缔造者、奠基者清圣祖康熙皇帝，其一生堪称传奇。他智擒鳌拜、他勇平三藩、收复台湾、驱逐罗刹、亲征噶尔丹！收复台湾那年是1683年，康熙正值而立之年，而完成收复台湾的人正是施琅。
为什么是施琅而不是别人？
小姐姐讲史认为原因有四：
第一、施琅擅长水战。
施琅的祖籍是河南固始人，但他的老家在福建晋江市龙湖镇衙口村。晋江就归马可波罗笔下的世界第一大海港——泉州市所管辖。晋江本身就濒临大海，而施琅在小时候就是一个弄潮儿，可以说得上是浪里白条张顺一样的人物。
施琅年少时，就加入了郑成功的父亲郑芝龙的队伍，施琅说得上久经战阵。清朝当时几乎没有像样的水师，而“浪里白条”的施琅，熟悉海洋的天时地利，非常善于海上作战。尽管施琅反复无常，但清朝收复台湾必须找“内行”、找“专家”，更何况施琅非常了解明郑王朝（东宁王朝）。
第二、施琅知己知彼。
在郑芝龙的队伍里，施琅堪称老资格，他参军早，久经战阵。可以说对郑芝龙的队伍简直是了如指掌。说起老资格，施琅甚至比郑芝龙的长子郑成功还老呢。至少在年龄上，施琅比郑成功还大三岁呢！按照《孙子兵法》所言，打仗最讲究的就是知己知彼，唯有如此，才能先胜后求战，从而百战百胜。有句话是最危险的敌人就是最了解你的人，更何况施琅背靠清朝，有志于此。
第三、施琅志在于此。
在清朝，施琅被列为贰臣；可在台湾的回归上，施琅是当之无愧的一贤。有志者事竟成！施琅有一个梦，那就是收复台湾统一祖国。施琅为了收复台湾，遭到了很大阻力。比如“满洲第一勇士”鳌拜就很不看好施琅，他认为漂洋过海收复台湾太冒险，会损兵折将的。施琅是贰臣，有鳌拜的阻拦，不仅他的建议石沉大海，就连他这个福建水师提督（全称是提督军务总兵官）的官职也给罢免了，在北京整整待了13年。不过，他的意志并没有消沉，反而时刻关注东南局势，这就是所谓的“有志之人志不移”。
第四、施琅仇恨郑成功。
郑成功最恨清朝，清朝把已经投降的郑芝龙（郑成功的父亲）、郑芝豹（郑成功五叔）、郑彩等族人先后被杀。可以说清朝之于郑成功，那是杀父之仇，不共戴天。同样的施琅之于郑成功，也是杀父之仇，不共戴天。想当初，施琅随郑芝龙、郑芝豹、郑彩等人投降清朝之后，投降的郑芝龙家族死于非命。幸运的是施琅，就在清朝很好地活了下来。不过，施琅的境遇也好不到哪里去。他和他的叔叔施福、好友黄廷卖力地为清朝攻城掠地。和清朝并不信任他，反而想要趁机灭掉他这支力量。郁闷的施琅不甘坐以待毙，一怒之下趁了个机会，又回到了郑成功的部队之中。
郑成功对于“好马又吃回头草”的施琅非常欢迎，施琅也是如鱼得水，奋发有为。不过，有一件事，让两人的关系迅速处于不共戴天！因为这件事，郑成功抓了施琅，杀了施显，杀了施大宣。施显是施琅的老弟，施大宣是施琅的老爸，施琅也是在心腹和民众齐心搭救下，再次降清。郑成功杀了施琅的老爸、老弟，是因为施琅杀了曾德。曾德和施琅是同事，都是郑芝龙的手下，郑芝龙投降后，曾德和郑成功走得很近。施琅“好马又吃回头草”后，郑成功令曾德受施琅节制。曾德不甘位居人下，但他才不如施琅，施琅如鱼得水的背后是郑成功对他的不满。施琅很有才，但有才的人也有脾气，施琅多少有点桀骜不驯。
郑成功上岸剽掠，用以抗清，施琅立即反对，说他这是以己之短击人之长，而且以剽掠确保粮草那是抱薪救火。郑成功很生气，夺了施琅的权，让施琅上岸——厦门。这厦门是郑成功的叔叔郑芝莞守城，清朝大将军马得功偷袭。郑芝莞一看架势不对，立即脚底抹油，草民施琅率领60余人，疯狂反击。杀了马得功的弟弟，差点抓住马得功，牢牢地守住了厦门。
郑成功非常开心，一下子赏了他二百两白银。拿着白花花银子的施琅却很生气，他最想要的不是钱而是官复原职。施琅就向郑成功倒苦水，还说自己看破红尘，要青灯古佛一生，郑成功的态度基本就是“随你”俩字。给他派了工作，让他去募兵，施琅非常生气，一怒之下变成了光头施琅。曾是其手下的曾德，却经常往郑成功那里跑，施琅太生气了。说不定还会想“曾德会不会告发他。”施琅怒不可遏就把曾德给杀了，当时郑成功派人下命令不让施琅杀曾德。施琅违反命令，立即杀害了曾德。这可把郑成功气坏了，施琅的弟弟和爸爸就这样被杀了。
施琅有多大作用？
施琅作用很大，既可以说是主要作用是重要作用，简述如下：
施琅有点像伍子胥，最初一心要报仇，慢慢地他将把国家统一当做“报仇”。为了消灭郑氏，统一台湾，他蛰伏了13年。在这13年里，他没有一天不关注台湾，为如何收复台湾，统一祖国而殚精竭虑。
13年后，康熙认同他的剿抚并重的策略，他又宵衣旰食，夜以继日地打造精兵强将，并着力实现船坚炮利。他还亲率大军，乘风破浪，知其守军，攻其不备，兼用奇正之兵，一举登岛。
施琅强兵压境后，并没有乘胜追击，而是采用攻心术！郑成功和他有杀父之仇，但他为了获取台湾的民心，主动去祭拜郑成功之庙，并给予了郑氏父子很高的评价。此等胸怀，非伍子胥可比，足以和郭令公（郭子仪）将军相比。想当年，郭子仪的祖坟被挖，皇帝要严查此事，郭子仪却反思自我，不让追查。
让我们永远记住那一天，那个人！在1683年的8月13日，施琅正式收复了台湾。他这个靖海侯可谓当之无愧，就是他的儿子施世纶，也是一代廉吏。我们所熟知的三公案（《包公案》、《施公案》、《蓝公案》）中的《施公案》主角就是施世纶，这已经和包拯齐名了。
其他网友回答
台湾自古以来就是中国的领土。早在三国时期，吴人编写的《临海水土志》，就已对台湾作过明确记述，三国时孙吴政权曾派人去台湾考察、居住。到明中期，大陆赴台开拓者已达十余万人。只是，在明朝中期后，日本、西班牙、葡萄牙、荷兰殖民者相继侵扰台湾，明末，荷兰人打败西班牙、葡萄牙和日本倭寇，占据了台湾全岛，台湾沦为荷兰的殖民地。
平台前，依照康熙帝的计划，是想由福建总督姚启圣、巡抚吴兴祚、陆师提督万正色、水师提督施琅一起商讨平台的作战计划，联手打击郑氏集团。
可是，当时的平台前线福建的军政官员存在着不同的主张和一定的矛盾。姚启圣作为福建总督，又是在郑经死后最先提出平台的，他想掌控全局，指挥平台的主要事务；但是，施琅却感到他与姚启圣很难取得一致意见，因而，他想摆脱姚启圣等人的节制，全权指挥进攻台湾的军事事务，双方的意见难以统一。最后，经上奏上，康熙帝作出了决定。
康熙首先批准巡抚吴兴祚负责平台的后勤保障，接着，令姚启圣和施琅共同出兵征讨台湾。康熙此举，据学者分析，有他作为帝王的用意，他相信施琅指挥海战的出色才能，想让施琅指挥水师平台，但是，他又不能让长期在海上征战、熟知台湾军事力量的施琅独掌平台的权力，担心平台获胜之后，留下新的麻烦，所以，他让姚启圣一同出兵，以之来节制施琅。而姚启圣虽为福建总督，也熟悉军务，但在海战方面，他的指挥能力和对郑氏集团的了解，不如施琅，所以，又需要施琅来指挥水师。
康熙二十一年五月初五（1682年6月10日），清军水师的先头部队抵达铜山岛，但姚启圣和施琅却仍在争执出兵时机和指挥权问题，姚启圣主张利用冬天的北风，顺风顺势来攻击郑氏水师；而施琅却主张利用夏天的西南风，避免冒风险，稳妥攻台。
施琅“治军严整，通阵法，尤善水战，谙海中风候” （《清史稿 列传四十七》 ），他在指挥海战方面，有其独到的才能。施琅之所以力主清军水师一反在东北风季节渡海作战的惯例，而选在西南风始发的六月中旬出兵，这是因为：“北风日夜猛，今攻澎湖，未能一战克，风起舟散，将何以战？夏至前后二十余日，风微，夜尤静，可聚泊大洋，观衅而功，不过七日，举之必矣。”（参看《清史稿 列传四十七》）施琅见解独到，他看到了利用西南风，才是渡海的优势。
可是，姚启圣等却强烈反对施琅的主张，他们认为，水师出海，必须顺风顺势，进击澎湖、台湾，只有充分利用西北风，才能占有优势，有效打击郑氏水师。
双方争执不停，最后，康熙帝于十月初六（11月15日）作出裁定，由施琅负责指挥前线作战，而姚启圣改任负责后勤作业，自此，施琅终于如愿地取得了平台的指挥大权，全权统帅清军水师。十一月初三（12月1日）施琅率领约21000人，军舰238艘前往兴化平海卫训练军队，以作好来年夏天征台的准备。
第三，郑氏集团的军事动向和防卫措施。
从康熙十八年（1679年）起，清朝实施迁界令，这严重打击了郑氏集团的海上贸易，以及其军队的粮食补给，致使郑氏集团的军队出现了给养上的困境。当时主政的郑经下令澎、台居民每户人家每个月必须多缴一斗米，而军队将领也必须用自己的俸禄来充军军饷。这种对民众横征暴敛的举动，以及损害军官利益的举措，使郑氏集团的军队战斗力逐渐减弱。
康熙十九年（1680年），郑经退守台湾，澎湖成了前线的军事要地，但由于远离台湾，防守相当脆弱。同年十月，施琅抵达厦门，郑军内部傅为霖拟作清军内应，但事情败露。此时让郑经感到澎湖防守有问题，于是，郑经才派郑军名将刘国轩前往澎湖，加强澎湖的防卫。刘国轩抵达澎湖后，在娘妈宫、风柜尾、四角屿、鸡笼屿等筑城设防；并在东莳、西莳、内堑、外堑、西屿头、牛心山等处设置了0炮台，此外，还在海边建造矮墙并配置火铳，全面加强了澎湖的防备力量。
康熙二十二年（1683年），施琅准备进攻澎、台的消息传到了郑氏军中，为了进一步加强澎湖的防卫，刘国轩又从台湾本岛调度乡兵到澎湖，强化防守；并将商船以及私人用船都改为军舰，包括大小炮船、鸟船、赶缯船、洋船、双帆等，共有各类船只200多艘，做好了与），准备在澎湖与施琅决战。
刘国轩熟知海战，是水师名将，他在澎湖的布防可谓万无一失。只可惜，刘国轩遇到了更厉害的对手施琅。
第四，施琅出其不意、攻其不备，击败郑氏水师，平定台湾。
康熙二十二年六月十四日（1683年7月8日），施琅从铜山岛出发，姚启圣也派出3000人同施琅一起出征，当时，清军约24000人，大鸟船70艘、赶缯船103艘、双帆居船65艘。清军当晚在八罩岛过夜。次日（7月9日）郑军哨船发现清军已到花屿、猫屿一带，急忙向刘国轩报告。十六日（10日）施琅以速度较快的鸟船作为先锋，进攻娘妈宫。刘国轩令邱辉为先锋，由林升、江胜指挥水军出击，而他自己守在娘妈宫港口督战。
当时，海上风大，清军不敢全线出击，只有以蓝理为首的7只舰队突入郑军船寨。蓝理打得非常艰难，施琅又再派出第二波鸟船，加入战斗，但交战不久便遇上涨潮，水流很急，部分清军船只被海水冲向岸边。林升等率领的郑军趁势将舰队展开，分成两翼，意图包围清军。施琅见前方的鸟船战队十分危险，便亲自率船队突入郑军，力图救出蓝理等。不过，他的突袭被林升发现了，林升急率船队对施琅进行围攻。激战中，双方都有受伤，施琅被火铳射伤右眼，还好没有失明； 林升也被炮火打断左腿。林升负伤后，郑军顿时缺少指挥，施琅趁机突围撤离。
十七日（11日），施琅在返回八罩岛，这八罩岛地形很险恶，在台风季节非常危险，若遇到暴风，船只很容易被刮后撞击岛边的暗礁，幸好，那几日没有刮台风。刘国轩探知清军船队在八罩岛休整，他便亲自率船队去袭击，不过，刘国轩因为出师太急了，被有准备的施琅率军击退。施琅趁势于次日派战船攻取澎湖港外的虎井屿和桶盘屿。
二十二日（16日）早七时，军国几日休整后的清军船队，恢复了战斗力，施琅创新编组船队，公布严格的赏罚措施，决定对郑军发起总攻。施琅将舰队分成左、中、右三路，左路军共50艘船，由总兵董义等从澎湖港口西侧内堑攻入牛心湾，此路军意在让郑军误判清军要在此处登陆；中路军共有56艘船，分成8队，每队有7艘船，由施琅亲自指挥，作为进攻娘妈宫的主力；右路军共有50艘船，由总兵陈蠎等率队，从澎湖港口东侧东莳攻入鸡笼屿、四角屿，会同中路军从侧面夹攻郑军。此外，施琅还留下约80艘作为后备队，以备应急之用。
决战即将开始，可是，海面上突然刮起台风，受台风影响，海上吹起很大的西北风，这风向是施琅没有料到的。风势对郑军有利，刘国轩令郑军趁有利的风势猛攻清军，清军处于十分被动状态。清军船队将朱天贵被炮火打死，舰队阵营有些稳不住。
可是，到了中午，老天爷突然保佑清军了，因台风受赤道锋面带的影响，海上转而刮起南风，风向变得对清军非常有利。施琅见有了风势，立即令清军全面反攻。清舰顺着风势发射各种火器，围攻郑军船队，郑军被突然改变的风向弄懵了，原本就已贴近清军船队，风向一转，成了近距离的打击目标。激战了不久，郑军全面崩溃，郑军将领江胜战死、邱辉自焚，伤12000人，被俘5000余人；被毁、被缴的战船达190余艘。
刘国轩眼见郑军船队大溃败，知道战局已定，再也无力抵抗了，他急忙率着残余部队从北面撤往台湾，澎湖各岛余下的郑军，皆向施琅投降。此次决战，清军仅阵亡329人，伤1800余人，船只无一损失。施琅大胜。
鉴于台湾水道险恶，施琅没有乘胜对台湾发动军事攻击，而是采用各种“攻心术”。
首先，施琅在澎湖郑军归降后，禁止杀戮，发布《安抚输诚示》，安抚百姓，以稳定澎湖战后秩序；其次，施琅特意派人医治受伤的战俘，并配发给他们衣服、粮食，而后，再将痊愈的士兵送回台湾；再次，施琅指派原刘国轩的副将曾蜚赴台，劝说刘国轩归降，并拉拢郑军将领，劝其作为内应。此举果然有效，台湾军队防守淡水的何佑首先暗中与施琅联络，并劝说其他将领归降施琅。
其实，此时守在台湾的郑军人心全乱了，精锐部队在澎湖决战中全折了，战败消息在台湾越传越广，兵无斗志，民不安心。
关于下一步该怎么办，掌权的冯锡范和刘国轩出现了矛盾，冯锡范赞成有的将领提出的进攻菲律宾的建议，但遭到了冯国轩的极力反对，因为远征军只想抢劫，并想逃往海外，这是死路一条。
后来，在刘国轩的力劝下，延平王郑克塽于七月十五日（9月5日）向施琅投降，并于八月十八日（10月8日）剃发易服，全心归顺清王朝。至此，郑氏王朝宣布正式灭亡。
第五，战后巧妙安置，施琅力主设府管理，保留台湾。
郑克塽降清之后，台湾已经被清军所控制，但是，朝中新的争论却展开了，关于台湾是否把台湾并入清朝的版图意见不一。朝中相当一部分大臣认为，台湾孤悬大海之上，朝廷若要安全防守台湾和把台湾治理好，要耗费许多银两，因而，倾向于主张将其弃守。
可是，也有一些大臣，特别是参与平台的大臣，主张将台湾纳入大清版图。以施琅为代表的这一派“纳台入版派”说服了康熙帝，施琅认为，台湾战略地位十分重要，而且，台湾资源丰富，很美丽岛屿，势必当纳入大清版图。其实，台湾原本就是中国的宝贵岛屿。
康熙二十三年（1684年）清廷在台湾设台湾府，下辖台湾、诸罗、凤山三县，设总兵官一员，兵八千；澎湖设副将一员，兵二千，台、膨隶属于福建省。从此，台湾和大陆在清朝又统一起来，其行政建制与内地划一。
施琅因平台有大功，授靖海将军，封靖海侯。1696年（康熙三十五年）施琅逝世，赐谥襄庄，赠太子少傅衔。施琅死后与其妻王氏、黄氏合葬。泉州城内有靖海侯府和施氏大宗祠。在同安东郊有绩光铜柱坊。
其他网友回答
康熙皇帝之所以要收复台湾，并不是因为他有多么看重中国台湾，这一祖国神圣不可分割的领土，而是因为他要消灭所有汉族政权，解除满清王朝的统治威胁。
而康熙皇帝要收复台湾消灭明郑政权，就非得启用施琅不可，原因有三点。
首先第一点，施琅是当时的满清王朝中屈指可数的精通海战的将领，甚至可以说他是当时的满清王朝中最善长海战的人。
因为施琅原本就是海军将领出身，本是当时的东方海上霸主，明郑集团郑成功手下得力的干将，因此非常精通海战。
而满清王朝原本的海军力量非常孱弱，使得明郑集团可以纵横海上，只能被动的用禁海令和迁海令来对付明郑集团的袭扰，这足一说明当时的满清王朝缺乏海战人才，因此康熙皇帝在收复台湾时，只能启用从明郑集团叛逃而来的施琅。
然后第二点，施琅作为明郑集团的叛将，不仅非常熟悉明郑集团的战法，以及他们的兵力部署情况，也熟知台湾人文地理，对明郑集团内部虚实一清二楚。
因此只有施琅才知道，攻取台湾因该要怎么打最有利，应该先打哪里最好突破，什么时候打才是最好的时机，施琅对明郑集团可以说是做到了知己知彼。
而除了施琅外，满清王朝其他人对明郑集团知之甚少，因此选派其他人攻取台湾的话，光一个可能触礁搁浅就可以让清军倒大霉，面对善长海战的明郑集团，清军凶多吉少很可能有去无回，所以说康熙皇帝启用施琅是最明智的选择。
最后第三点，施琅因为和郑成功闹矛盾叛逃满清后，郑成功将其全家都处死了，因此施琅对明郑集团有着血海深仇。
因此施琅屡次上书要求攻取台湾，没有哪个清军将领比他对明郑集团的战意更强烈，有如此强的战意，施琅必然会非常卖命，竭尽所能的去攻取台湾了。
而清军的其他将领则没有那种破釜沉舟，和明郑集团决一死战的决心，因此在主观能动性上就不足，正所谓狭路相逢勇者胜，他们要取的战争胜利就很难了。
所以结合三点原因来看，康熙皇帝要收复台湾消灭明郑政权，就非的启用施琅不可，而施琅最终也表现圆满的完成了自己的使命。
其他网友回答
统一台湾是施琅一贯的主张，因为他看到了统
一台湾对祖国安危的重要性。从1664年（康熙三年）开始，施琅就建议进军澎湖、台湾，使四海归一。在他因飓风所阻，两次进军澎湖、台湾失败后，仍矢志统一台湾，再次上疏要求征台。施琅反对清政府的迁界禁海政策，指出这一政策不合于“天下一统”，又影响财政收入，应尽快“讨平台湾”，“百姓得享升平，国家获增饷税”。清政府当时没有采纳他的意见，将他调入京师为官。在京期间，他一面继续上疏征台，争取康熙帝的支持；一面广交朝中大臣，争取他们对统一台湾事业的理解和支持。
施琅上任以后，积极训练水师，督造战船，选拔将领，全心筹措征台计划。他于1683年（康熙二十二年）六月中旬，率清军大举进攻，不久占领澎湖，刘国轩逃往台湾。清军占领澎湖后，郑克塽败局已定，但施琅却不忙于进军台湾，而是着眼于做争取郑克塽及其军队的工作。他厚待投降和被俘的郑军将士，稳定民心；同时建议朝廷“颁赦招抚”郑氏，以争取和平统一台湾。康熙帝同意他的招抚政策。郑克塽、刘国轩见施琅“无屠戮意”，也愿意归顺。从此台湾成为清朝疆域的一部分。这是继郑成功收复台湾之后，使中国疆土再次得以统一的壮举。
