称心常识网网友提问：
真实的隋炀帝有多厉害？
优质回答：
不好意思，没人知道他有多厉害，也没人想知道他多厉害。说句不好听的，大家都是普通人，何须为帝王唱赞歌，从而忽视了自己的日常生活？完全没有那个闲情雅致嘛！何况乎，隋炀帝还是那个德行，不天天谩骂，就很不错了。
换言之，除非别有所图，否则另当别论，擦亮眼睛才是正道。至于真实的隋炀帝？听听就好，犯不着随风起舞，也没必要随声附和了。却是道理很简单，没见过隋炀帝本人，你怎么知道真实的他？别滑天下之大稽了，好不好。
诚然，他被某些人矫枉过正了，但固有的印象依旧无法得到彻底的抹除，甚至让人更讨厌了，有点无所适从。众所周知，隋炀帝比之秦始皇、商纣王、夏桀等人，有过之而无不及，可谓大名鼎鼎，如雷贯耳。无疑，他们这些人都有一些共同点，做的事引起了公愤。以至于，代代相传，耳濡目染，都是家常便饭。在此等情况下，被修正，自然在所难免，毕竟时代在发展，滚滚向前，亦是不可阻挡。但矫枉过正，很可能会适得其反。所以，回到事实说话，尽量少吹嘘，更别贬低别人，进而抬高某些人了。
另外，既然隋炀帝被历来如此评论，那肯定传承了一定的价值观，绝非全部都是所谓的封建正统观，这点千万要分清楚，不可混为一谈。就比如，三征高句丽，白忙活一场，说是好大喜功，穷兵黩武，也不见得便是黑他。而修大运河，相信出发点是好的，但不代表就可以劳民伤财，滥用民力。最后，各种起义不断，以上吊结局，只能说事情到了那个阶段，无能为力了。
总之，升斗小民，哪管别人有多厉害，能赏口饭吃吗？还是有钱花？如果都不是，那么可以休矣了，帝王将相们亦如是。
其他网友回答
作为历史上有名的暴君，杨广的文治武功甚至可以比肩汉武帝、唐太宗
只是，他始终无法摘掉荒淫无耻和大逆不道的帽子
后世之人多知杨广大兴土木，贪图享乐，却不知炀帝南征北战，纵横捭阖！
历史上的杨广，有作为、有能力、有水平，只不过，他有一个悲惨的下场
一心想要成为千古一帝的杨广做到了，只不过是二世而亡的炀帝
并非王储的杨广，表现出了极强的帝王天赋
杨广还是晋王时，一度骄奢淫逸，却在老臣在王韶的辅佐和规劝下，功课长进、武功进步。而后在征战突厥以及南下灭陈之中都展现了自己卓越的能力和天赋
而且，年少的杨广十分专情，自取梁帝后人萧妃之后，一直专宠，并未沉浸其他女色，成为一代模范夫妻，一如其父杨坚。不知道是不是在演戏给父母看
当然，也有端倪显示他早已具备帝王之能，且工于心计。比如，他从藩地回归国度之时，将自己府中美女尽数送于州府官员，并将华丽陈设物件悉数分发手下，在父母偶然到访的时候，用家徒四壁去形容晋王府完全不为过
只是，这一切究竟是杨广真心所为，还是说他只是在演戏给自己的父母看，给天下的大臣们看呢？这一切我们无从知晓
但可以肯定的是，就算是演戏，杨广的诠释也十分到位，为自己后来的成功继位奠定了一个良好的基础
少年杨广，是个城府很深、能力极强的人
雄才大略的杨广，迫不及待的开始了自己的帝王之路
先是巧取豪夺哥哥的太子之位，成为名正言顺的继承人，然后因为等不及而弑杀了自己的父亲，他终于成为了大隋的皇帝
即位后，杨广怀着成为千古一帝的高远志向，在帝国版图上肆意书写恢宏篇章。
文化层面，他制定科举制度，恢复国子监、太学以及州县学，削夺高门士族权势，提拔平民人才，为帝国的人才储备奠定了基础
政治层面，基于南北朝时期权力分散导致的割据，所以杨广深知大一统王朝需要加强中央集权的重要性，于是他营造东都洛阳，将政治重心迁移，以瓦解关陇集团的控制
经济层面，他修建大运河，西巡张掖，开拓丝绸之路，降低运输成本的同时，促进了南北东西文化的交流
军事层面，他调兵遣将，先是攻灭交趾、林邑、契丹、琉球、伊吾诸国，而后御驾亲征攻灭吐谷浑，征服了半个西域和整个青海
杨广即位仅仅五年，隋朝国力便已经达到华夏史上空前绝后的鼎盛，户口数则呈现几何级数般的增长，直到唐玄宗时期方才超过
这是何等的功绩，这是何等的能力，这是何等的雄才大略！
不仅如此，杨广还是个曹操式的文学家
作为文学家和诗人，杨广造诣颇高，留下《炀帝集》55卷，以及现存四十余首的《全隋诗》
肃肃秋风起，悠悠行万里，万里何所行，横漠筑长城
这就是杨广所留下的诗句，雄浑壮阔，实为千古佳作
在中国文学史上，杨广注定有一席之地，而作为帝王诗人，则能与三曹相媲美
然而，也正是这种文人式的浪漫，断送了杨广的帝王之路，也断送了大隋江山
三次远征高丽，是隋朝灭亡的导火索，而根本原因就是杨广的虚荣心
在奋勇作战的大隋勇士面前，高丽几乎无法抵挡，纵使是拼尽全力已然无法战胜，但偏偏杨广好大喜功，轻信高丽诈降之言而导致反复作战，延误战机
最后的结果就是，三十万精锐部队，损失殆尽，也为阳光的悲惨下场埋下伏笔
迷失自我的杨广，终究迎来了自己的宿命
京杭大运河已经伤及隋朝根本，休养生息的百姓因为大量的徭役压迫而怨声载道，加之杨广大兴土木，更是民怨沸腾
三征高丽，更是损耗巨大、伤及国本。只是杨广仍然不自知，反而是继续自己奢侈荒淫的生活
在巨大的龙船之上，杨广沉迷在自己的“丰功伟绩”中，每日美酒相伴、美人相随，殊不知危险已经降临
终于，龙船行至江都，宠臣宇文化及发动兵变，杨广在绝望中被缢杀
想当年，灭掉南陈后，意气风发的杨广颇有调侃意味的给南陈最后一位皇帝陈叔宝挑了一个炀的谥号，意为荒淫无耻
没想到转头宇文化及就给自己安排了这样一个谥号，是为隋炀帝
对于雄才大略的杨广来说，这真的是一种悲哀！
如果喜欢我的内容，不妨点个赞或者关注一下吧！我是置身黑白的精彩，因为只有置身事外，才能看到黑白之间的精彩
其他网友回答
真实的隋炀帝有多厉害？我是老白，我来回答，这么说吧，隋炀帝杨广是李世民一辈子都在追赶的人。
杨广和李世民一样，都是少年英才，豪门贵胄。
杨广从军时13岁，李世民从军17岁。
杨广20岁领兵灭了南朝陈，李世民23岁带兵打败了刘武周、窦建德、王世充，平定北方。
杨广为大隋开疆打突厥、打吐骨浑、打高丽。李世民为大唐拓土，打高丽、打吐骨浑、打突厥。
杨广是隋文帝杨坚的次子，上位杀兄。李世民是唐高祖李渊的次子，杀兄上位。
两个人真的很像。
但杨广是开创性的，李世民只是有样学样，这就是杨广比李世民厉害的地方。
杨广真正意义上奠定了科举制在国家选拔人才方面的地位，李世民也很重视科举。
唐朝的官制和国制都是“承隋制”，和隋朝没有大的变化。
杨广开通了大运河，李世民没有这方面的功绩。
杨广文武双全，诗文都是一把好手，可以说是隋朝最好的诗人之一。文艺方面李世民差很多。
老白总结了下下，隋炀帝厉害的地方主要有以下几个方面：
政治上。
隋炀帝在位的14年间，统治上加强了中央集权，稳定巩固了国家统一，东征西讨，扩大了疆土。建都洛阳，使洛阳成为东方的政治、经济、文化中心。
经济上。
开凿了隋唐大运河，为京杭大运河打下了基础，缩短国内航程900公里，大大加强了中央对东南部的统治，打能了南北商路。
隋唐大运河对中国南北地区的经济、文化交流起到了无法取代的作用，同时客观上也有力地维护巩固了国家的统一。所以后人才会感叹“人道隋亡为此河，至今千里赖通波”。
隋炀帝向西开拓了“丝绸之路”。
军事上。
隋炀帝即位前就亲自参与和突厥、契丹的战事，多有斩获。即位后，更是打突厥、打吐谷浑，并三次亲征高句丽，打进平壤。连年征战确实劳民伤财，至使国库空虚，但不能否认，在开疆拓土方面，隋炀帝是有功劳的。
文化上。
隋炀帝首次将科举制定为国策，增置进士科，大开方便之门，为国取士。改变了世族门阀操控国柄的弊端。之后各朝延袭科举制，以科举选任官吏。科举一直到清朝光绪31年，公元1905年才终止。科举制是中国古代最重要的培育人才的方式，功莫大焉。
另外，文化上，隋炀帝本人是隋唐很有代表性的诗人。
他的文辞缜密优美，他的诗风广阔开明，读他的诗文，即能看到千军万马出征时的雄伟英风，又能领略暮歌夕阳、落日长江的静谧美景。
最后，我们一起来欣赏隋炀帝一首乐府诗《春江花月夜》：
暮江平不动，春花满正开。流波将月去，潮水带星来。
我是老白，动动小手给个关注。
其他网友回答
隋炀帝杨广，他是一个暴君，但不是一个昏君，只是在执政后期，民变四起才放任自己荒淫无道，暴君一般都是非常又能力的人，比如秦始皇，但在他们喜欢高压统治下，虽然能在很短的时间内，完成很多伟大的成就，但是也很容易产生民变，暴动，导致社会动荡。
杨广是很有军事才能的，年仅20岁时就作为领衔统帅，和高颎，贺若弼，韩擒虎等名将率兵平定南朝的陈，之后杨广就被加封为太尉，太尉一职是古代中央掌管军事的最高长官，隋朝其实不断爆发民变并不是到了杨广执政之后，而是在隋文帝杨坚执政后期，各地就已经民变四起了，杨广这个时候就在不断的平定民变。平定了江南高智慧的叛乱，又抵抗了突厥的入侵。
杨广其实也不像电视剧里演的那样，非常暴躁荒淫，事实上，杨广是一个礼贤下士，生活间简朴的人，并且行事谦恭谨慎，我觉得到了后期，杨广性格大变很可能是执政过程中，理想结果和现实常常往反方向走，而统治之下，民变不断也让他心灰意冷，受到刺激才导致了后期的杨广荒淫无道。
另外在杨坚晚年，宣华夫人陈氏像杨坚告发，杨广非礼她，据说杨广为了保太子之位，派张衡杀害杨坚，于是就留下了杨广好色弑父的骂名，杨坚死于非命，杨广登基于宫廷政变这是事实，但是杨广是否真的弑父这就不得而知了，杨广登基之后，立刻开始了针对宫廷，皇亲国戚的大清洗，巩固自己的王位。
然后杨广开始了自己的文治武功阶段，先是迁都洛阳，扩建洛阳城，之后又开凿大运河，联通了南北交通，同时开创了科举制度，废除了落后的举荐制度，出兵征讨了突厥契丹，又平定了吐谷浑，出兵征讨高句丽，今天的朝鲜，讨伐了辽东城，这一切都在短短的十年里完成，可见杨广作为一个君王其实在很能干，很高效的了。
但是杨广却忽略了一个问题，虽然颇有政绩，但是也搞的民不聊生，有些事是需要时间来缓冲的，于是在这样的情况下，导致了隋朝民变四起，李渊，王薄，刘霸道、孙祖安纷纷起义，也导致了隋朝快速衰败，公元618年在兵变中杨广被缢弑。
其他网友回答
现在人们谈到隋炀帝杨广时，总是把他骂得一无是处，评价他到处巡游、沉湎女色、荒淫无道，是极其奢侈挥霍的昏君等等。
实际上，隋炀帝作为一个封建皇帝，尽管作过许多坏事，但也做过不少对历史发展有益的事情，是有一些历史功绩的，不能因隋炀帝的过而否认他的功，不然，就是很片面的一种看法了。
一、精简机构，改革吏治，创建科举制。隋炀帝即位后，曾在官制上作了大胆改革。”其一，废除三师、特进官。其二，废除都督以上至上柱国凡十一等及八郎、八尉、四十三号将军。其三，改三卫为三侍，废除直阁将军。其四，尚书省六曹，原各设侍郎六，计三十六侍郎，改为每曹各设侍郎一”。这些改革，一方面裁减了冗员，精简了中央机构；另一方面，又抑制和削弱了周、齐显贵的势力，是切中时弊的。炀帝对地方行政机构的改革，是废州置郡。”郡设太守，直接辖县。过去军事重镇、军事政治统由州刺史统管，废州改郡后，于郡别设正副都尉，主管军事，郡太守不得与闻”。
隋炀帝功绩较大的是创建了对后世影响深远的科举制，主要是进士科的建立，这为选拔下层知识分子提供了极好的机会，也改变了以往门阀士族把持选举的现象，重才学而轻门第，从而扩大了招揽人才的门路，使一批中小地主士人得以参加统治政权，适应了庶族地主在政治上的要求，削弱了门阀士族在政治上的垄断权，它有利于选拔封建统治人才，提高政治效率，适应了大一统帝国的政治需要。另外，隋炀帝还修订了法律，主要是将隋文帝末年比较严酷的法律进行了改革。隋文帝在晚年也犯了些错误，法律的严酷就是其中之一。隋炀帝将一些残酷的法律条文取消，或者是减轻处罚程度。但这也仅是表面文章，像是沽名钓誉。在隋炀帝统治晚期，也像他的父亲一样残忍了许多，不再按法律做事，专断性很强。
二、营建东都洛阳，开凿大运河，发展交通和运输。隋炀帝为什么要营建东都洛阳？历史上不少人认为他主要是为了游赏玩乐，这种看法，值得推敲。隋炀帝的《营建东都诏》讲了营建东都的理由。洛阳地形险要，“控以三河，固以四塞”，且位置适中，便于向山东及江左、淮海一带安施兵力机动。隋炀帝修建洛阳城，是从统治国家的战略考虑的。当时首都长安在西北面，往东的路不太畅通，影响了国家政令的传达。洛阳则处在国家的中心地带，可以有效的治理江南，控制北方，巩固国家。还有，在长安的时候，各地的粮食运往长安要费时费力，白白浪费。到了洛阳便可以很方便的取得粮食，也相应的减轻了百姓的负担。
另一个工程就是大运河的开凿，开凿通济渠与营建东都洛阳是同时进行的。炀帝开凿通济渠、永济渠等，首先是为了沟通漕运，达到“水路通，贡赋等”的目的，以保障东都和京师的供应，特别是统治集团日益增长的奢侈腐化的生活的供应。其次，也是为了从水路把江都和洛阳联系起来，加强对江左，淮海的统治，并为用兵高丽做准备。同时，不管炀帝的主观动机如何，开凿运河在客观上也适应了手工业和商业发展的需要。南北割据，曾经影响了商业的发展。隋王朝统一全国以后，为手工业发展、交换范围的扩大，提供了有利的条件。隋文帝时，即为扩大商品流通作了一些工作，如统一货币、统一度量衡、修治道路，设置驿站等，但靠陆路交通、人背肩挑、畜力运输，远不能满足商品流通的需要，这样，疏浚河道，开凿运河就成了适应历史发展要求的进步举动。
大运河对之后中国历史产生了深远的影响。以后的元朝、明朝和清朝之所以建都北京，从经济上来看，不能不说和大运河对物质供应的有力保证有很大的关系。隋炀帝开凿大运河前后用了六年的时间，他在位也就是十四年的时间，其他方面不谈，单就大运河一项，我们应该从事实出发，充分肯定隋炀帝的历史功绩。如果我们大胆的设想一下，没有大运河，或许唐太宗李世民也会去开凿的。所以，贞观之治的功绩里面，是不是有一点大运河的因素呢？
三、文化方面的贡献。隋炀帝爱好图书字画，“初西京（长安）嘉则殿有书三十七万卷，帝（隋炀帝）命秘书监柳顾言等诠次，除其复重猥杂，得正御本三万七千余卷，纳与东都（洛阳）修文殿，又写五十副本，简为三品，分置西京（长安）东都宫省官府，其正御书皆装翦华净，宝轴锦裱，于观文殿（洛阳）前为书室十四间，窗户妆褥厨幔，咸极珍丽。每三间开方户，垂锦镘，上有二飞仙，户外地中施机发，帝幸书室，有宫人执香炉，前行践机，则飞仙下收幔而上，户扉及厨扉皆自启。帝出，则垂闭复故”《隋书?经籍志》还记得更清楚，他把五十种副本分为三等，上等用锱轴，中等用绀璃轴，下等用漆轴，又把魏以来古迹名画“于观文殿后筑二台，东曰妙楷台，藏古籍，西曰室台，藏古画”。
隋炀帝如此喜欢图书字画，在古代帝王中是少有的。因此隋代时间虽短，但《隋书?经籍志》中所记录的图书都是比较好而最完整的，这 与隋炀帝爱好图书是分不开的。隋炀帝还兴办学校，访求遗失的图书，并加以保护，还恢复了被杨坚废除了的国子监、太学以及州县学。还组织人编写了《长洲玉镜》四百卷和《区宇图志》一千二百卷，这对于保存我国古代的典籍做出了贡献。
四 、开发西域。隋炀帝向四处用兵扩张的野心从即位第一年就激发出来了。这年，北方的契丹族侵扰营州，被隋炀帝派出的将领韦云起击败，这使杨广用兵的信心倍增。两年之后，杨广开始大规模的开发经营西域。
隋炀帝为了开发经营西域，派兵做了一些统一工作，“如打败了西突厥的处罗可汗，扫除一大障碍，击败吐谷浑，将其领地建成四郡，派遣官员治理，保证了和西域的畅通。”为了开发西域，隋炀帝付出了很大代价，消耗了国家巨大财富。但是开发西域对历史的发展产生了重大意义。
从上可知，隋炀帝开发西域对中国封建社会的发展是利多弊少的，其结果只能是促进隋代的强盛，而不可能是使隋朝走向灭亡。《隋书?炀帝纪》说“炀帝爰在弱龄，早有会闻，南平吴会，北却匈奴，昆弟之中，独著声籍”。即位之后，“地广三代，威震八 ，单于顿颡，越裳重译”，对隋炀帝给予了应有的肯定，连对隋炀帝成见很深的司马光也不得不承认，隋氏之盛至炀帝极矣。
