网友提问:
你知道哪些被误解和低估的历史人物?
优质回答:
汉宣帝
汉宣帝刘询是戾太子刘据的孙子,即汉武帝和卫子夫的曾孙。霍光废昌邑王刘贺之后,从民间找到刘询,迎立为帝,是为汉宣帝。同其他几位皇帝相比汉宣帝的名声并不算响亮,但他却是西汉皇帝中有庙号的四人之一,其他三个是汉高祖,汉文帝,汉武帝,由此可见刘询也是一代明君。因为刘询来自民间,所以深知百姓疾苦,在位期间,励精图治,减轻人民负担,恢复和发展农业生产,他认为治国之道应以“霸道”“王道”杂治,反对专任儒术,军事上联合乌孙国大破匈奴 ,导致匈奴第一次大分裂,呼韩邪单于率众来朝称臣。
汉宣帝剧照
隋炀帝
隋炀帝应该是历史上最可惜的帝王了,也是在我看来手握最好的一副牌却打烂的人。后世对他的很多荒唐传说都是唐朝统治者的抹黑,因为只有这样,才能凸显出唐王朝是替天行道,解救万民于水火。实际上隋炀帝开运河,迁都并重新修建洛阳,都是由当时的政治、经济形势决定的,有其必然性和合理性,而东征西讨,实际上某种程度上也出于维护国家稳定,只不过他做这些事过于急躁了,导致步子太大了扯到了蛋。隋炀帝35岁即位,他老爹隋文帝杨坚给他留下了一个厚实无比的家底,即使是后世的“贞观之治”、“开元盛世”都没能达到隋文帝开皇年间巅峰时的情景。如果他能不那么着急,把想做的事分三十年再做完,那么65岁死去的时候他将和秦皇汉武并列,谥号我猜大概会是隋武帝,而不是这个具有讽刺和黑色幽默的,他曾经赠与陈叔宝的炀。
隋炀帝像
后周世宗
五代十国时期后周世宗柴荣可以说是历史上最让人叹惋的皇帝了,他在位仅仅六年,但这期间柴荣整军强兵,南征北讨,内修政治,轻徭薄赋,使得国力蒸蒸日上。他在即位之初,就立下心愿,“以十年开拓天下,十年养百姓,十年致太平”。如果能给他30年的时间,绝对可以建立一个不受欺侮的大一统王朝,而不是之后卑躬屈膝的北宋。只可惜一代令主,天不假年,出征契丹路上染病,回到京城汴梁不久后就驾崩了。
柴荣
明仁宗
读过《明朝那些事》的朋友,应该对明仁宗朱高炽都有印象,这个胖子是个不错的皇帝,就是在位时间太短了,还不到一年,但他的能力人品都没得说。靖难之役时,朱高炽镇守北京城,面对李景隆五十万明军围困,率领军民臣下坚守城池直至朱棣率军回援,可以说这一战是靖难之役中奠定基础的一战,稳固了严军的大本营。登基后不久,朱高炽就赦免了建文帝的许多旧臣,平反冤狱,废除了许多苛政,为仁宣之治打下了基础。
明仁宗朱高炽
其他网友回答
王莽,历史一直认为他是一个篡国者,属于鸡鸣狗盗之流,但是拨开历史的迷雾,你会发现他是一个历史变革者,被史学家认为是一个社会主义的提前实践者,他的执政理念超越了现实,是当时的另类,但现在看来却有不少闪光点,被有些人称为当代穿越历史的皇帝。