网友提问:
历史上元朝无昏君,且个个能干,为何评价不如多昏君的宋朝?
优质回答:
哈哈!元朝无昏君?一共历经五代十一帝共九十八年,这么频繁的更换皇帝,不知蒙古人是脑袋穿刺还是脑袋进水了?反正元朝的故事在民间挺少的。不过,就从元朝执政之短,皇帝之多,这一点就知道,其实蒙古人根本不懂管理国家。
元朝建立之初,就把辖区内人民分成四个等级,这高低贵贱之分,本来就是奴隶社会的产物。而蒙古人享有汉人女子初夜权这样的规定,只有野蛮民族才干的出来的事情。元朝统治中国后废除科举取士制度,更是蒙古人脑子空空的体现。
可笑的是,蒙古人虽然靠武力征服了中原,但他们脑子里却只有跑马放牧的概念。《元代史》中“王公大人之家,或占民田近于千顷,不耕不稼,为之草场,专放孽畜。”,“西安旧有牧地,圉人持势,冒夺民田十万余顷。”因为思念草原跑马放牧的撒欢生活,蒙古贵族们在中原地区占领农民田产,然后将田产荒芜,长满青草,用于放牧牛羊。
不仅如此,蒙古人还将汉人俘虏作为放牧的奴隶,《元史:张雄飞传》载:“荆湖行省阿里海牙以降民三千八百户没入为家奴,自置吏治之,岁责其租赋,有司莫敢言。”这段文言文翻译成白话文就是:荆湖行省的长官阿里海牙,把3800户投降了的汉民收为自家的奴隶,自己设置官员来管理这些奴隶,每年收取租税,朝廷里的官员都不敢说。
《二十二史札记:元初诸将多掠人为私户》“元初起兵朔漠,专以畜牧为业,故诸将多掠人为奴,课以游牧之事,其本俗然也。”这句话的意思是,元朝起源于漠北,专以畜牧为业,所以蒙古人的将领都是把人抢去做奴隶,让他们干放牧的活,这是蒙古人的习俗。
以上这些历史记载都是蒙古人初到中原的恶行。1250年,汉臣刘秉忠向忽必烈上万言策,提出:”治乱之道,系乎天而由乎人”,”以马上取天下,不可以马上治”。促使忽必烈推行“汉法”。1264年宣布将大蒙古国年号改为“至元”,于是出现了被后人称为“至元之治”的稳定阶段。在《元史:王寿传》中就有“中统、至元之治,上有不出世之浚,能表章其臣,继述往圣之志;下有不出世之臣,能赞襄其君,宪章往圣之心。”的记载。不过,后世历史并无关于元朝至元之治人民生活的记载。可以想见,当时的国家虽然比较稳定,但老百姓日子并不一定好过。
元朝共98年历史,忽必烈就在位35年,之后的63年却出现了10位元朝皇帝,算起来平均五年换一个皇帝。虽然这其中有的皇帝是病死,但这其中肯定免不了内部斗争的因素。也就是说,蒙古人虽然夺取了天下,但由于其游牧民族特有的性格,始终无法运用汉地的封建王朝思想保证政权的稳定,而是在内部的争斗中相互挤兑,导致了政权逐渐衰败,最终被明朝所灭。因此,说元朝无昏君,个个能干,只能干也是体力上的能干,并没有思维的优势。看看今天的蒙古国就知道了,冷兵器退出历史舞台了,靠蛮力征服不好使了,他们只能回归自然,牧马放羊去了。
其他网友回答
话说除了成吉思汗,铁木真,忽必烈这三个,都不知道元朝还有谁,元朝那么神秘?电视剧电影好像基本没有这个朝代
其他网友回答
元朝除了忽必烈,全是昏君,你逗我呢?
说的是清朝无昏君吧,清朝皇帝个个勤勉,历朝历代绝无仅有,个个是劳模
其他网友回答
无昏君,那元顺帝是明君吗?
其他网友回答
因为宋是腐儒治国元腐儒在种地历史是腐儒写的他们在滚蛋也得写成好人,对方再好也得写成滚蛋腐儒不除国家不强