称心常识网网友提问：
真实的三国是怎样的？
优质回答：
谈到三国演义就会涌现出很多的英雄人物，英雄传记。但历史上是什么情况的呢？当然不是小说写的那样，关羽提着青龙偃月刀，过五关斩六将。赵云长坂坡几十万人七进七出，那都是扯淡。首先，真要了解三国，就先要了解历史。三国把个人英雄主义严重的夸大导致了现在人们对三国历史的误判，谁单挑多厉害啊，谁跟谁打多少回合啊。其实呢，三国时期有马鞍没马蹬，马上战斗工具都是单手武器，刀剑什么的，没有长杆兵器也用不了，长杆兵器都是战车士兵使用的。骑马根本掌握不了，三国演义的打架方式不是当时的年代的，所以不会存在拿什么枪啊，偃月刀啊。西晋南北朝都没有，何况三国？而且三国对名将的定义也很搞笑，谁单挑厉害啊，打架无敌啊，其实很幼稚。因为他根本不现实。而且看看三国前面的历史，春秋战国时期的名将孙武庞涓乐毅王翦白起廉颇李牧，汉朝时期韩信钟项羽章邯李广卫青霍去病。这么多公认的名将，你看哪个记载过他们的武力多高，单挑多强？不存在的，他们都是军事专家打仗运筹帷幄攻无不克战无不胜，以少胜多也是常有，这么多历史含金量这么高的人，反而不如演义来的精彩，为什么？没有为什么，小说就是小说，要感谢罗贯中把演义写的这么精彩才能让三国流传这么久而且这么传奇，没有他三国这段历史就会跟五代十国一样，很精彩但无人问津。要了解三国就要好好认清历史，把三国志和注的部分用历史的方式来分析，不要用小说的方式来看待，历史自然就呈现出来了
其他网友回答
真实的三国是什么样子的？
得益于《三国演义》，以及各类影视作品，提到三国，我们首先想到的就是英雄辈出，无数能人志士靠着智慧和勇武在这里激烈碰撞，上演了一幕幕可歌可泣的故事。
但是，真正的三国远非如此。
整个三国时代的动乱，本质上是东汉立国以后，社会各阶层百年矛盾的集中爆发。所以，处在这一时期的所有人都异常痛苦、煎熬，为了苟且的活下去，所有人不得不在乱世中拼尽全力的去挣扎。
先看一组数据；
公元157年，东汉王朝人口统计，汉帝国有5647万余人。而到了三国后期，《三国志》记载蜀国仅有人口94万余，孙吴也仅仅230万余，而人口最多的曹魏也仅有443万余。这也就是说，整个三国加起来仅有767万人。
人口损失率高达86%！
当然，还有一种说法，西晋一统，重新统计全国人口，共计1616万。即便如此，人口损失率也高达71%，令人不寒而栗。
所以，当演义褪去华丽的文学修饰，漏出真正的面容，成为历史后，一定让大多数人沉默无语。
开篇之前，先问大家一个问题。
是否看过冯小刚导演的电影《一九四二》？
在这部电影中，张国立饰演的地主范殿元身处乱世，不幸的是又赶上了大灾。为了躲避战争和饥饿，他带着一家人踏上了逃荒之路。
路上，放眼望去，到处都是挖野菜、刨草根充饥的人。野菜、草根挖完之后，他们又去啃树皮，干硬的树皮吃下去就像是刀子一样在剌嗓子，没办法，不吃就得饿死。到了最后，树皮都啃完了，无奈之下，人们又吃起了观音土，这种东西本质上就是含有矿物的黏土，吃了就堆在肚子里排不出来，直到把人活活的憋死。
逃荒到了最后，带着一家人逃难的范殿元全家死绝，只剩下了范殿元一人在绝望中活了下来。
而真正的三国呢，要远比《1942》残酷好几倍。
简单说一下三国乱世的背景。
三国乱世的根源在于东汉，而东汉这个朝代先天不足。
东汉开国皇帝刘秀被网友们称为位面之子，一个原因是昆阳大战，刘秀运气爆棚，流星直接砸了王莽的军队，让他捡了个大便宜。另一个原因就是刘秀于公元22年起兵，仅仅3年的时间就带甲百万，在洛阳称帝建国了。
刘秀为什么能如此顺利呢？
说白了，刘秀当时只不过是世家大族们推出来的傀儡。也正因此，刘秀称帝后没有什么建树性的政策，只能向扶持他的世家大族妥协，不仅要对这些功臣加官进爵，而且还招募了他们的后代进入朝廷为官。
也正因此，东汉的重要官职几乎全都被世家大族所垄断，还培养出了一些类似于袁绍、杨修这种“四世三公”的怪胎家族。这些人变相世袭着朝廷官职，不仅打断了普通百姓的上升渠道，更是把无权无势的平民变成了他们庄园里的奴隶。
在这种情况下，东汉的皇帝和老百姓饱受世家大族压迫，一个活的憋屈，一个活的困苦。
慢慢的，皇帝开始反抗，利用外戚势力来制衡世家大族，那位深入漠北，勒石燕然的窦宪就是皇帝扶持外戚的代表性人物。但外戚势力做大之后，很可能反噬皇权，比如功高盖主的窦宪，以及权势滔天的梁冀。于是，皇帝又找了帮手，那就是宦官集团。
就这样，世家、外戚、宦官三大集团进入了短暂的平衡期，同时也陷入了无休止的争斗之中。
而底层的百姓呢，饱受煎熬和剥削，不断地出现零星的反抗和起义。到了东汉末年，矛盾已经到了无以复加的地步，就在此时，太平道张角成为了底层百姓心中的期望。最初，张角传教是受到地方官支持的，原因在于张角传教是深入受灾地区一线，不仅在当地治病救灾（虽然是跳大神，但对于底层百姓而言，比等死要好点），而且还教导百姓多行善事。
地方官一看，太平道有用啊，起码能降低百姓起义的概率，所以就默认了张角的太平道。但随着时间的推移，大量被压迫的老百姓加入太平道，地方官已经意识到了事情的严重性。
到了这个时候，按理说，地方官应该出来做点儿事了。不过，不要忘了，现在朝廷党争已经陷入白热化，皇帝意图利用宦官集团取代世家大族把控的地方权力，将很多世族子弟以“党人”之名禁锢。如此，很多太监的叔伯兄弟到了地方上任职县令，甚至是太守。
于是，把控地方权力的世族子弟为了自身的权力，选择放纵张角的太平道发展，并将其控制在一定的程度内。如此，一来可以暂时掩盖自己的不作为，避免受到舆论攻击，二来还可以给将来的继任者留下烂摊子，一旦自己被迫离职，则火速挑拨太平道造反。
可以说，张角太平道的发展，本质上是世族大族的受到朝廷威胁之后，意欲保住权力的应对办法。换句话说，这是世家大族企图养寇自重，是东汉高层内斗的必然。
最终，东汉高层内斗变得愈发激烈，张角势力也开始野蛮生长，有了不可估量的能力。
黄巾之乱
公元184年二月，由于洛阳内应被发现，张角提前起义，仅仅一个月，黄巾军发展到了七州二十八郡。
此时，高层内斗依旧不止，世族子弟攻讦宦官贪赃枉法，说张角造反都是宦官集团逼出来的。而宦官则攻讦世族子弟暗中勾结张角，很多世家大族甚至投靠了张角，成为了张角的部众。
两个集团说的都没错，宦官集团中确实有不少人贪赃枉法，世族中也有为了保住自身利益而放纵，甚至是勾结张角的人，其中不少地方的豪族更是直接投靠了张角，助张角造反。
面对这种局面，汉灵帝选择妥协，放弃了权力斗争。
对于世族大家，汉灵帝一方面杀了几个过于出格的世族子弟，但却解除了党禁，算是暂时默认了世族大家对地方权力的把控。
对于宦官集团，汉灵帝又把世族弹劾宦官集团的奏折扔到了宦官面前，吓得太监们跪地求饶。于是，灵帝暗示宦官捐出家产，资助军队，之后也免除了其他的惩罚。
既然皇帝选择了让步，世族们也放弃支持张角。内部暂时出现了稳定，接下来就是平定黄巾军了。
为了平定黄巾军，汉灵帝以何进为大将军，屯驻都亭，守卫洛阳。之后命令皇甫嵩、朱儁率军攻打盘踞颍川的黄巾军波才、张曼成，命卢植率军攻打冀州张角、张梁等人。
皇甫嵩、朱儁在平定颍川的过程中杀戮异常严重。
公元184年五月，黄巾军波才与皇甫嵩对峙，结营在荒草地区，被皇甫嵩一把大火烧的四散溃逃，之后，皇甫嵩和朱儁、曹操合兵，斩杀了数万人。之后，南阳黄巾张曼成起义，张曼成死后，黄巾将领韩忠占领宛城向朱儁投降，所有将领都同意接受韩忠投降，但朱儁却说；如果接受他们投降，那些没有造反的百姓怎么看？这不是鼓励百姓在贫困时造反，被剿时投降吗？所以，必须全部屠杀。
之后，韩忠十余万黄巾军陆续被朱儁和其他官军屠戮殆尽。
再说卢植，卢植负责冀州地区的黄巾首领张角，多次大战，杀黄巾数万。之后将张角围困于广宗，接下来就是结营扎寨，围困张角。但灵帝派太监左丰视察军情，左丰不知是自己想要点钱，还是灵帝有嘱托，所以左丰向卢植索贿，也不知卢植这个人是看不起宦官集团，还是不愿意交出缴获的黄巾军财报，所以断然拒绝。
左丰回去禀报汉灵帝，汉灵帝以董卓替换了卢植，但董卓又作战不力，之后又以皇甫嵩替换了董卓。
皇甫嵩作战虽然有勇有谋，但杀戮气息依旧异常浓重。184年八月，皇甫嵩遇张角军，首战杀敌七千，张角病死后，皇甫嵩和张梁对战，在杀死张梁军3万士兵后，又活活的逼迫剩余的5万黄巾军投河自尽（值得说的是，黄巾军基本上都是扶老携幼，所以，这5万黄巾很可能是3万士兵的妻小）。张梁死后，皇甫嵩围攻张宝，在曲阳一战剿杀黄巾军十几万。
此后，大股黄巾军基本平定，只留下了一些地方黄巾军。而这些“黄巾余孽”则成为了世族大家养寇自重，巩固权力的经验包。
董卓入京和天下大乱
在黄巾军起义时，凉州发生羌乱，董卓入凉，在镇压叛军的过程中，逐渐控制了军队。
朝廷内部呢，由于汉灵帝解禁党人，他们必要报复。于是，世族和宦官矛盾加剧，党争之势愈演愈烈。袁绍等人也就是在这种情况下鼓动外戚何进诛杀十常侍的。
内部斗争的结果是朝廷根本无力管辖地方，世族重新掌控地方权力。
此时，何进听信袁绍建议，请董卓入朝灭十常侍，而十常侍则率先发难，直接杀死了何进。
何进死后，洛阳大乱，袁绍带兵诛杀十常侍。之后，袁绍陷入疯狂，下令诛杀城内所有没有胡子的男子，大量无辜百姓被杀。此后，宦官集团和外戚势力从东汉政坛消失，世家大族成为了唯一的政治力量。
正在袁绍杀戮正酣的时候，董卓带兵进入了洛阳。
面对这种情况，世族大家傻眼了，自己辛辛苦苦斗争了多年，付出了这么多努力，终于干掉了外戚和宦官，眼看着就要一家独大了，怎么又杀出了个军阀董卓。另外，这个叫董卓的军头还控制了皇帝，这简直就是跑过来抢夺胜利果实的有木有！
简直是叔可忍婶不可忍！
于是，众多豪门世族公开反对董卓，袁绍、袁术、曹操等人也逃出洛阳，利用多年的家族积累开始募兵，之后组织联军讨伐董卓。
十八路诸侯讨董的故事大家很清楚，我就不细说了，这里说一下董卓撤退的细节。
公元190年，由于不敌关东联军，董卓准备迁都。但迁都前，董卓还不忘虚张声势一番。他派遣了一支军队出洛阳，宣称对抗联军，但是，这支军队走到阳城后就不走了，直接漏出恶魔的獠牙，屠城！把城内所有男子全部斩杀，首级悬挂于车辕之上，至于女性则全部装车。
等到军队回洛阳后，这支部队招摇过市，董卓也宣称西凉军队战胜了联军，杀敌无数，而车上的女性则全部分给了西凉士兵。
之后，董卓下令迁都长安，而洛阳城内建筑，不论皇室宫殿，还是普通民居，全部放火烧毁。另外，为了筹集军饷，董卓下令士兵将所有携带财物的百姓就地处死。至于这场迁都到底死了多少普通百姓，我们无从得知，只知道史书上写了四个字“积尸盈路”，一路之上全都是惨死的老百姓。
而到了长安，董卓故技重施，先杀不服的人，再杀长安城有积蓄的平民，以此掠夺财富和粮草。至于董卓的部将，更是军纪败坏，无恶不作。在长安站住脚后，董卓派遣了张济和郭汜攻打中牟，两人沿途劫掠并屠城，颍川和陈留下辖各县的百姓被屠戮殆尽。
公元192年5月，董卓被心爱的义子吕布杀死。
李傕、郭汜不服王允、吕布，所以率军重新攻入长安，仅在破城当天，长安城内就有万余人被乱军杀死。等到李傕、郭汜占据长安后，他们二人又开始了内讧，致使关中百姓死的死，逃的逃。接下来几年，李傕郭汜互相攻伐，双方几乎焚烧了自己军营以外所有的建筑，百官和皇帝被他们挣来夺去，而普通百姓则成了他们劫杀的对象。
无休止的战争摧毁了一切，史书中记载关中的粮格变成了一斛米（120斤）50万钱。要知道，就在黄巾之乱前，汉灵帝卖官，一个位列三公的大司徒才卖了500万钱。十常侍某些太监一辈子才贪了千万钱。
所以，粮荒出现了！
当时，汉献帝被李傕控制，由于极度缺粮，汉献帝和众大臣都饿的有气无力。某次，汉献帝饿的两眼发黑，要求李傕送五斗米和一副牛骨架来充饥，但李傕却回复；一天给你们两顿饭还不行，还要米？米是没有了，一副发臭的牛骨架，爱要不要！
就这，汉献帝也吃的津津有味。
顶层如此，底层更是惨烈！
面对高耸入云的粮价，关中地区不断上演“人相食”的场景。可以说，在严重的战乱和饥荒之中，所有人都突破了道德的底线。
关中地区的大战在持续，关东地区也开始了诸侯攻伐战。
吕布带兵从长安出逃，由于是孤军，没有后勤保障，所以为了粮草，吕布是走到哪儿抢到哪儿，沿途劫杀普通百姓，之后将死粮食据为己有。而吕布领导的军队更是军纪败坏，不断欺辱、霸占良家妇女。
另一边，公孙瓒征青州黄巾，一战斩杀3万余人，之后，穷追不舍，杀数万，俘7万余。再之后，攻打幽州刘虞，放火烧毁了刘虞领地内的大量粮草和房屋，幽州百姓死伤无数。和袁绍的对战中，公孙瓒、袁绍二人都极尽一切可能的屠杀对方领地内平民，焚烧对方领地内粮草和房屋。
说了吕布、公孙瓒、袁绍，再说说三国第一BOSS曹操。
曹操这个人，杀气更重。
在攻打徐州陶谦的时候，曹操打到彭城附近时，直接屠城，数十万男女老幼被赶到了泗水河中淹死；
坑杀男女数十万口于泗水，水为不流。——《资治通鉴》
和陶谦的对战中，曹操占据上风，陶谦败守郯县。眼看一时半会拿不下郯县，曹操下令四处劫掠，周围县城，取虑、睢陵、夏丘等地的百姓被屠杀殆尽，史书记载；
鸡犬亦尽，墟邑无复行人
另外，在官渡之战时，袁绍失败仓惶逃跑后，曹操一瞬之间缴获了无数辎重、图书和珍宝，并且俘虏近8万袁军。但看着这8万士兵，曹操陷入了沉思；这些人家乡在袁绍领地，再加上我自身也没有太多的粮食，那么，这些人又该如何处置呢？
很快，曹操做了决定，近8万人全部被活埋！
当然，最让人感到恶心，让世人知道曹操阴狠毒辣的事莫过于《魏晋世语》中这句话
初，太祖乏食，（程）昱略其本县，供三日粮，颇杂以人脯，
曹操军队缺粮，程昱竟然在自己的辖区内掠杀百姓，制作“人脯”以供养曹操打仗！而曹操的军队竟然吃的理所当然！真的无法想象，曹操和程昱究竟是什么样的心理！
总结一下，真正的三国和我们的想象相差很远，很多时候，由于文学创作，我们接触的三国已经脱离了历史的本相。在三国史料中，各大军头们屠城、欺男霸女，劫杀平民百姓的事件屡见不鲜。即便成为坐断一方的势力之后，他们依旧恶习难改，东吴孙权也曾亲自带兵屠皖城，屠夏口。
至于三国另一大主角刘备，我想，他之所以有仁德之名，或许就是在各大军头劫杀平民如吃饭一样稀松平常时，他却没有任何屠城记录。唯一饱受诟病的记录是刘备征讨袁术时，吕布夺了徐州，导致刘备军粮不济，军队内发生了互相残杀并相食的情况。
【据后人分析，这件事变成了《三国演义》刘安杀妻的灵感来源】
所以，没有屠城记录的刘备在曹操、袁绍、公孙瓒、孙权等人的衬托下，形象要光辉伟岸很多。
当然，三国历史乱象丛生，由于高层内斗不休，底层百姓活的异常痛苦且煎熬，在看不到任何希望的社会中，普通百姓只能如蝼蚁一样苟且的活着，痛苦、煎熬成了常态，饥荒中的“人相食”也成了每个人都必须经历的场景，就连莫名其妙被杀也成为了一件屡见不鲜的事。
所以，有一句话说的很对；宁为太平犬，莫作离乱人。
最后说一下，以上其实只是真实三国黑暗面的冰山一角，毕竟一将功成万骨枯这句话可不是瞎说的。而三国中我们耳熟能详的将领数不胜数，这些成名的将领背后不仅仅是他们引以为傲战功，同时也是累累白骨。
其他网友回答
真实的历史三国与《三国演义》是大同小异，如学者评论《三国演义》七分真三分虚，是有道理的。
《三国演义》是中国四大名著，也是关注度非常高的小说，《三国演义》也是人们经常讨论的问题，三国故事也是历史学者经常研究的历史。
为什么说《三国演义》七分真三分虚呢，七分真是因为三国的主题部分是真实的，里面的大战役和历史发展是一致的，所以大整体上来说《三国演义》也是一本历史书。三分虚是因为对里面的很多角色和场景进行的文字修饰，这也是写故事需要的手法，所以在《三国演义》里面出现了不存在的故事或者移花接木的故事，但是这些故事并没有影响历史的整体发展和发展顺序，对整个三国历史并没有多大的影响。
所以看完《三国演义》这本小说，你也就对三国历史了解了70%以上。这本《三国演义》还是值得人们去欣赏的。
