称心常识网网友提问：
为何现在人那么憎恨清朝而对元朝却很少诘问？
优质回答：
其实主要有三点原因：
第一，蒙元灭宋，基本上是凭借自身实力直接灭了南宋。而满清灭明，普遍认为是捡了李自成的便宜。这一点在立国上，先天不及蒙元。
第二，相比蒙元的开放，满清的闭关锁国更不受人待见。
第三，也是最重要的一点，就是满清末期的半个多世纪的丧权辱国行为这是最让人痛恨满清的最大原因。
总结原因就是，满清让中国从东亚霸主的位置上退了下来。。。
其他网友回答
鞑清统治是世界上最残暴，最恶劣的统治，没有之一！
它不仅仅夺取了汉人的政权，而且剥夺了咱们衣服，如果不是人口太多，恐怕连语言也要剥夺，最可恨的通过修订《四库全书》，篡改中华文化典籍，篡改中华历史！
抹黑历史上所有汉人政权！
其他网友回答
恨清朝而不恨元朝的原因，说起来有很多，总的归结起来，大概有这么几点：
1、第一印象极坏：蒙古人对汉人的统治，说实话比清朝甚至更狠，所谓的四等人制度简直不拿汉人当人。但是蒙古人打南宋的时候，下手却相当温柔，至少比满洲人动辄“扬州十日”、“嘉定三屠”强。满洲人由于第一印象搞得太坏，所以导致后世对他们的印象一直难言有多好。
2、祸害时间太长：从崖山之战到徐达北伐成功，不过九十年的时间；而从多尔衮入关到溥仪逊位，则持续了二百六七十年的光阴。满洲人对中原的荼毒时间实在太久，这种长期痛苦带来的回忆，自然更加彻骨。
3、丢人丢到国外去了：蒙古人的武力大概是草原民族的巅峰，生生把疆界推到了多瑙河，即使是元帝国，其疆域也是历代中华王朝的巅峰；但是清朝，对外战争则是相当的胜少败多，就连他们最沾沾自喜的“十全武功”里面，对缅甸和越南的所谓“胜利”，也几乎是乾隆自己一厢情愿的自嗨。至于1840年以后的故事，我不想多说，因为每个中国人都知道那有多惨痛。那句“量中华之物力，结与国之欢心”，算是把这个王朝彻底推向了所有人的对立面。
历史过去了这么多年，骂这个骂那个并没有什么意义，最关键的是在于，如何把国家重新拉回正轨，走向复兴。
欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。
其他网友回答
从历史来看，确实人们淡忘对元朝憎恨而更憎恨清朝，原因是什么呢？
其实，蒙古人建立元朝有二大优势！一、他的信仰是藏传喇嘛教，喇嘛教与佛教有共同性，象隋唐鲜卑人一样，提倡对人的宽容和开放，言论是自由的。象关汉卿的元剧，以及“三月三杀鞑靼”言论。信仰也是自由的，有信仰伊斯兰教、明教（摩尼教祖先是拜火教）等并没有被元朝统治集团封杀。尽管元朝将人被分成九等级，但是分化了层次，反而不会将人聚集起来造反。
二、在中原的人口大部分都是汉化的胡人。自从“靖康之难”以后，中原出现第四次“衣冠南渡”。原因是前金的女真入中原也是先杀戮后融合，大量北宋的汉人被屠杀。到了蒙古灭南宋，也是先杀戮后融合，在中原地区留下来的都是汉化的“党项、契丹、沙陀、女真、回鹘”等等的人。所以蒙古元朝建立，就会将人分成四级：蒙古、色目、汉人、南人。为何蒙古人要将元朝人分四级？原因是在中原地区，蒙古、色目、汉人（北方汉化的胡人）占多数，长江以南才有正宗前几朝汉化的汉人。
不憎恨元朝的原因主要因素，大部分人本来就是在元朝初期是受益者，（汉化的胡人）近百年下来，到了元末成为了生活窘迫者。譬如：朱元璋本是色目人，他的童年是相当贫苦的。（由于明清两朝儒家要提倡“一脉相承”的传承关系，现代人连元朝有色目人都否定了。）元朝被推翻，原因是大部分的生活和生产资料集中到少部分蒙古人的手里，其他汉化的人没有办法生活，共同起来造反推翻了元朝。应该说，本来都是汉化的胡人，对蒙古人也没有什么多少感冒。
1644年清军入关，中原通过明朝二百多年的统治，都认为自己是汉人，满清是胡人，从感情上对满清有隔阂。清军入关开始胡化汉人，“剃头易服”。又是“杨州十日”、“嘉兴三日”进行大屠杀。到了康熙时期又大兴儒教，拜孔子为“万世师表”。要知道儒教本来就是专制和严酷，“文字狱、灭九族、满清十大酷刑、主子与奴才”等等，到处都是杀杀杀，到了清末弄得中国墨墨黑。清朝离现代只有一百多年，不管现在的电视剧如何粉饰清朝，大多数人提起清朝都不敢恭维，记住它的都是对老百姓残酷和杀戮的一面！
其他网友回答
先纠正一下题主的问题：同样是少数民族政权，不是外族；是大家对元朝提的少，对清朝说得多，而不是憎恨。
清朝因为离今天太近了，大家太熟悉了，所以大家提的多。就像有个人对你太爷爷很好，而另一个人对你很好，你说你会对哪个人印象深呢？
说憎恨，纯粹是简单直觉，而没有进一步了解历史背后的逻辑。
1840年之前的清朝，可以称作古典清朝，是中国古代王朝的集大成者，做的很好、很优秀。疆域广阔、人口众多、皇帝勤勉，前200年的清朝，比起汉、唐的前200年，一点都不差。
1840年开始，中国遭遇了3000年以来最大的变化—-古今之变，此时的清朝被称作晚清，也可以称为近代清朝。中国开始从古代制度向近现代制度转变，这个过程是艰难痛苦并充满屈辱的。
但是，那些因为近代清朝落后挨打而憎恨清朝的人，请认真思考这个问题：如果不是清朝，而是其他的中国古代王朝，就能做的更好吗？
别忘了，历史是有其传承和惯性的。
古典清朝最大程度上吸取了历史的智慧，尽力避免历史上的错误重犯。清朝借鉴了明朝的政治制度，执行上依然是中国古典的礼法，继承的依然是中国儒家文化。请问，如果换一个中国古代王朝，不论是汉人王朝还是少数民族王朝，它能抛开中国的传统而另起炉灶吗？不说绝对不能，但按照历史传承和惯性来推测，极大的概率是不能。
如果在面对西方武力之前，中国王朝不能走向工业社会，那落后挨打的命运就不能避免。
因此，想明白了这一层，我们就能对清朝有一个相对客观的认识。
