称心常识网网友提问：
俞敏洪近期言论，是对是错？你怎么看？
优质回答：
当然是对的，我不认识俞总，但我支持俞总的观点，只是一场普通演讲，又不是外交部发言，谁能做到发言当中，用词能严格的每一个字，因为这是现场既兴演讲，个别用词不太严谨，我们要理解，为何我身边的亲人，朋友，认识的女性没有人指责俞总，因为她们明白，说的不是自己，清者自清，我为何对号入座。
而再看第一个跳出来的某女星，什么玩意，真正的狗急跳墙，此地无银三百两，因为俞总说的正是她们这样的女性，如果这就是中国现今女性的代表，那我国不是堕落，而是完了，当今中国新生代女性，至少过半符合俞总说的，俞总千不该万不该，”实话实话”，如今的社会只要赞扬，而不要批评，更听不得实话，俞总太实在了。
其他网友回答
确实有错，不该说实话！
其他网友回答
关于“堕落”的一点思考
堕落其实是一种习得性无助的心态下，需要不能延迟满足的一种放纵。
一个社会的堕落绝不是某个单一群体可以独立实现的，是社会诸多因素互为因果的一种状态。比如“今朝有酒今朝醉，明日愁来明日愁”，就是古人对社会无望的表达，随波逐流，放弃努力的绝望，也是种精神上的堕落。
说“女性堕落导致国家的堕落”，是犯了本末倒置，因果颠倒的逻辑错误。孩子顽劣行为，导致家长情绪火爆。可以说是家长没有教好，以及孩子的顽劣习性造成的。不能说，“孩子把家长带坏了”。
俞敏洪为何得出“女人使国家堕落”的言论，其实上与他的抽样感觉的小样本有关系，他是有钱人，与他交往的某些人可能对他有企图，让他比较防范，处于一种警惕和戒备状态。如同一个人刚到广场上，发现了一个小偷团伙，他可能会觉得广场的小偷很多的结论。
词典上对“堕落”的解释：是思想和行为向消极的方向倾斜；意为脱落、衰落、陷入、荒废。
其他网友回答
有则改之无则加勉。
其他网友回答
领导者的意志是一个国家的风向标，当国家追求知识时，这个国家是进步的：当国家崇尚自由时，这个国家是文明的：当国家崇拜金钱时，这个国家是腐化的：当国家推崇权贵时，这个国家是堕落的：当国家赞美英雄时，这个国家是伟岸的：当国家重视科学家，工人、农民、军人、知识分子时，这个国家或者民族是源远流长，万古流芳的……
一一炎黄子孙
