称心常识网网友提问：
甄子丹和吴京、李连杰实战谁厉害呢？
优质回答：
张安邦聊聊武林中的事——
如果非要打，三人都不厉害！三人习武经历相似，都有北京习拳的经历，都是竞技武术套路。之前我强调过很多遍了，竞技武术套路跟实战没有半毛钱关系，演练神韵类似戏台武生，难度堪比体操。
后来三人都有多种武术的练习补充，比如甄子丹的MMA，吴京的太极推手，李连杰也练习现代搏击类技术，这些练习都跟他们的武术专业无关，更不是他们运动生涯的内容，都是后期为了影视做的准备！
为什么一开始我说，都不厉害，从武术套路的打分标准而言，三人都是顶尖好手，别说普通人，就是套路里的运动员，也视他们为翘楚。但是他们的练习与实战无关，跟普通的散打搏击运动员没法打，大家搞清楚，运动员跟爱好者是有本质差别的。
这三个人没有一个要用“打”来证明自己的 ，他们有自己的专业——武术套路，堪称顶尖；他们有自己的工作，堪称顶尖，都是人中龙凤。以他们的能力，学什么领域都不会差，只是他们没有从事我们熟知的散打搏击专业，尤其李连杰老师，他出道比赛时，中国的散打运动还没有兴起。这就好像你让去年的人练今天的新生事物，这不是厉害与否的问题，这是认知的问题。
图片源于网络，如侵，通删，谢谢！
关注张安邦，一起聊聊武林中的事！
其他网友回答
打幼儿园的小朋友没问题，比没练过的也厉害，别被洗脑了，他们练的根本不是武术。
其他网友回答
当然是甄子丹。
诚然，让这三位上格斗场，是伪命题。所以，我们只能从他们在影视中的动作特征里分析这三位的格斗水平。
首先，我们的立足点是武术，这三位也都是学过武术套路的。说白了，都是表演性的。在武术领域，李连杰的个人荣誉最强，拿了不少全国冠军，吴京其次，甄子丹最弱。但是，这就和李小龙的空手道冠军一样，纯属表演赛，而非一对一的真刀实枪地抡王八拳。
甄子丹、吴京、李连杰的身高、臂展、体重等条件差不多。
年龄上吴京更年轻，所谓拳怕少壮，他的体力会更好一些。
要看他们在电影里的动作风格，甄子丹更全面，会得更多。西式拳击动作明显（拳法不错），还有柔道动作，泰拳动作，尤其是还掌握了巴西柔术！稍稍懂一些格斗的人都知道，地面技术很重要，想象小鹰是靠什么击败嘴炮康纳的？想想巅峰菲多基里连科是怎么称霸格斗场的？
实战，比的是拳法、腿法、摔法、地面技术。拳法直摆勾（欧洲拳击的确厉害），腿法高踢、低扫（泰拳的好），摔法里，中国摔法还是很实用的，柔道摔法也好，但地面技术是柔术最强。当然还有肘、膝的运用，传统武术中用的不是很多。
所以，论格斗技术的全面性，甄子丹占优。
综合比较，甄子丹略强于吴京，李连杰在年龄和技术手段方面相对要差一些。
当然，虽然我也健身，略懂格斗，比吴京还年轻一点点，但李连杰揍两三个我还是没问题的。
其他网友回答
很高兴能够回答你这个问题。李连杰，吴京，甄子丹都是我国著名的武打明星。学过武术的人，众所周知。武术要有一定的标准动作，要你去发挥。李连杰和吴京是同根同源（北京武术队），因此二人的武术风格是特别的像的。而甄子丹呢？学的招式很杂有咏春拳也有洪门南拳……。因此，在三人当中，我认为是甄子丹比较强一些。为什么？因为李连杰
点出道早又是前辈再加上年龄大，所以略逊于甄子丹。而吴京现在虽然不及甄子丹，但他依靠年龄优势，迟早会也在甄子丹之上。以上只能按照2017年的标准排的，如果按照现在排，应该不值得排了，因为李连杰早已退居幕后，而吴京自战狼以后也没有再拍过什么大动作戏，甄子丹这两年动作戏也逐渐减少。
