称心常识网网友提问：
如果现代书法作品值钱是因为艺术还是名人？这是为什么？
优质回答：
我们不排除现代书坛，还是有一些艺术上乘的书法作品。但遗憾的是，市场价值并不是很高。
相反，倒是那些跨界的”书法家”，价位反而高得离谱。这其间，那些文人书法，偶或还有些味道。那些政客、大腕的书法，有时简直可以用狗屁不通来形容，但却每每在拍卖市场上大放异彩。价格直欲和其身份名气成正比。
这种变态，甚至病态的现象，也只有当今社会才会出现。为什么呢？是当今社会人们的审美观念出问题了吗？答案显然是否定的。
病灶深时病难消，但相信历史的长河，会逐渐冲涮干净这些污物。因为他们毕竟是，这个时代的笑话。
其他网友回答
书法艺术发展至今，稍微了解一下，就可以知道现代的书法作品的商业价值高的让人目瞪口呆，很多书法作品只是简短的几行字，却值几十万上百万，真验证了“字字重千斤，字比黄金还贵”，那么现代书法作品值钱是因为艺术还是名人呢？
在说现代的书法作品时，我们先回顾一下古代的书法作品吧，古代书法作品有着浓重的文化底蕴，时至今日，值个上千万不等，都让人心服口服，比如，王羲之的《兰亭序》就远远高于千万，这并不是因为王羲之的名气，毕竟王羲之也早已经不在世一千多年了，而是《兰亭序》的艺术价值“天下第一行书”值钱，
看了古代，我们现在来谈谈现代的书法作品吧，很肯定的说“现代书法作品值钱，完全是因为名人效应”，为什么说的那么绝对呢？原因很简单，第一，书法的“笔墨”二字至少要研习几十年，才会有一定的悟性，第二，“笔墨纸砚”是书法最实用的创作工具，
且看现代的书法作品还有多少“笔墨”呢？古人流传下来的笔法都要被临摹的“面目全非”了，追求创意是现代书法的“潮流”，比如，用树枝写字、用扫把写字，甚至有些人还用几十公斤的笔来写字，试问一下，如此粗糙笨拙的工具能写出好字吗？
但正是因为这些“玩意创意”却吸引了很多人，有些人竟然把这样的创作叫做有创意的艺术，如果王羲之活过来看到这种情况的话，估计又要被活活气死；还有一些“非专业书法家”的字价钱也是高的离谱，比如，一些娱乐界明星的书法，很多几十年专业练习创作书法的人的书法作品价钱却不如他们，当然了，书法作品肯定是比他们强的，只是名气不大而已，所以自然作品不值钱了。
其他网友回答
这个问题不能一概而论，识货的藏家会买艺术价值高的，而想炒作的买家会买好炒作的，而流通得多的，一般都是好炒作的。作为艺术家，不能跟着市场去创作，潜心研究学问，是金子总会闪光，就如当年黄宾虹的作品也等了50年才找到懂他的人，识货的人。现时贵的，不一定是好的，但也不能说全部不好，最终还是要看作品本身。平常心看待就好了。
其他网友回答
书法作品值钱，在现代绝对是人的名声地位比作品本身的价值高出无数倍。
贾平凹一字四万，马云两字三百多万，赵本山四个字九十六万，姜昆书法作品一尺一万……前任书协主席张海的作品卖到了天价，而卸任以后，作品价格直线下降。同样的字，在位时与退位后天差地别。难倒是他的水平下降了？没有。说不定卸任以后有更多的时间投入到书法创作之中。水平比在任时更好。
书法作品的价格，历来都是名重于艺。凭付增价这本不足为奇。只不过现代的人手段比古人狠得多。敛财的本领是古人望尘莫及。大家看过《鉴宝》吧，对于许多不知名的清代书法作品的估价，三万五万，已经是非常高的估价了。他们的作品水平难倒会比张海差？就算不如张海，难不成连赵本山也不如？
很多书法爱好者总是觉得自己的字比这些名人强，自己的字将来一定会升值。将来会怎么样，是别人的事。唐宋八大家之一的曾巩一幅小楷，被王中军花两亿多买下。曾巩得到一毫一厘了吗？他的后代得到这笔钱了吗？和他们曾家半毛钱关系都没有。普通书法家的作品，二三百块钱，你觉得是不是太低了点？舍不得卖？赶紧卖。一首唐诗能花多少功夫？十分钟都不用就搞定，矜持什么？有销路的话，开足马力的写，一天下来几千大块钱落袋，还有什么不好意思的！
社会就是这样，要赚大钱，就要有名。没有名，就要舍得出力。既无名，又不肯出力，还带点文化力的矜持，除了哀叹自己怀才不遇，时运不济，到头来守着一堆自己的作品，又有何益！
其他网友回答
作品与人都关系，要综合与辩证的看待问题……现代人总的审美有所提高，也是社会发展的需要与特征。
