称心常识网网友提问：
孔子说“唯女子与小人难养也”，“难养”是不是指养不起？
优质回答：
“唯小人与女子难养也。”这句话应先了解什么是“小人”，什么样的“女子”。这句话中的“小人”，应该是指:那些阴险、奸诈、唯利自图、丧失道德底线、心胸狭獈、阳奉阴为等等，是这一类人:这句话中的“女子”，应该是指:失贞、不自尊、不看重自己的品德、风流出格、阴险、狡诈等等。所以“小人”为了达到自己的目的和欲望，而不择手段，大搞贪腐，贪得无厌，最严重的勾结黑恶势力，把罪恶的手伸向人民群众;而“女子”，为了达到自己的欲望和目的，利用自己的美貌，极力勾引别人，并与“小人”朋疵为奸，大力捞钱，素有“女子无底洞，千真填不平。”之说。但这些人在社会中是占小数的。因此“唯小人与女子难养也”，并不是指全天下的女性。这是孔子在几千年前，针对在社会中所存在的现象所提出的一种看法，也是对好人与坏人的一种鉴别的方法。至今仍可适用。
其他网友回答
现代人不要再冤枉孔子了，难养不是养不起的意思，女子也不是指所有的女人。还是来看一下孔子说这句话的历史背景吧。
此句出处为《论语 阳货篇》。
孔子说这句话的历史背景是：孔子在卫国之行后发现，他不仅被卫国君主欺骗了，而且还被卫国君主身边的女子和小人仗势愚弄。于是，孔子指责卫国君主偏听偏信：“吾未见好德如好色者也！”离开卫国之后，孔子就发出了感慨：“唯女子与小人难养也，近之则不孙，远之则怨。”
后面这句话是什么意思呢？就是做为一国之君，如果对后宫那些没有本事拍马屁的人太亲近了，她们就会得意忘形，忘记了自己的身份，就会胡作非为。而你疏远了她们呢，又会受到埋怨，这是一件很麻烦的事情。
这里的“女子和小人”都是特指。“女子”指的是正房媳妇，“小人”指的是偏房小妾，合起来就是指卫国国君身边那些搬弄是非的妻妾们。
而这里的“养”应该是相处，“难养”就是难以相处，并非养不起。
孔子之所以会说这样一句话，一方面是自己有亲身体验，另一方面也是有历史渊源的。因为在孔之之前，有妲己误国，烽火戏诸侯的历史事件。其实，不止在孔子之前，在孔子之后，因为后宫干预国事而误国的例子，也比比皆是。
所以，孔子说“唯女子和小人难养也”这句话是无可挑剔，无可指责的。
因为“唯女子与小人难养也”这句话，有人批判孔子不尊重妇女，也有人说这是孔子封建思想的局限。
现代人之所以因为这句话，对孔子多有微词，主要是以下几种原因。
第一、是脱离了当时的历史背景，断章取义。
第二、是现代汉语的女子和小人，与当时的意义己大相径庭。
第三、是对女子有偏见的人以讹传讹。
今后，我们要想避免类似的错误，一方面要追根溯源，另一方面要用历史的眼光看问题。
其他网友回答
不是养不起，而是相处时的分寸不好拿捏，很费神。
其他网友回答
很高兴回答您这个问题！
这句话出自《论语·阳货》：子曰：“唯女子与小人难养也，近之则不孙，远之则怨”，啥意思呢？下面，我们就来分析分析——
唯女子与小人难养也：这上半句中的“女子”指的是正房媳妇，“小人”则指的是偏房小妾，而“养”则意为相处的意思，在古代封建社会，男人三妻四妾，可以娶多房老婆，而众多媳妇之间，必然会为了各自的利益，互相争斗，而孔子所处的时代为“春秋战国”，婚姻制度是“一夫一妻多妾制”，而正房一般被称之为“大宗”，偏房被称之为“小宗”。大宗和小宗，或者说正房与偏房，在日常的花销，利益分配上，一定有所差别，那么，久而久之，同样都是媳妇，同样都为丈夫生儿育女，为何厚此薄彼，偏房媳妇一定会心中不满，憋着一肚子的气，那么，夹在众多妻妾之间，自然会感到难受，唯有感叹“难养也”。
近之则不逊，远之则不怨：这下半句其实是有承上启下的作用，作为丈夫，面对不平等的小妾时，你或许会动了恻隐之心，要是有什么好东西，也给她们送过去一份，但当她们收到礼物时，便会觉得一定是正房不要的才拿过来给她的，要不是不送吧，她又会喋喋不休，说你不重视她，冷落她，然后开始闹个不停。
其实，下半句很有意思，非常的经典，如同现代的年轻人谈恋爱一样，当你去找女朋友时，想跟她好好的谈谈，可她一时公主脾气上来，乱发一通，让你不知所云，而如果你保持距离，几天不给她打电话，她又说三道四，说你不爱她，冷落她，可谓是亲近争吵，疏远也争吵，着实令人头疼不已。
希望我的回答对你有帮助！
其他网友回答
首先肯定的是此处的难养二字不是养不起的意思。孔子所以讲这句话，应该和他的亲身经历或身边所看到的情况而有感而发的。意思是（当然指古代的妇女）你如果对她不好，她会怨恨你。你如果对她太好，她会对你不敬不尊重甚至无理取闹出言不逊。这句话一直引起人们对孔子的不少非议，但细想起来也不是一点道理也没有。众说纷纭吧。
