称心常识网网友提问：
美国的军事优势被逐渐削弱，十年后会不会丧失领头羊的位置呢？
优质回答：
美国还能折腾好多年，美国折腾对我们有益，我觉得领头羊还是美国最好。我们埋头搞好自己，世界各国都会效仿，领头羊不要我们自己去刻意追求。
其他网友回答
10年？是说2030年之后美国就不是全球军事第一？
这种判断太天真，也太危险。
对美国的认知，是需要用历史和现实眼光客观看待的，不能瞎猜。
因为任何国家的发展进程都是有一个历史惯性的，除非被突如其来的严重问题打断，不然还是会按照之前的逻辑继续向前。
美国已经在军事投入上长期处于全球巅峰状态。
刚通过的国防授权法，2020年美国军费开支高达7380亿美元，是俄罗斯的十几倍，也是此后12个国家加起来的总和。
单单从这个军费开支上，就不可能有国家在10年后取代美国的投入水平。
而军费投入和军事水平提高是正相关的。
也就是说，如果想军事强大，没钱是不行的。投入少也是不行的，美国之所以投入如此巨大，本质就是要继续维持在全球军事领域领头羊的地位。
如果哪一天美国军费开支大幅减少，或者落后别国的话，这样才可以判断说美国丧失了军事领域的领头羊地位。
但是在可预见的将来，比如10年内，美国人不可能轻易放弃军费领先优势，这也就意味着军事领头羊地位，美国人是不可能放弃的。
这就是木叔所说的，国家和社会发展都是有历史惯性的原因。
那么可能打断这个惯性的严重问题是什么？
基本是两点：一是内乱；二是战争。
如果美国在2030年之前出现了严重内乱或者投入巨资和人打仗，这都是可能拖垮美国军事地位的重要诱因。
历史上类似的例子不少。
比如冷兵器时代的蒙古强大到不可一世，其实就是内部纷争搞得四分五裂，最终各管一摊，被其他民族分而治之了。
再比如二战让英法德等欧洲国家从全球霸主地位衰落，特别是英国受损严重，日不落帝国成了日落帝国，甚至都要接受美国马歇尔计划的援助，不然喘不过气来。
所以，美国的军事优势短时期内要丧失的话，以上两点出现才有可能。
特别是第二点提到的战争，不是一般的战争，比如什么伊拉克战争阿富汗战争之类的，都不会伤到美国筋骨。
所谓的战争指的是美国本土和美国利益严重受损的那种类似英国在二战遭到的情况。如果没有类似战争，美国军事优势也不会出问题，反而如伊拉克战争阿富汗战争一样，不仅不会被拖累，反而可能越打越顺手。
这就更别提10年后丧失领头羊地位了。
如果对美国有不切实际的幻想，那么以此为依据做判断，当然很危险了。
其他网友回答
美国的军事优势被逐渐削弱？哪个国家有那么大的能耐去削弱美国的军事优势？或许中国、俄罗斯在部分武器装备上赶上或者超过美国，但总体来看还相差甚远。
美国拥有众多的盟友，日本、英国、法国、德国、澳大利亚、韩国等比较强的发达国家都是美国的盟友，而且美国基本都有驻军。美国在海外拥有几百个军事基地，主导着世界上最大的军事集团北约。
再说它的武器装备，美国军工产业极为发达，美系装备大都是世界一流的，仅它12艘排水量在10万吨级以上的核动力航母，别说10年，再过20年也没有哪个国家能够赶上来。还有核潜艇“弗吉尼亚”级、“海狼”级，五代机F-22、F-35，战略轰炸机B2、B-52，黄蜂级两栖攻击舰，伯克级、朱姆沃尔特级驱逐舰等都是当今世界一流的武器装备。
再说军费，目前美国每年的军费投入超过7000亿美元，刚通过的国防授权法，2020年美国军费开支高达7380亿美元，是排名第2到第12国家军费总额，10年后也没有哪个国家能够达到现在美国的军费级别。因此，总的来说，未来10年没有哪个国家能够挑战美国的军事地位。
其他网友回答
可以肯定的说如果特朗普不上台
把美国与盟友及联合国关系搞僵
可能还有十年以上座在世界第一
的保座上，但是特朗普不顾全世
人民的感受，不断的发起贸易战
不停的滥印美钞，来掠夺世界资
源，打乱世界经济的正常运转格
局，在世界人民的心中从18年开
始下半年开始美国就不是世界老
大了到19年就成了过街老鼠人人
喊打，就几拾年来的盟友针锋相
对敢于与美抗争，这就充分说明
了不得人心的美国己经走在衰败
的路上不需十年就会走下神坛！|
其他网友回答
美国衰落是必然！十年后美国不再那么嚣张跋扈！
