称心常识网网友提问：
伊藤美诚的快准狠变，代表乒乓球技术发展方向吗？
优质回答：
确实，国际乒联在使用大球以后，球的旋转降低，这也让伊藤美诚这种凶狠的快准狠变生胶打法重现生机。
1.速度为乒乓球第一要素，天下武功唯快不破。
乒乓球要想打得好，速度是第一位的。在伊藤美诚出现之前，中国的近台快攻一直是国乒统治乒坛的重要法宝。速度快，你在前三板上可以压着对方打。但伊藤出现之后，她反手弹击的速度，正手近台暴拍的杀伤力，给中国队很大压迫感。这就说明伊藤的速度比我们还要快。我们经常看到中国选手被伊藤打到退台防守。可以说，伊藤的速度已经超过了中国队。
2.快变当头，增加稳定性伊藤威胁越来越大。
光一味求快伊藤还是难以战胜中国队，这里边还是要打出变化。伊藤为了对付中国队，闭关研究了一系列的发球的变化，继而在多变的发球之后还有衔接正反手的进攻套路。另外，与开始出道是一味搏杀不同，伊藤现在也在追求击球的稳定性。就是在狠字的基础上也在寻求技战术套路的组合拳。她的这种打法，前提就是建立在大球使用的基础上。如果还是采用小球的话，旋转增强伊藤弹击的速度、命中率不会这么快、这么高。
伊藤的打法是生胶打法，在中国也被成为颗粒特殊打法。这个还是因人而异，目前国际使用最广泛的还是两面反胶打法。两面反胶也可以追求快准狠变。只是伊藤的生胶在这四个字的运用上更突出、更明显吧。生胶也有自己的局限性，并不是真正能够代表发展方向。要是生胶打法真是天下无敌，没有破绽的话，那为什么国乒还是打反胶的占绝大多数呢？
大家是否赞同以上观点呢？欢迎各位留言、评论，感谢关注！我是骑马寺的少年。
其他网友回答
她这种技术，最早是由60年代，我国男子乒乓球员庄则栋首先使用的，近台快攻，前三拍，以快速进攻为主，禅联之界世界冠军。邓亚萍，也采用了这种打法，取得了优异成绩。
日本借鉴了这种战求之上，而且使用了生胶，作为球拍。生胶弹性强，不易吃旋转，特别采用了大球以后，球速变慢，有利于使用生胶的选手。现在，乒乓的技术战求，在不断地发展，所使用的材料，还可更新。(如果得世乒协认可)。
伊滕美诚的快速凶狠打法，只是乒乓球技中的一种打法而已，掺点新东西。就比如多年没有多少人用削球打法一样。不能只是一种打法，技术一直在不断创新。所以，代表不了乒乓的发展方向。
其他网友回答
伊藤美城的快准狼变球风，是需要球员极高的天赋和艰苦的训练来支撑的。这种搏杀式的打法通常也伴随着高失误风险。所以也不适于所有人。一旦被控制住，比如昨天与陈梦的女单决赛，陈梦用多种线路和旋转控制住了！伊藤便无计可施了。因此说伊藤美诚的打法，代表不了未来乒乓球的发展方向。
其他网友回答
伊藤美诚的发球姿势很丑陋，实在不敢恭维。虽然伊藤美诚年纪只有十九岁，但求胜心切、胜骄败馁的态势在比赛中和比赛后的表现十分明显。再谈谈伊藤美诚的球技: 快、狠，发球小伎俩多，前三扳是她的黄金时段。但如果乒乓球比赛都是三两下就完了，乒乓球比赛就完全失去了观赏性。中国运动员技术全面，人才济济。人们至所以称呼许昕为大蟒、叫他”乒乓球艺术家”是因为观众太享受比赛过程。卡塔尔公开赛小胖对阵皮特，那种远台互攻真的太赏心悦目了！体育运动最根本的宗旨是团结、是更快更高更强，是把人们都吸引到体育运动中来、锻炼身体增强体质，体育比赛和影视一样，也同样注重观赏性，如足球赛、马拉松、篮球、排球赛……乒乓球比赛的过程自然不能例外。输赢都是正常的。我讨厌小伎俩、小心眼，中国乒乓球运动员球艺才是正道！
其他网友回答
“快准狠变”只是相对的一种理想状态，谁又能做到面面俱到呢？伊藤美诚不能，其他人也不能。
如果做到了“快狠变”，那么就很难做到“准”，不可能把“快准狠变”结合的那么好，如果真能做到那就是神人了！
伊藤美诚的“快狠变”确实很出色，但是“准”她确实差很多了。看看她和陈梦卡塔尔公开赛女单决赛的表现，进攻失误太多了，有时候难度并不是很大，但是她太追求“快狠”了，所以失误就多了。
当然伊藤美诚在卡塔尔公开赛对阵丁宁时确实把“快狠准变”演绎的淋漓尽致。——这还是拜丁宁所赐，是丁宁给伊藤美诚提供了她发挥的空间，让伊藤美诚“肆意妄为”，任意发挥。所以说是丁宁成就了伊藤美诚。
“快准狠变”是所有运动员的追求，但是并不是每个人把这四点都做的那么好，常常会顾此失彼，常常会得不偿失，常常会适得其反。所以“快准狠变”需要强大的综合实力做支撑，否则就达不到应该有的效果。
伊藤美诚的“快准狠变”得看她和谁打，综合实力强于她的，能够在比赛中压制她的，是绝不会任其发挥的。
在评论区谈谈你的看法？
坚持原创，欢迎关注百姓体育。
