网友提问:
你怎么看被游戏篡改了的历史人物?
优质回答:
谢邀! 风语者不是国家教委的领导,如何管得了……再说游戏就是游戏,即使把李白弄成女侠,把诸葛亮弄成武林高手,就当是同名同姓的嘛,不是历史课上的人物,不是就可以了嘛……游戏属于娱乐界的,好像教育部门也管不了,文化局好像可以管,人家未必都是尸位素餐的,我们操心没有用,如果人家都管不了,我们还有个鸟法子,难道去惊动中央……风语者认为,让专门管事的去管吧,我等良民顶多说说而已。
其他网友回答
如果一个历史人物很形象会因为游戏的串改而受影响,我认为我们的教育可能需要自我检讨了。
我们没有必要魔化游戏对我们的危害。我是95后,从小大人们就把一些他们不认可的东西魔化掉,仿佛碰上就有毒瘾一样。不过我们还不是正常长这么大了?就拿我举个例子,我个人是比较喜欢历史的,也很喜欢玩游戏。当我玩一个游戏的时候如果有历史人物或者事件让我感兴趣的话,我会去查,我会去找周边资料去看。就比如我这几年玩的《战国全面战争》一样,就是慢慢查这些历史人物导致我对春秋战国这段历史特别喜欢,就买了《史记》《战国策》《东周列国志》《鉴往春秋》等。不敢说融会贯通,至少知道大概时间。适当的玩一些游戏确实能提高一些学习兴趣。
倘若游戏真的会轻易把一个历史影响改变,那也只能说历史概念没有在脑子里行程,这是谁的责任就不言而喻了吧?
当然,适当游戏益脑,过度游戏伤身万事都有一个度。
其他网友回答
谢谢邀请。
首先来讲一下为什么会选用这些历史人物吧。第一个是这些人物是我门口耳相传的一些名字,大人也好小孩也好都是耳熟能详的,这样就会减少游戏与玩家之间的陌生感,这是游戏厂商为了利益而采取的措施;第二个游戏角色的设计其实是一件很麻烦的事情,荣耀这款游戏除了借鉴了英雄联盟的部分角色外,部分角色的技能设定都采取了传说故事,例如李白是个剑侠,就好比拿着参考答案做题,这个是减少了很多麻烦。
对这件事的看法:这完全是一件由市场调控引发的游戏商业行为,完全是为了利益而采取的措施。无论从何种角度来讲这种篡改历史的游戏都应当加以限制。尤其是对未成年人的认识会产生极大的不良影响。
建议措施:一是广电总局应当在近期关于加大游戏规定的基础上,对即时类moba游戏的角色进行限定,将以历史人物为基础改成类似《魔兽世界》一样的虚拟角色为主,保证传统文化的纯洁性。二是在对与历史、历史人物相关的影视剧、游戏的审核上,进行严格要求,严禁任何形式的恶搞、戏说、瞎编,以免造成不良的后果。三是应当在有历史人物角色的游戏中,加入正确的解读。例如在荣耀中,当玩家选出李白的时候,应当出现“李白,字太白,号青莲居士,……”的相关任务介绍。
其他网友回答
这个毕竟戏说不是胡说,改编不是乱编吗,但是改编也的根据历史人物本来形象进行自我理解,从另一种角度解读,这也是一种对于历史人物形象的补充