称心常识网网友提问：
1990年代，中国男子乒乓球为什么会被欧洲压制？
优质回答：
1990年代，中国乒乓球男队处于历史最低谷，从1989开始连续三届世乒赛失去了分量最重的男团和男单金牌，别说冠军了就是决赛也进不去，而欧洲的乒乓球实力却大放异彩，究其原因就是我们传统的直拍打法技术落后了，他们的快攻加两面弧圈打法对我们形成了全面压制。
1988年汉城奥运会中国乒乓球男队就遭遇了滑铁卢，江嘉良、陈龙灿、许增才三人参加的男单无人进入四强，预示着中国乒乓球男队进入了青黄不接的局面。果不其然，1989年第40届世乒赛上，中国乒乓球男队遭遇大溃败，男团决赛中0-5惨败瑞典队，男单、男双也一无所获。1991年第41届世乒赛，中国乒乓球男队遭遇了更大的挫折，团体只获得了第七名 。1993年世乒赛中国男队已逐渐有起色，男团闯入了决赛但实力上的差距还是1-3输给了东道主瑞典队，也成就了对手的男团三连冠。男单和男双也已经连续三届没有冠军入账了。
这段时期欧洲队除了技术领先中国队之外，还出现了一大批实力悍将对中国队形成了全面压制的局面，中国队在面对他们时占不到一点便宜，比如瑞典的瓦尔德内尔和佩尔森、法国的盖亭、比利时的塞弗、克罗地亚的普里莫拉茨、德国的罗斯科夫、白俄罗斯的萨姆索诺夫等，他们几乎包揽了所有世界大赛的单打冠军，瓦尔德内尔还成为乒乓球史上首位大满贯选手。他们技术全面相持能力强，而我们除了前三板稍占优势外，已没有夺冠的资本和绝对实力。
1995年天津世乒赛，中国男队和瑞典队在男团决赛相遇，双方的实力势均力敌，而瑞典队还是略战上风，而中国队这边除了马文革和王涛外，秘密武器削球手丁松起了重大作用，可以说他起了扭转战局的关键，当双方大比分打成平手时，最后一个出场的王涛发挥出色赢了几乎没有胜过的佩尔森，最终中国队3-2战胜瑞典队，夺回了阔别三届的团体冠军，孔令辉获得了男单冠军，王涛/吕林获得了男双冠军，中国队大获全胜实现了翻身。尽管1997年世乒赛和1999年世乒赛瑞典又夺回了男单冠军和男团冠军，那已经是强弩之末泛不起多大浪花了，因为中国乒乓球队已经走向了巅峰。
竞技赛场此消彼长，欧洲那一批队员已过了巅峰期，他们的先进打法我们也进行了学习和模仿，而我们自己也进行了励精图治的革新，像刘国梁和孔令辉一直一横的打法都非常先进，再加上蔡振华的执教有方，乒乓球我们已经引领世界了。如今刘国梁已接过师傅的接力棒，继续带领中国乒乓球创造辉煌。
其他网友回答
我是不请自来，只是对这个话题感兴趣，有说的不当之处，希望大家多多指教。
上世纪90年代中国不是被欧洲压制，而是被瑞典压制。
一般说中国乒乓球的在1991年千叶世乒赛上陷入低谷，实际上颓势早就出现了。1988年奥运会，乒乓球首次作为正式比赛项目进入奥运会，结果象征着世界最高水平的男子单打，中国男单选手竟无一人进入前三。
到了1989年的世乒赛，中国男团更是以0比5惨败瑞典队，一代名将江嘉良黯然退役一。
两年后的千叶，中国男团更是创记录的下降到第七位。
千叶世乒赛瑞典队全面崛起，除蝉联男团冠军之外，佩尔森和瓦尔德内尔分获男单冠亚军，
卡尔松和冯舍还获得男双冠军，中国的直板近台快攻，被欧洲人的左右大力弧圈球全面压制，
瓦尔德内尔、佩尔森、格鲁巴，阿佩伊伦成为中国队一道道难以逾越的大山。
直到几年后，中国的刘国梁和孔令辉全面崛起，发明了直板横打，中国队才在瑞典队的阴影下走出来。
女子乒乓球，则是由于中国乒乓球队流失人才太多。
在1994年广岛亚运会，中国选手何智丽改名小山智丽披上日本战袍，并疯狂的叫嚣：我一定要打败中国人，果然在决赛中，小山智丽击败了中国的邓亚萍，夺得乒乓球女子单打冠军。
中国外籍军团在后来比赛中，屡屡给中国女子乒乓球队制造麻烦。成为当年一道独特的风景。
其他网友回答
这是个老题目，三年前就有人答过了，看过之后有两点感受：一是题目不准，90年代欧洲选手压制国乒？不存在的。二是答非所问，答案基本不准。首先题目得改，欧洲选手强大之时在80年代晚期到90年代初期，有那么一段时间是占据优势，但自92年成都公开赛刘国梁爆冷击败老瓦，形势就发生了变化。其次，我的答案如下，与他人答案明显不同。
即使在欧洲选手占优的情况下，88年汉城奥运会金牌仍被韩国选手刘南魁夺得，当时中国队的江嘉良、陈龙灿已是强弩之末，马文革、王涛等已明显被老瓦、佩尔逊压制，但90年代，随着孔令辉、刘国梁、丁松的崛起，加上马文革、王涛，男乒总体是占优的。
标志是三个，一是95年天津世锦赛，中国乒乓球包揽7项冠军，空前绝后，此后团体与单项基本分开（？）。刘国梁再次战胜老瓦，孔令辉夺男子单打冠军。二是96年亚特兰大奥运会，黄文冠淘汰了老瓦，刘国梁淘汰了黄文冠，并且决赛中出人意料地战胜克星王涛，3：2夺冠，决胜局21：6，分差之大，不知是何种原因？是王涛心态崩了，还是受伤及其它原因，不得而知。而后紧接着的世界杯，刘国梁在决赛中3：1再次战胜老瓦而夺冠。三是99年荷兰埃克霍因世锦赛，刘国梁战胜马琳夺冠，完成大满贯，至此，从92年算起，到99年为止，中国队绝对比欧洲选手强，决不存在被欧洲压制的情况：事实胜于雄辩。
之后老瓦找到了克制刘国梁的办法，在00年悉尼奥运会上3：0战胜刘国梁，但决赛输给了孔令辉，刘国梁在季军争夺战中战胜佩尔逊，三大满贯选手，中国占2人，后来因改大球，刘国梁被迫退役干起了教练，而此时二王一马崛起了，欧洲选手虽然还很强势，但比国乒还是略输一筹，到张继科、马龙崛起时，老瓦、老萨、老佩都已是走下坡路了，欧洲的战将与国乒比已不可同日而语了。
其他网友回答
主要是欧洲出现了以老瓦、阿佩伊伦为代表的几个非常有天赋的高水平运动员，而中国当时正处于青黄不接的时候，无论是运动员还是教练员都处于历史上偏弱的时代。
其他网友回答
上世纪九十年代是世界乒坛蓬勃发展的时刻，无论是人才还是打法，那才叫一个百花齐放，百家争鸣。
瑞典的瓦尔德内尔和佩尔森、法国的盖亭、比利时的塞弗、克罗地亚的普里莫拉茨、德国的罗斯科夫、白俄罗斯的萨姆索诺夫等，尤其是老瓦，多少人的记忆，对他又爱又恨的感觉至今记忆犹新。
至于中国队被压制，连续丢失重大比赛冠军，马文革，王涛等也只能偶尔得一冠军，以致蔡振华从国外回来，中外结合，走出了一条自己的道路，欧洲人才断层严重，才出现了如今中国一家独大的局面。
其实，就乒乓球的发展而言，乒乓球比赛不过是一场体育人的游戏，独乐乐不如众乐乐，大家都有的玩，游戏才好玩。大家有赢有输，快乐游戏，也好！
