乒乓球为什么都是亚洲人(欧洲人至今把乒乓球称为)

网友提问:

1990年代,中国男子乒乓球为什么会被欧洲压制?

优质回答:

1990年代,中国乒乓球男队处于历史最低谷,从1989开始连续三届世乒赛失去了分量最重的男团和男单金牌,别说冠军了就是决赛也进不去,而欧洲的乒乓球实力却大放异彩,究其原因就是我们传统的直拍打法技术落后了,他们的快攻加两面弧圈打法对我们形成了全面压制。

1988年汉城奥运会中国乒乓球男队就遭遇了滑铁卢,江嘉良、陈龙灿、许增才三人参加的男单无人进入四强,预示着中国乒乓球男队进入了青黄不接的局面。果不其然,1989年第40届世乒赛上,中国乒乓球男队遭遇大溃败,男团决赛中0-5惨败瑞典队,男单、男双也一无所获。1991年第41届世乒赛,中国乒乓球男队遭遇了更大的挫折,团体只获得了第七名 。1993年世乒赛中国男队已逐渐有起色,男团闯入了决赛但实力上的差距还是1-3输给了东道主瑞典队,也成就了对手的男团三连冠。男单和男双也已经连续三届没有冠军入账了。

这段时期欧洲队除了技术领先中国队之外,还出现了一大批实力悍将对中国队形成了全面压制的局面,中国队在面对他们时占不到一点便宜,比如瑞典的瓦尔德内尔和佩尔森、法国的盖亭、比利时的塞弗、克罗地亚的普里莫拉茨、德国的罗斯科夫、白俄罗斯的萨姆索诺夫等,他们几乎包揽了所有世界大赛的单打冠军,瓦尔德内尔还成为乒乓球史上首位大满贯选手。他们技术全面相持能力强,而我们除了前三板稍占优势外,已没有夺冠的资本和绝对实力。

1995年天津世乒赛,中国男队和瑞典队在男团决赛相遇,双方的实力势均力敌,而瑞典队还是略战上风,而中国队这边除了马文革和王涛外,秘密武器削球手丁松起了重大作用,可以说他起了扭转战局的关键,当双方大比分打成平手时,最后一个出场的王涛发挥出色赢了几乎没有胜过的佩尔森,最终中国队3-2战胜瑞典队,夺回了阔别三届的团体冠军,孔令辉获得了男单冠军,王涛/吕林获得了男双冠军,中国队大获全胜实现了翻身。尽管1997年世乒赛和1999年世乒赛瑞典又夺回了男单冠军和男团冠军,那已经是强弩之末泛不起多大浪花了,因为中国乒乓球队已经走向了巅峰。

竞技赛场此消彼长,欧洲那一批队员已过了巅峰期,他们的先进打法我们也进行了学习和模仿,而我们自己也进行了励精图治的革新,像刘国梁和孔令辉一直一横的打法都非常先进,再加上蔡振华的执教有方,乒乓球我们已经引领世界了。如今刘国梁已接过师傅的接力棒,继续带领中国乒乓球创造辉煌。

其他网友回答

我是不请自来,只是对这个话题感兴趣,有说的不当之处,希望大家多多指教。

上世纪90年代中国不是被欧洲压制,而是被瑞典压制。

一般说中国乒乓球的在1991年千叶世乒赛上陷入低谷,实际上颓势早就出现了。1988年奥运会,乒乓球首次作为正式比赛项目进入奥运会,结果象征着世界最高水平的男子单打,中国男单选手竟无一人进入前三。

到了1989年的世乒赛,中国男团更是以0比5惨败瑞典队,一代名将江嘉良黯然退役一。

两年后的千叶,中国男团更是创记录的下降到第七位。

千叶世乒赛瑞典队全面崛起,除蝉联男团冠军之外,佩尔森和瓦尔德内尔分获男单冠亚军,

卡尔松和冯舍还获得男双冠军,中国的直板近台快攻,被欧洲人的左右大力弧圈球全面压制,

瓦尔德内尔、佩尔森、格鲁巴,阿佩伊伦成为中国队一道道难以逾越的大山。

直到几年后,中国的刘国梁和孔令辉全面崛起,发明了直板横打,中国队才在瑞典队的阴影下走出来。

女子乒乓球,则是由于中国乒乓球队流失人才太多。

在1994年广岛亚运会,中国选手何智丽改名小山智丽披上日本战袍,并疯狂的叫嚣:我一定要打败中国人,果然在决赛中,小山智丽击败了中国的邓亚萍,夺得乒乓球女子单打冠军。

中国外籍军团在后来比赛中,屡屡给中国女子乒乓球队制造麻烦。成为当年一道独特的风景。

其他网友回答

这是个老题目,三年前就有人答过了,看过之后有两点感受:一是题目不准,90年代欧洲选手压制国乒?不存在的。二是答非所问,答案基本不准。首先题目得改,欧洲选手强大之时在80年代晚期到90年代初期,有那么一段时间是占据优势,但自92年成都公开赛刘国梁爆冷击败老瓦,形势就发生了变化。其次,我的答案如下,与他人答案明显不同。

即使在欧洲选手占优的情况下,88年汉城奥运会金牌仍被韩国选手刘南魁夺得,当时中国队的江嘉良、陈龙灿已是强弩之末,马文革、王涛等已明显被老瓦、佩尔逊压制,但90年代,随着孔令辉、刘国梁、丁松的崛起,加上马文革、王涛,男乒总体是占优的。

标志是三个,一是95年天津世锦赛,中国乒乓球包揽7项冠军,空前绝后,此后团体与单项基本分开(?)。刘国梁再次战胜老瓦,孔令辉夺男子单打冠军。二是96年亚特兰大奥运会,黄文冠淘汰了老瓦,刘国梁淘汰了黄文冠,并且决赛中出人意料地战胜克星王涛,3:2夺冠,决胜局21:6,分差之大,不知是何种原因?是王涛心态崩了,还是受伤及其它原因,不得而知。而后紧接着的世界杯,刘国梁在决赛中3:1再次战胜老瓦而夺冠。三是99年荷兰埃克霍因世锦赛,刘国梁战胜马琳夺冠,完成大满贯,至此,从92年算起,到99年为止,中国队绝对比欧洲选手强,决不存在被欧洲压制的情况:事实胜于雄辩。

之后老瓦找到了克制刘国梁的办法,在00年悉尼奥运会上3:0战胜刘国梁,但决赛输给了孔令辉,刘国梁在季军争夺战中战胜佩尔逊,三大满贯选手,中国占2人,后来因改大球,刘国梁被迫退役干起了教练,而此时二王一马崛起了,欧洲选手虽然还很强势,但比国乒还是略输一筹,到张继科、马龙崛起时,老瓦、老萨、老佩都已是走下坡路了,欧洲的战将与国乒比已不可同日而语了。

其他网友回答

主要是欧洲出现了以老瓦、阿佩伊伦为代表的几个非常有天赋的高水平运动员,而中国当时正处于青黄不接的时候,无论是运动员还是教练员都处于历史上偏弱的时代。

其他网友回答

上世纪九十年代是世界乒坛蓬勃发展的时刻,无论是人才还是打法,那才叫一个百花齐放,百家争鸣。

瑞典的瓦尔德内尔和佩尔森、法国的盖亭、比利时的塞弗、克罗地亚的普里莫拉茨、德国的罗斯科夫、白俄罗斯的萨姆索诺夫等,尤其是老瓦,多少人的记忆,对他又爱又恨的感觉至今记忆犹新。

至于中国队被压制,连续丢失重大比赛冠军,马文革,王涛等也只能偶尔得一冠军,以致蔡振华从国外回来,中外结合,走出了一条自己的道路,欧洲人才断层严重,才出现了如今中国一家独大的局面。

其实,就乒乓球的发展而言,乒乓球比赛不过是一场体育人的游戏,独乐乐不如众乐乐,大家都有的玩,游戏才好玩。大家有赢有输,快乐游戏,也好!

版权声明