称心常识网网友提问：
是否一定要用科学解释中医？2021诺贝尔奖复杂系统理论与中医？
优质回答：
中医是我国的传统医学，是我国医药宝库的瑰宝。几千年来为中华民族的繁衍生息保驾护航功不可没。发扬光大中医是我们的国策，也是当今就医的重要选择。
中医是否科学，一直引起多方面的争论。有人硬是把现代的框框往中医上套，当然不会满足时代的步伐，没有相符之处。既没有循证医学的可重复性、又没有途径自证或他证真伪。但是中医的辨证论治的疗效、中医的阴阳五行及脏象学说、充分提现出了深厚的哲学、文化 底蕴。
不可否认，中医是我国具有独特性质的传统医学。几千年来为劳动人民的健康做出了巨大贡献，是当之无愧的国粹。
一个新的学科，复杂理论的兴起，为我国对中医的研究开拓了一个新的方向。把现代科学没法解释的中医经络、脏象、脉诊、六经辨证、疾病传变、脏腑表里等，按照复杂理论进行深入研究。这些研究是按传统的思路，还是糸统的现代生物学进行研究，目前仍是未知数。但是有一点中医医学必定会有一个新的进展。
其他网友回答
本人读博的方向就是复杂系统 复杂系统确实能够为中医提供理论基础
大家应该都听说过刻舟求剑的故事吧 世界进步了 不进步的必然落后直至被淘汰 中医、武术都不可能例外
工作后本人参与过美国医疗系统标准化的一部分国家标准的制定审核工作 当年的标准化为今天人工智能在西医的应用奠定了基础 使得西医可以更准确、更有效、更安全地诊疗
西医尚需要现代化 中医在诊断、中药提纯和诊治标准化更需要急起直追
中医不仅需要科学化 更应该现代化 这是一个中医爱好者的心声
其他网友回答
这个问题本身问得有点问题：难道中医不需要用科学解释？中医不是科学？又或者，目前的科学技术无法（完全合理地）解释中医？归根结底，还是认识论和方法论的问题。
从认识论角度看，人类的认识从天圆地方、地球中心、太阳中心再到宇宙中心大爆炸理论，都是从客观现象发现和总结而来，不可能超越客观事实而得出结论。换言之，中医的理论是在总结实践各种现象得出的结论，历经数千年并非凭空产生。西医的认识如此，科学认识本身亦如此…不能说，因为几百年前眼睛没有看到电磁辐射，就说辐射不存在——客观就存在那里，需要去不断发现并提升认识，而不是刻舟求剑、固步自封；
从方法论角度看，由表及里，由内及外，去伪存真，去粗取精，遵循基本的因果关联和逻辑关系——这是中西医都应遵守的科学（解释）基本原则。无疑，在解释过程中，会有反复、错误甚至因为主观立场而出现偏差。科学的目的，在于以实证的方式找到客观规律，而实证的方式本身，存在方法各异，但应当是殊途同归而非南辕北辙——不能说两种正确的算法却得出不同结论。如有此现象，说明对于疾病本身而言，中医或者西医可能存在认识上的不足，在方法上可能存在欠缺。因为中西医各自认识不足和欠缺，而导致相互之间攻掀，完全背离科学精神、科学目的和人文目的。
当然，于研究者、爱好者而言，不论中西医，均有庸医、败医。我所希望的是，少一点党同伐异的戾气，多一点相互学习借鉴，共同找出疾病背后的客观规律，促进人类文明的延续和发展，而非相反。
其他网友回答
遗憾的是，以现在的所谓科学及其发展的路径、水平，很多时候它没有办法解释中医。也可以认为，现在的科学不是万能的，它还需要发展与完善。
其他网友回答
中医有好多事都不可以拿科学来解释的，中医有好多神奇之处，连科学都解释不了的，
