称心常识网网友提问：
在《三国演义》里，你最不喜欢的人是谁？为什么？
优质回答：
《三国演义》描述了汉末乱世众多的英雄人物。若论我最讨厌谁？当属盗书的蒋干。作为一个小人物，何以对其厌恶如斯？书中也只是对其有一小段的描述。可正是这个小人物，却对三国鼎立起到了推动作用。
若不是蒋干自以为是，仗着读了几本书，平时就在曹操面前胡乱显摆，曹操又怎么可能相信蒋干能够劝降周喻，恐怕是不仅仅只是念其和周喻同窗了几年的缘故。
蒋干这个人，实际上并无半点自知之明，很自以为了不起，平时故作姿态，以求主人的赏识。却与真才实学丝毫沾不上边。
正因为如此，自以为是的蒋干在两军对垒的关键时刻，确敢挺身而出，自不量力地秘密出使东吴。以图借与周瑜同学的身份，想凭三寸不烂之舌，天真的以为一定可以成功劝降周喻。
也是曹操太急于成功，幻想兵不血刃一统江山，竞然鬼使神差地选择了相信蒋干，以至八十万大军，灰飞烟灭，落得败走华容道的凄惨下场。
没有金刚钻，却硬要去揽瓷器活，蒋干无疑做出了惊天动地的大事。殊不知却是帮了对手的大忙，害惨了主人，落得害人害己的可笑下场。八十三万冤魂，统一祖国的大业，确在蒋干的推波助澜下灰飞烟灭。这种人你说讨厌不讨厌？
其他网友回答
不喜欢吕布，一身好武艺却胸无大略，有勇无谋却又不愿屈从他人从一而终。看不清形势认不清人，被人一在利用。是个不忠不孝，见利忘义之徒。东奔西投，让人不待见，落了像丧家狗一样的下场。被绑白门楼时，还被他在袁门射戟救过命的刘备，在曹操面前垫了要命的一砖“记得丁原、董卓乎”。
其他网友回答
张松，卖主求荣，虽然才华横溢，能说会道，足智多谋，为人不厚道。
其他网友回答
诸葛亮。
三国演义中的诸葛孔明，几乎就是智慧与道德的化身。但我看完后，他有三点是最让人讨厌的。
一，对魏延的偏见登峄造极。刘备攻打长沙不下，魏延为了救黄忠，杀了长沙太守，向刘备献城投降，使刘备轻而易举地得了城池又得大将。对降将魏延的如此大功，诸葛亮居然根据面相邪术，说魏延长了反骨日后必反，要杀之，实在荒谬。要不是刘备救下，魏延真成了历史上最冤的降将。
诸葛亮如果当时真把魏延杀了，今后谁还敢投降刘备？刘备能不能顺利建立蜀国就值得商榷。诸葛亮的这一作法，对政治家来说是反智的。
后来，魏延在蜀汉屡建奇功，功劳不在五虎上将之下。但诸葛亮对此无睹，屡屡压制魏延。建兴六年春，诸葛亮准备北伐，魏延献计说，丞相率大军从大路出发，敌方必然用大军阻击丞相。我自带五千精兵，从子午谷向北，十天可到长安，长安守将是个无能的官二代，我可一举拿下长安。这其实是一条好计策，但因为是魏延出的，诸葛亮就不采纳。诸葛亮认为，万一敌人在子午谷设伏，事情就糟了。其实作为一个政治家，以五千人马去赌一场大战役的胜利，是值得的，失败了也就是损失人马五千，但胜利了将改变历史。你诸葛亮那么小心，六次北伐都无功而返，损失的岂止是五千人员。后来的事实证明，魏延的计策是对的，可惜主帅没采纳。
至于后来诸葛亮临死也不放过魏延，魏延终于还是反了，就是小菜一碟了。一条能够改写历史的计策都被否决了，发生的其他事也就显得不重要。
二，事无巨细，亲历亲为。
刘备在的时候，蜀汉人才济济，文官武将，各尽其能，使本来弱小的刘备成就了霸业。刘备死后，诸葛亮治蜀，优秀的人才倒有一些，但独挡一面的帅才、将才却不见了。
满朝文武，就诸葛亮一人最能，也最忙。他既要代皇帝统领全盘，又要行使丞相职权处理政务，更要统兵投入战争。他事无巨细，亲历亲为，连一个小小的奏章也不放过，把秘书们的许多活儿都包了，真到了“鞠躬尽瘁”的地步。他如此的辛劳，既让他没有充裕的时间思考大事，也导致下面的人得不到历练，涌现不了大批的优秀文武人才。蜀国后来人才枯竭，到了“蜀中无大将，廖化当先锋”的地步。后来他发现马稷是个人才，重用之，结果马是个纸上谈兵之人，导致了一次战略失败。虽然最后培养的姜维蒋琬等人还是不错的，但朝廷需要的是大批的优秀人才，个别人优秀实在不够用。
三，穷兵黩武，耗尽民力。
诸葛亮接手蜀国时，由于多年的战争，国家千疮百孔，民生凋蔽，刘备的夷陵惨败后，蜀国更需要休养生息。再加之三国鼎立，蜀国最弱小，对外用兵更应该慎之又慎。
但诸葛亮却为了复兴汉室，不顾民力物力，穷兵黩武，大兴北伐。他治蜀十三年，就六出祁山伐魏，加上南征打孟获，等于是举国大用兵就干了七次。在农业社会，打仗要人，保障粮草也要人，蜀国本身就人口稀少，青壮年都当兵支前去了，在家搞生产的就只有老弱。一场战争下来，又要死伤不少青壮兵丁。百姓还没有喘息下来，丞相又要征兵打仗了。诸葛亮六出祁山的结果是，没有取得胜利，但国家被拖得更疲惫不堪了，他自己也累死了。
设想一下，如果诸葛亮不是穷兵黩武，而是与民休息，将精力用在发展生产、治理国家上，以他的过人能力与敬业精神，估计要不到十年八年，贫弱的蜀国一定会成为一个富强的国家。到那时，择准别国有乱的可乘之机，一举灭掉敌人，也是有可能的。
诸葛亮死后，刘禅果断停了北伐，只搞边关防务。可惜刘禅平庸，只会不折腾，但无能富国强兵，蜀国在刘禅手里延续了几十年，后来还是被人家灭了。
有人会说，你讨厌德才兼备的诸葛孔明，难道你喜欢董卓吕布等人。
我回答：董卓吕布乃猪狗不如之辈，不值得老夫讨厌。我是崇拜诸葛孔明的大才大德，才讨厌他身上致命的弱点。正是他的弱点，使他染上悲剧的色彩。我替诸葛亮这一代人杰痛惜啊！
其他网友回答
在三国演义中
。觉得讨厌的是号称凤雏的庞统。理由：庞统颇有才华，是个闲散文人，但生性比较邪恶，有道是两国相争献谋献策各为其主，而他在自吃饭期间，给曹操巧使连环计，败坏曹操其目的何在，演义中的这一段我读了多篇还是想不通，即使受诸葛亮委托也该审時渡世，你与曹操前身无冤，今世无仇，而自吃饭要坏曹操大事，同時害死了八十多万生灵，所作的孽，在落凤坡受到天遣，乱箭伤身，一身抱负没有向世人兑現，有故无功。但庞统在三国志中有其人，而没有连环计的其事，仅载于投刘后当了个县令，
