称心常识网网友提问：
请问大家，韩国电影《流感》这部影片好看吗？值得看吗？
优质回答：
感谢您的提问，大体跟您说一下哈！
其实我对于灾难类的电影，尤其是韩国的灾难电影，好感度是非常高的，这一切都源于我曾看过的《汉江怪物》，自这部电影之后，我有一段时间在看电影的时候会专门去看同题材的电影，而我们今天要讲的就是我认为这之中最精彩的，虽然评分只有7.9，但在我心中却是满分。
我实在想不通为什么这部片子的评分连8都不到，我在看这部电影之前，从来没有过这种感受，整整两个小时，我的心都是揪着的，记得当时看的时候是一个深夜，本想着看完睡觉的我，却因为它丝毫没了睡意，跌宕的剧情却有着温馨的结局，我很欣慰，同时也很有感慨，在看了这么多灾难片之后，其实过程都大同小异，而这部作品，显然比它们高了一个层次。
剧中有很多值得人去思考的点，那就是政府的选择，到底是对是错，其实我心里是没有答案的，影片中的小女孩有了抗体，如果她没有呢？难道整个韩国，甚至于全人类都要因此灭亡吗？但如果从另一个角度讲，身为人类的我们，如果这点基本的道义都失去了，那也是枉做一回人类吧。
所以，我真的不能评论说政府应该做什么决定，可是，决定并不是非对即错，如果能更大效率的投入到救援之中，说不定抗体很快就会被找到，根本不会落得民心慌乱甚至引发暴动的局面，在发现了小女孩身上的抗体之后，有些人的丑恶嘴脸显露无疑，似乎只要他们自己是安全的，他们连尝试都不愿意。
所以这个问题引发出来的是更有深度的问题，那就是少数人的利益到底值不值得被维护，需不需要被维护？我可能怎么说都会有人反驳，但设身处地的想一想，如果我们自己是那个少数人，又该怎么办。
影片中有一个小高潮，就是男主主动承认自己被感染，替下小女孩的那一幕，虽然女主有些为难，感动，甚至还有些震惊，但她却没说什么，而是任由男主被带走，男主替孩子承担是因为内心的愧疚，而女主的冷漠则是因为自己对于孩子爱的自私，两者都没有错，这也十分能突出这类题材电影的主题，那就是人性。
人性的丑，往往会让人惊愕，就好比那个队长，没有丝毫的道义可讲，但与之对立的，人性的光辉，也会让你无比的温暖，这种温暖是我们看这部电影的感动所在，其实看完电影的时候，虽然结局温馨，但我的心情其实不是很好受的，但又真心觉得这部作品优秀，这种能引人深思的题材应该被更多人看到，所以在我心中给这部作品满分我觉得也是合理的。
其他网友回答
电影很精彩，但电影的女主角不是很喜欢。男主角是名救援队员，当别人有难，总是会挺身而出。而电影中男主一直在围绕帮助小女孩，百毒不侵，有点过于夸大，试想现实中可能出现嘛，有点不合实际，当然本片所展示的男主非常有责任心有担当的。而之所以说不大喜欢女主，是由于女主过于自私，在自己的女儿已经确诊的情况下，没有去进行隔离集中治疗，她是一个危险源，很可能会成为二代传染源，造成更多人染病。这一点也说明一个母亲对于孩子的爱是多么的伟大，就是伟的太大了，把别人也围进去了。电影整体挺好的，抓住了观众的心理，像类似于此传染病在整个城市爆发还是挺少的。
其他网友回答
《流感》所讲述的，是禽流感引发的H5N1病毒在韩国盆塘镇肆虐，从而引发的一场全民恐慌的大戏。
就个人而言，小麦近几年来最喜欢的一部灾难片就是《流感》，因为相对于那些好莱坞大片的卖弄特效和始终把主题停留在“地球末日”上来说，这种贴近生活、对人类自身疾病的担忧可谓是正中观众下怀，在当今美好的生活里，地球末日的主题距离我们太过遥远，而所谓人有生老病死，每个人对于自身健康和疾病的担忧才是最接地气的吧。
众所周知，韩国电影向来是敢说、敢拍，《流感》也没有例外，所以相对于灾难面前人们的恐慌和无能为力，小麦更加欣赏的是这部作品里对于人性的深度挖掘。
作为一部灾难片，《流感》完全没有回避韩国体制的弊病，灾难爆发之后，为了不让病毒蔓延至首尔以及其他地方，当局方面对感染地区盲目进行了隔离和封锁处理，为了自我利益对民众进行粗暴的军事镇压，这直接导致了感染区民众的不满甚至暴乱，因为这样应对突发事件不理智的行为已经严重威胁到了感染区民众的生命安全，要知道盲目隔离不仅不会对病毒蔓延有多大帮助，甚至原本没有患病的人长时间身处感染区也会面临被感染的危险。
其实片中隔离区民众的暴乱不仅仅是因为面临病毒感染的威胁，很大程度上还是因为他们认为自己已经被抛弃了，在别人眼里他们就是这场大灾难的牺牲品。
当然，影片不仅在单纯表现人性自私的一面，也在表现人性光辉的一面，救援队员姜智久成为了这场灾难的英雄，没有他和金仁海医生的坚持和救援，可能很多民众都不会看到生的希望，也正是因为金仁海医生孤注一掷将病毒抗体血液注入女儿美日的身体里，才意外改变了诸多人民的命运。
当然，片中的韩国总统也是这场灾难的英雄，如果不是他坚持公平对待，积极研发抗体疫苗，态度强硬反对美机的轰炸，那么隔离区的民众恐怕真的要成为这场灾难的牺牲品了吧，他真正赋予了更多人作为人来说的生命权。
有时候小麦也在想，人类自诩高智慧生命，但哪怕是在非常贴近生活的病毒爆发面前，都显得如此渺小和无助，更不要说欧美大片里的丧尸和世界末日了。可生而为人，人类最不怕的就是困难，不管有什么样的艰难险阻摆在面前，总会有一些能够跨越过去的人成为救世主，不抛弃，不放弃，这也许就是人性最为光辉的一面吧。
总而言之，这部《流感》真的非常贴近生活
其他网友回答
大家好，我是影视领域创作者，很高兴回答这个问题。我认为《流感》这部剧真的不错。
影片讲的是一种可怕的流感随着偷渡者传播到韩国，最终被成功消灭的事。画面开始，一个偷渡而来的集装箱抵达韩国，负责接应的人发现箱子里面除了一名幸存者，其余的人都死光了，其中一人被感染了这种病毒，在买药、就医的过程中感染了很多人，病毒渐渐传播开，与此同时主人公登场，男主救助队员偶然间救了被困地下的女主医生，开始是抱着特殊的小心思不断帮她，一来二去和女主的女儿扯上关系，而这时那名偷渡的幸存者将病毒传染给了小女孩，病毒也开始大面积爆发，医院人满为患，事情终于引起了政府的重视，一些官员决定将盆塘所有人都集中到一起做检查，并背着民众将感染者全部送到体育场火化，高层决定将盆塘封城以阻止病毒传播全国。女主爱女心切，得知女儿染上病毒之后隐瞒病情，并偷偷抽取了那名幸存者的血制作血清给女儿注射。说好的48小时隔离又延长了12小时，情绪激动的民众开始抗议，在局面一发不可收拾的情况下，政府出动武力镇压，并撤离医疗队，但在转移过程中，产生抗体的幸存者被杀死，女主勉强逃出。此时的男主在“火葬场”中救下了小女孩，发现女孩还活着，女主断定她产生了抗体，想尽办法向政府反映，要救出自己的女儿，同时救治更多的人，而部分官员和美国的代表决定“以大局为重”封锁盆塘，甚至下令派出轰炸机屠城，总统终于强硬的予以回击，强迫美方终止了轰炸计划，同时女主不顾一切找到女儿，却被下令枪击，民众开始爆发，政府不得不收手，总统表态不会放弃任何一名国民，最后小女孩被教授带走进一步研究，男主女主也走到了一起。结尾还有一个小彩蛋，男女主放假去游玩，路上遇到一女将裙子卡在车门中，男主小心翼翼的拽裙子，而女主却要他直接撕下来，这照应了开头，也表明女主真正的接受了男主，最后镜头定格在一家三口幸福的走在去机场的路上。
其他网友回答
非常值得一看。
《流感》是由金成洙编导，张赫、秀爱主演的一部韩国灾难惊悚电影，整部影片取材于生活，所以显得格外真实。韩国敢拍、会拍、能拍，从来不忌讳自己国家的疮痍和短处，惊悚犯罪题材的成熟度和话题尖锐性，非常值得一看。
影片讲述的是致命感冒病毒大爆发的时期，消防员“姜智久”与女医生“金仁海”共同踏上寻找病毒宿主之路，并在途中发生的一连串故事。
在面对末日流感的时候，是亲情支撑着她们。这部影片不单只是一味的展示惊险，讽刺人性，更包含了政治元素，所以后半段格局瞬间变大，从单纯的传染病灾难上升到了国家内政，结尾更是充满了正能量。
不亚于好莱坞制作的全民灾难片，流感的传播过程、速度、恐惧感拍的酣畅淋漓，剧情扣人节奏紧快，小细节大场面全部到位，最后借政府的正确决策完成前面的讽刺和隐喻，也都恰到好处。
