称心常识网网友提问：
这是齐白石的字画还是仿品？怎么看出来？
优质回答：
关于齐白石的”白石老屋旧日图，有记載并上过拍卖市场的有三幅，至于题目上的这幅，是仿品无疑，仿的是齐白石61岁时为胡佩衡画的那幅，两幅一对比，一眼就看出水平高下。前图为真迹，后图即题目中那幅仿品。
看前幅，山石用直横线画成，树干用转笔画成，山石与树干用笔均似木刻一般，带有倔強的精神，树叶以点叶法最见功力，地面设色能看出笔触，远山设色亦见笔触。而反观后图，用笔线条无力，点叶没有章法，设色为了画匀，不见笔触，这不是写意画家更不会是齐白石的风格。
关于齐白石与胡佩衡两人关係，齐到北京，无人赏识，日子艰难，后得贵人相助，他的伯乐有三人，陈师曾.徐悲鸿，第三人是比他小28岁的胡佩衡，时胡在京己很有名气，又是湖社月刊主编，与齐白石认识后借助自己的社会影响推介齐的艺术，并为齐出版了画集，齐为报恩，将胡之子收入门下更名胡 橐，齐的画一向收费，对朋友亦如此，而胡佩衡是要画不付钱的例外，手中有不少齐的画，可见二人关係之深。这幅61岁画的画于2015年佳士德春拍以2028万元成交。
还有一幅”白石老屋图”，见下图:
这幅图是2011年嘉德春拍以1667万成交，画来自日本藏家，从画中题跋写的”前甲子二月画图.此再画也”，甲子年即1924年，正是齐61岁时，胡佩衡记述前面那幅画是齐61岁画的，所以所说的甲子二月画图就指的那幅赠胡的画，而这幅画笔墨和书法己有很大变化，更苍劲老辣。
最后看一幅画，见图:
这幅画下面有胡佩衡之子.齐白石弟子胡橐题跋，讲的是齐70岁时为胡佩衡的弟弟仲孚画的。这幅画也曾参与拍卖，但无成交记录，此图全照61岁时的画重画的一张，且几乎画的一模一样，画的确是不错，但以齐白石这样的画家，怎么会把十年前的作品几乎不变的再画一遍，有点疑惑，胡橐证明这画来历的题跋是1993年写的，此时齐白石的画己很有些值钱了。
顺便讲讲，齐白石一农民出身，他老屋在距湘潭百里的白石山下，齐璜取白石为字就是这个原因，一画再画白石山下老屋，可见他对故乡的怀念之情。
其他网友回答
仿作。问题自附作品。
下面的作品源于网络。我们试做比较就会发现许多问题。
一、仿作落款是写的，行气不畅达且有扭捏之态。用笔不够精熟，显得迟疑。“白”字的上竖短与其他作品。
二是远山层次不清，结构太死板缺少自然变化，墨色有些浊气。而下图明显有烟气熏染的湿漉漉的气韵。远山山角下的几乎没有层次之分。近山结构和笔法方面仿作不到位，不清晰。皴擦不自然。近山与地面处没有交代显然是错误的处理，不符合实践视觉。
三是整体气韵不够，没有大家气象。笔墨有些僵化。如左下角树的画法 ，结构有写机械。枝干结构与层次也不对。
四地面染色平均没有清晰的过度变化。显然题主所附照片作品是一件仿制水平不高的作品。
我们欣赏一下这几件作品，在艺术效果上明显要超越许多。
绘画作品最贵与得神，见神。缺乏气韵，临摹作品由于自己的艺术素养不高，画工不到位，所以只见粗俗的匠气。
好的作品往往神清气健，笔韵传意，气高势满，格调雅致。
以上意见，只是一得之见，经供参考。
其他网友回答
齐老的画大写意居多，笔法遒劲有力。个人特色明显，粗中有细，起浮较大，如交响音乐。让人震撼，撼服。
其他网友回答
一眼假，这字太丑，画面线条呆板，太差了，齐白石的画，一眼看过去，无论你看的是哪一个细部，放大缩小，哪怕蚱蜢的身上的一根刺，水里的一根波纹线，都是非常的悦目，有精神的。这些玩意，要找一笔能看的都不容易…下图是大家的真迹，看看吧。
其他网友回答
临摹品！已经有几分“似”。但功力不够！没有齐白石的精神气质！模仿只能得皮毛，没有内在的魂！（输入齐白石《白石老屋旧居图》上网查可辨真伪！）
