网友提问:
你认为现在《红楼梦》的地位是被低估了还是被高估了?为何?
优质回答:
《红楼梦》有三高,所以被高估了。
《红楼梦》是古文化中的经典文学著作,位于我国四大名著之首,是一部百科全书,涵盖了很多领域,正如人们说的,红楼梦无闲笔,其中文学韵味十足,通俗易懂,是一种新的白话文的写作方式,值得品味和研究,与其说《红楼梦》被高估,那实在是高,其中有三高。
一、人物以及地位的高
《红楼梦》中主人公很高贵,就拿贾宝玉来说,出身就很特别,这种衔玉而生的人在神话传说中也是寥寥无几,能不说他高吗?抛开这个高,再看看他的地位,祖祖辈辈世袭罔替,开国功臣荣宁二国公的后代,贾府具有传奇色彩的“掌上明珠”,被尊成为“二爷”。
《红楼梦》中的四大家族,都有着不一样的传说,每家都是高高在上,贾史王薛组成的护官符,其力量和地位相当显赫,而且相互关照,一荣俱荣,一损俱损,史家的贾母,王家的王夫人、薛家的薛宝钗都成为了贾府三代的女主人,其它人物也来头不小,就算一个古玩店的冷子兴,也和贾府有些关系,别的就更不用说了……
二、爱情故事及历史背景的高
《红楼梦》以爱情为主线,开头就从远古神话说起,用木石之盟这样的仙缘来给贾宝玉和林黛玉的爱情做铺垫,找归宿,在一块石头上写满了密密麻麻的字,带着好奇和梦想来到凡间,出生在荣华富贵的贾府,遇到了天上掉下来的林妹妹北归,初次见面就和木石之盟衔接起来,以后的故事就不提了,作者觉得应该还有个爱情故事,于是成就了金玉良缘,用一种缘将爱情从神话写到现实,并回归于神话,实在是高。
还有就是《红楼梦》的时代背景,大家都知道是架空了历史,虽然后人给红楼梦赋予了历史背景,也给其中的人物给了原型,但是还是如作者自己说的,无年代考究,这种出于历而架空历史,写于现实而脱离于时代的大手笔能不高吗?
三、文学艺术和思想境界的高
《红楼梦》中的文学艺术相当高,用词恰当,语气委婉,人物形象塑造完美,性格特点活灵活现,诗词更是不拘一格,用语言描述的园林艺术,服装艺术,建筑风格,生活习俗……都具有很高的考究价值,洞察人世间的一切,从远古写到以后,从末世写到未来,《红楼梦》的思想是进取的,是对旧思想的反驳和不满,虽然是悲剧,但是有很多隐藏的先进思想萌芽――自由和民主,这中超前的认识和思想不是所有的小说具备的,也不是所有的著作能后用悲情和末世写出来的。
为何如今有专门的红学研究,《红楼梦》高就高在这种文学艺术的造诣和思想境界的悬念……
其他网友回答
你好,我是国风,谢谢你的邀请!
我个人觉得红楼梦只不过是一部文学作品,没有什么地位上的低估或是高估。因为任何一部文学作品都没有评判他地位的一个统一的标准!咱比方说,现在似乎很流行与某部作品得了诺贝尔文学奖。似乎得了诺贝尔文学奖成了一部作品在文学史地位上的优劣标杆。但事实是这样吗?诺贝尔文学奖的评判标准又是什么?得了诺贝尔文学奖的作品难道真的都是些上乘之作?我看是未必吧!谁敢说莫言的作品超过了鲁迅?超过了四大名著任何一位?这世界很多人知道红楼梦,在诺贝尔文学奖之前有几个知道莫言的?
再者就是,因为个人的文学爱好取向,对一部作品的评价也会出现非客观性因素。比如那些只爱好西方文学的东西,他们甚至不看中国的任何文学作品不看红楼梦!哪怕抱着西方的一堆屎呢,他也能啃得喷喷香!但是爱好中国文学的人一定会喜欢红楼梦。因为红楼梦是中华文学史上最亮的一颗明珠,没有任何作品可能掩盖它的光芒!
无论于公于私,任何一部文学作品都不可能给他一个统一的地位。因为根本没有既定它地位的一个统一的标准。红楼梦也是一样。到底它的地位是被高估还是被低估,只能依据你个人对它的喜好评判世人对他的重视程度!
不知道,我这样的回答您会不会满意?
其他网友回答
一部巨著,虽版本大同小异,但主题不变。从著成到今天是否有二百多年?其间读过的人太多了。至于名人、学者、专家评“红”,著书立说,各抒己见,仁者见仁,智者见智,不可能有统一的评判标准和评判结果。至于《红楼梦》在中国文学史上的地位,同《水浒传》、《三国演义》、《西游记》一样,无论科技怎样进步,历史车轮怎样向前,作为明清两朝代的文学特征即小说巨著,是否定不了的。取代不了的。