称心常识网网友提问：
大家对伊藤美诚4比1战胜朱雨玲这场比赛有什么看法？
优质回答：
朱雨玲的最大特点是相持，防守好，但面对反应快，出手狠，落点刁的伊藤时，肯定会打的被动。
球打到今天这个结局，追根溯源，责任在教练。
从2016年至今，日本的平野和伊藤连续在几个公开赛上玩串烧中国仨，串烧五的，本以为中国队会痛定思痛，回来赶紧研究制定应对策略，但纵观中国队种子选手的各种场合比赛，没有多大改观，特别是速度，力量，爆发力，搞得伊藤像打不死的小强，总比你多一板。
伊藤美诚的特点，接球兜、拐、剌，打球拍、弹、砸，有点混不吝的强盗打法。当中国队始终沉迷拧，拉，制造旋转时，人家根本不给你机会，不管输赢，始终打的极其主动，落点刁，击球狠，让中国队只有招架之功，疲于应付，技战技术发挥不了。丁宁，陈梦，孙颖莎侥幸险胜，也是赢在心理上能扛，而不是技术。
朱雨玲这次1：4输球，大家有目共睹，已经防守的非常缜密，无可挑剔，但没有致命的杀手锏，不能在关键阶段，关键时刻一拍把对方克制住，却被对方牵着鼻子吊打，骑着案子狠揍，真不忍直视。
另一点，伊藤赛场球风非常招人讨厌，小动作太多，很影响对手发挥。
相对来说，国乒几大主力，孙颖莎能迎战伊藤，关键在力量上能砸出一锤子买卖的球，能一槌定音。丁宁和陈梦像大刀螂，手臂长，跟不上伊藤短胳膊腿的频率，刘诗雯有速度，力量上略逊一筹，凶狠也不如对方，只能靠打速度和落点。
总而言之，朱雨玲今天尽力了，虽败犹荣，接下来，你需要在刁，狠上下功夫。
还是那句话 ，今天输球，责任在教练，技战术没有突破，排兵布阵韬略不强。
其他网友回答
几个观点：1.看不上伊藤小人得志的样子。2.朱雨玲输了，可还是进步了，与伊藤的比分很接近，不过还没有找到克敌制胜的法宝。3.伊藤代表了大球时代最先进的打法，她是第一个知道大球时代部需要太多旋转的人，中国队落后了，狼终于来了！4.伊藤的打法有五“克”：a.克旋转，伊藤反手生胶颗粒，几乎把一切旋转都化解了，且回球飘忽不定，难以处理。b.克孤圈球。伊藤现在打孤圈球得心应手。弧圈球是纯上旋球，伊藤在孤圈球上期拍球，一拍一个准。伊藤反手是弹，咱们是拨，她比咱们快；伊藤正手是拍，咱们正手是拉，又比咱们快。所以看上去她比咱们快多了是有道理的，她是第一个知道大球时代不需要太多旋转的人！c.克搓球，现在她对所有的搓球都一板拍死，从此以后没有搓球，只有侧剌和兜拐。d.克来回球，伊藤只要能发力就发力，所以她的来回球比别人少。e.克接发球，伊藤发球多变，让人难以应接，朱雨玲很多是输在这方面。5.虽然很不喜欢伊藤小人得志的样子，但不得不承认她开辟了一个新时代，就是非旋转时期或少旋转时期。中国队的对策可能要从少旋转开始！
其他网友回答
胜负乃兵家常事，什么都你赢还会有人同玩吗？伊藤美成遮挡发球国际乒联为什么不管？想当年限制中国发球？日本女队队员遮挡发球是“法宝”。
其他网友回答
我们看到的是朱雨玲输了，但又何尝不是我们的教练输了呢，两年来就一直没找到克制伊藤的有效办法来，可以说女乒队伍里没有一个能真正接好伊藤的发球，球都接不好怎么谈的上后续的进攻和战术？捧为神的刘主席不是全能吗，事实证明他也是一庸人，和其他教练差不多，好不到哪去的。明年奥运女单金牌无望了。
其他网友回答
伊藤赢朱雨玲正常。这是两个朝代的人的拼杀，一边是长矛大刀冷兵器，一边是快枪大炮，基本属于屠杀式赢球。仅管小朱尽力了，没办法，真没办法。朱在设法制造弧线，正反手均如，球速慢；伊藤似没有球网，正反手进攻基本没弧线，加力拍。本人认为，国乒的打法、击球理念是否要更新换代了？这次伊藤一过二，信心必然大增。就是换作丁、刘、陈，也好不到哪去，只是凭意志周旋和硬碰硬坚难赢球，没有解决根本问题。她那切菜切瓜如入无人之境的打法，现在已让国乒队员很难受了。唯有创新才是胜利之源。看看伊藤身上有多少新东西，这些新东西都成为随意就可以得分的利器。
