称心常识网网友提问：
汉朝初年的曹参和陈平哪个人的功劳大？
优质回答：
陈平是一个非常出色的，不折不扣的阴谋家。为汉朝取得江山，起到了非常至关重要的作用。用反间计气死项羽第一谋士范增，解荥阳围，智擒韩信，智释樊哙，为汉朝的江山奠定了基础。
但是，汉惠帝刘盈来看望萧何，并询问丞相的接班人，此时的萧何推荐了他一向的对头曹参，而没有推荐当时智计无双的陈平。
这件事也成为后人讨论的对象，按理说，从楚汉战争的功劳来看，陈平作为与张良齐名的阴谋家，无论是智谋还是能力都比曹参要出色不少。
曹参字敬伯，汉初相国。至于他哪的人呢？准确说刘邦哪的他就哪的人。曹参带兵也不错，谋略还行，但是在星彩熠熠的楚汉有点没啥闪光点。
唯一可以称道的典故就是：萧规曹随。萧何死后，曹参为相国。大小事务他没有观点，一律按照萧何制定的旧规。他唯一能做的就是每天都喝得伶仃大醉，反正什么事他都不管。惠帝有点疑惑，派遣曹参儿子询问无果后，亲自问道：“您贵为相国，整天就只有酗酒。又怎么考虑国家大事呢？”曹参谢罪道：“陛下你和高帝哪位强呢？”惠帝答：“当然不能跟高帝相比。”曹参又问：“我和萧何相比呢？”惠帝答：“你不如萧何。”曹参就说：“高帝已经平定天下，萧何制定调律。我们遵照他们的规则不要随意更改不就行了嘛？”由此可见曹参喜爱黄老，崇尚无为之治。知人者智，自知者明。
陈平最擅长的是出谋划策，而不是治国。治国讲究刚正不阿，讲究原则，而陈平更擅长的是打破规矩，另辟蹊径。在个人领域有所不同，所以在刘邦与萧何所推荐之时都是共同指出可以由陈平与王陵共同担任左右相国，来进行互补。
其他网友回答
陈平.曹参事迹.所述有四个理由证明陈平功劳大于曹参
第一：汉建立之初陈平六出奇计（请捐金行反间）（以恶草具进楚使）（出女子解荥阳围）（蹑足封齐王信）（请伪游云梦）（解白登之围）都是在刘邦险象环生的情况下用之而转危为安的.也使胜利天平倾斜于汉朝.最终一统.刘邦也成有言：：“夫猎，追杀兽兔者狗也，而发踪指示兽处者人也。今诸君徒能得走兽耳，功狗也。 ，发踪指示，功人也.可见萧何.陈平等在刘邦心中的地位
第二：在诸吕之乱吕后大封诸吕为王，陈平被削夺实权大汉王朝面临危于累卵之时.有是陈平.与周勃又是在兵在其颈的情况下把命悬一线的大汉王朝给生生的拉了回来.汉文.景帝能够有文景之治的硕果陈平.周勃第一功.
第三：曹参戎马一生，“身被七十创，攻城略地，功最多。”“凡下二国，县一百二十二；得王二人，相三人，将军六人，大莫敖、郡守、司马、候、御史各一人。”曹参独自作战很少，随刘邦、韩信一同战斗居多，即战争之谋略多出他人。战功在韩信之下.后韩信被诛战功被排位第一.此时虽为赫赫战功.因其多在韩信左右.顾与陈平相比略差一筹.
第四：惠帝以为是欺负他年轻。曹参的儿子窋为中大夫，惠帝令窋规劝其父。曹窋谏曹参。曹参大怒，笞曹窋二百大板。上朝时，惠帝责问曹参为什么打曹窋？曹参不直接回答，他脱帽谢曰：“陛下自察圣武孰与高帝？”上曰：“朕乃安敢望先帝乎！”曰：“陛下观臣能孰与萧何贤？”上曰：“君似不及也。”参曰：“陛下言之是也。且高帝与萧何定天下，法令既明。今陛下垂拱，参等守职，遵而勿失，不亦可乎？”惠帝曰：“善！君休矣。”曹参与惠帝的对话，实际是关于汉初统治政策的争论。由于汉一改秦代的“政苛刑惨”、“赋敛重数”，在“无为”思想指导下，推行约法省禁、轻徭薄赋政策，所以收到了“天下俱称其美”的社会效果。以上为相治国来看《萧规曹随》曹参对于当时稳固当时国策以至于与民修养声息起了很大的作用.若说安邦定国.陈平确实优与曹参！
以上.你认同吗？
码字不易.如果可以请给优质回答.谢谢！
其他网友回答
曹参和陈平都是西汉开国功臣，实际上他们都有机会在萧何之后成为汉朝第二位相国。若是比功绩，成就，两人算是旗鼓相当，曹参可能要略高一点。毕竟刘邦定都长安以后，论功行赏曹参排至第二，在萧何眼里，曹参也是比陈平更好的选择，陈平究竟输在了哪？下面就为大家分析下其中原因，看看陈平到底如何落选的。
刘邦去世后，汉惠帝继位。萧何作为功勋，继续担任丞相。但是老萧身体也不行了，没过两年就行将就木了。萧何临死之前，汉惠帝刘盈来看望萧何，并询问丞相的接班人，此时的萧何推荐了他一向的对头曹参，而没有推荐当时智计无双的陈平。
这件事也成为后人讨论的对象，按理说，从楚汉战争的功劳来看，陈平作为与张良齐名的阴谋家，无论是智谋还是能力都比曹参要出色不少，但是最后萧何却推荐了曹参。这件事究竟是为什么？
一、刘邦遗愿
当初汉高祖刘邦病重之时，吕后就曾经问过刘邦说，在刘邦他死后，又有谁可以代理他作为丞相，刘邦当然就说是萧何可以做丞相，然后吕后又问萧何之后有谁可以代替他，刘邦说是曹参，吕后再问曹参死后谁可以当丞相，刘邦说王林可以，但是而陈平可以在一旁作为辅助。
我们不去讨论刘邦究竟是为什么这么选择，但是我们可以确定，无论是萧何还是汉惠帝都必然会尊重刘邦的意思，既然老刘当初都说了，那么自然也就是曹参了。
但是老刘为什么要选择曹参呢？
二、曹参经验丰富
虽然大家都说陈平智计无双，但是治理国家和出谋划策还是不一样的。曹参在齐国，做丞相的时候，就把齐国治理得井井有条，齐国一在成为了全国最富有的地方。到了萧何死后，曹参就从齐国来到的中央担任丞相了。
陈平最擅长的是出谋划策，而不是治国。治国讲究刚正不阿，讲究原则，而陈平更擅长的是打破规矩，另辟蹊径。在个人领域有所不同，所以在刘邦与萧何所推荐之时都是共同指出可以由陈平与王陵共同担任左右相国，来进行互补。
三、陈平威望资历不够
曹参和陈平相比之下，曹参与刘邦的关系更加亲近。曹参，萧何和刘邦都是同乡之人，当时在沛县的时候，曹参，萧何和刘邦三人之间关系便是十分好的，而曹参也是最先支持刘邦独立的人。可以说曹参那是大汉集团的元老骨干，谁都会卖他个面子。
但是陈平不一样，陈平虽然出谋划策，但是仅仅是半路加入的，在大汉集团的威望不够，当时天下间的各地诸侯王没有几个人会重视他。加上陈平本身的人品为人诟病，所以在集团内部也不是很受欢迎。
萧何公忠体国，从长远着眼，从大局出发，举荐曹参是为国举贤。曹参也对得起萧何的举荐，沿着萧何的路线继续发展，还留下一段“萧规曹随”的佳话。
其他网友回答
曹参和陈平都是西汉开国功臣，实际上他们都有机会在萧何之后成为汉朝第二位相国。不过萧何最后却是推荐曹参而不是陈平，这究竟是为什么呢？若是比功绩，成就，两人算是旗鼓相当，曹参可能要略高一点。毕竟刘邦定都长安以后，论功行赏曹参排至第二，在萧何眼里，曹参也是比陈平更好的选择，陈平究竟输在了哪？下面就为大家分析下其中原因，看看陈平到底如何落选的。
刘邦去世后，汉惠帝继位。萧何作为功勋，继续担任丞相。但是老萧身体也不行了，没过两年就行将就木了。萧何临死之前，汉惠帝刘盈来看望萧何，并询问丞相的接班人，此时的萧何推荐了他一向的对头曹参，而没有推荐当时智计无双的陈平。
这件事也成为后人讨论的对象，按理说，从楚汉战争的功劳来看，陈平作为与张良齐名的阴谋家，无论是智谋还是能力都比曹参要出色不少，但是最后萧何却推荐了曹参。这件事究竟是为什么？
一、刘邦遗愿
当初汉高祖刘邦病重之时，吕后就曾经问过刘邦说，在刘邦他死后，又有谁可以代理他作为丞相，刘邦当然就说是萧何可以做丞相，然后吕后又问萧何之后有谁可以代替他，刘邦说是曹参，吕后再问曹参死后谁可以当丞相，刘邦说王林可以，但是而陈平可以在一旁作为辅助。
我们不去讨论刘邦究竟是为什么这么选择，但是我们可以确定，无论是萧何还是汉惠帝都必然会尊重刘邦的意思，既然老刘当初都说了，那么自然也就是曹参了。
但是老刘为什么要选择曹参呢？
二、曹参经验丰富
虽然大家都说陈平智计无双，但是治理国家和出谋划策还是不一样的。曹参在齐国，做丞相的时候，就把齐国治理得井井有条，齐国一在成为了全国最富有的地方。到了萧何死后，曹参就从齐国来到的中央担任丞相了。
陈平最擅长的是出谋划策，而不是治国。治国讲究刚正不阿，讲究原则，而陈平更擅长的是打破规矩，另辟蹊径。在个人领域有所不同，所以在刘邦与萧何所推荐之时都是共同指出可以由陈平与王陵共同担任左右相国，来进行互补。
三、陈平威望资历不够
曹参和陈平相比之下，曹参与刘邦的关系更加亲近。曹参，萧何和刘邦都是同乡之人，当时在沛县的时候，曹参，萧何和刘邦三人之间关系便是十分好的，而曹参也是最先支持刘邦独立的人。可以说曹参那是大汉集团的元老骨干，谁都会卖他个面子。
但是陈平不一样，陈平虽然出谋划策，但是仅仅是半路加入的，在大汉集团的威望不够，当时天下间的各地诸侯王没有几个人会重视他。加上陈平本身的人品为人诟病，所以在集团内部也不是很受欢迎。
萧何公忠体国，从长远着眼，从大局出发，举荐曹参是为国举贤。曹参也对得起萧何的举荐，沿着萧何的路线继续发展，还留下一段“萧规曹随”的佳话。
