书法艺术属于(书法等级考试的意义)

网友提问:

书法做为一门艺术,等级评判的标准是什么?

优质回答:

书法作为一门艺术,等级评判标准是什么?

这个问题,应该水平高的人说了算,仅仅知其古代等级,有极品,品,上,下。大概如此,记得不是很清了。

极品,属于国家博物馆珍藏的,品在民间依然存世。上等书墨,依然不少散落民间,下等书墨,世存很多了。

书法艺术,现在的等级评判标准,几乎有点乱套。没有形成规范的标准。

中书协有考级标准,社会书法热爱者,有的踊跃参级别考试。其实原来表明按照考级级别层层入协会的条件,其实没有参考。而是制订了收费参加中书协培训班,合格者,方有入进。

到底有何标准,不是太了解。

因此无法解答,淡墨人理解,书法标准也无法制定。因为书法艺术是无穷无尽的,面目万千,具体来说,何为第一级,何为第二。

这几年来展览评判标准,就是几个评委决策何人书墨第一(金奖)。是一种不公正的。

由此书法艺术的特点,应该说万千姿态,是为书法的自然性。

其他网友回答

书法的评判标准很多,大致可以分为五个,可以从大体上对书法作品做以评价,分别是作品的书名,作品的价值含量,作品的艺术层面,书体的等级和作品的类型。不同的人情趣不同,爱好不同,加之审美观的不同,导致了书法欣赏的差异,这种差异不是很小,有时甚至很大。书法鉴赏是一个主体性、阐释性很强的自由的过程,见仁见智是十分正常的,也是书法艺术鉴赏中积极一面的表现,因而有弹性的、有启发价值的探索与思考是使书法审美丰富化并逐步走向完美与高水平的必然。

其他网友回答

书法等级这种想法非常不专业,书法达到书法的标准,千人千体万人万体,你怎么订级?????历史上那些书法家又是几级?一句话胡闹!

其他网友回答

书法艺术不应该有标准一说,书法的标准和文学绘画一样,用理工科的公式和逻辑是很难解释清楚的,但是一副好的书法作品可以从意境和气韵两个层面评判,意境是一个文艺美学本体论的深层结构,是一个深层境界的创构。欣赏书法需要从其表层深入下去,品味书法作品的精神内涵和意境。

气韵实际上包含“气”和“韵”两个方面的概念。

在中国哲学中,“气”是一个多维的整体,指宇宙-生命-作品的总体性和本源性,“气”的深层是指大化流行生生不息的宇宙之气,直指道体;“气”的中层,指审美主体生命存在之气,强调身心合一的创造性;“气”的表层,指作品存在的内在生命之气。

“韵”在美学意义上一般是指形态风度。“气”和“韵”相互依存,气是韵的本体,韵是气的表征。在书法作品中若能表现出气韵,其实已经不是在写字,而是在写心。也可以说,这种层面的书法不在于形而在于神,以其形写其神,取其意略其迹。线条运行的关键在于得神韵:神在灵府,而不在感官耳目;韵在其心,而不在规度格法。书法艺术的美,在于书中之精蕴和书外之远致。

其他网友回答

1.笔法。2.结构。3.章法。

版权声明