称心常识网网友提问：
中医药抗疫力挽狂澜，中医理论是中医药的魂，废医验药是蠢人吗？
优质回答：
提出“废医验药”说的人不但是蠢人，更是蠢到家了的蠢货！这种“舍本求末”的说辞总是被这些个蠢萌们从垃圾桶里提溜出来乱晃一气！牠们视若珍宝啊！
其他网友回答
当然是蠢到家了。
伟大领袖毛主席说：中国医药学是一个伟大的宝库，应当努力发掘，加以提高。
中医药是中华民族几千年的医疗经验总结，她独特的理论体系，独道的针、药学应用，当今已经被世界多国医学专家研究运用，而我们中医的发源地却有人抵毁分裂她，不知是何居心。
中医药是不可分割的整体，正如人绝不能与大自然分离。所以中医学认为天人地合一，诊疗从整体出发，辨证施治，中药从性味归经，需君臣佐使配方，相辅相成应用临床。
作为医学的本质是为人的健康服务，而中西医各有其优势，我们作为中国人拥有二者是人之幸运，而医生如果能掌握中西医医疗技能，那如虎添翼，是中国病患的福音。
当然作为医学提高，医学研究，两者各有体系，道不同，不可能同日而语，不可能相互印证，不能因为从中药提纯了青蒿素，就把所有中药西化了！
其他网友回答
对中医实行”废医存药”，早在1929年即开始了。当年2月的全国卫生工作会议上，以余云岫为代表的行政管理者和西医专家共17人，起草并通过了旨在消灭中医的”废止中医案”。其主导思想便是取消中医理论，保留中药。但中药的应用不再接受中医理论指导，而是按照西医的药理药效研究结果，诸如抗菌、抗炎、溶栓、降脂之类的说法用于临床。
皮之不存，毛将焉附。这样以来，中药按西药应用，中药自然西药化，中药便名存实亡，变成天然药。
提倡对中医实施”废医验药”者，不少是学术精英、西医界大咖。一方面，术有专攻，他们对中医学一知半解，便大发议论，是不够严谨的；另一方面，一些人掌握了现代医学和科学的知识和技术，就以一种傲慢的、居高临下的态度对中医指手画脚，甚至信口雌黄。
客观地说，中医学不应惧怕质疑和批评，但对”废医存验”和”废医验药”这种对中医下死手，必欲除之而后快的人，肯定视为别有用心和不受欢迎的人。旧中国”废医“企图最终失败了，当今国家政府保护支持中医，更不存在”废医”的可能性。因此，那些鼓吹”废医存药”“废医验药”者是否是蠢人，就不言而喻了。
其他网友回答
中医药有完整的理论体系，对中药有新研究是对的，对中医理论全盘否论则不妥。亊物是在发展前进有新的探讨也无可非议，优点在何处但须慎重。
其他网友回答
63丨，你说得真好，如果西医一家独大，是西方社会乐意看到的结果，世界在医学领域都在跟风，都在向美国输送利益，西医药医在人体内的副作用，首相就是典型的例子，就如塑料废弃物扔在大海异曲同工，国人应该觉醒了，不然医院会越盖越多，人民的健康根本得不到保障。
