称心常识网网友提问：
是秦始皇强行推行的货币统一政策？导致秦朝而亡的吗？
优质回答：
秦朝灭亡原因与秦始皇统一货币毫无关系。统一货币是为后来经济飞速发展奠定基础。
秦朝灭亡的主要原因分析如下:
1，修筑长城。统一之后，多年战乱结束了，百姓终于可以休养生息了。结果，始皇为了巩固万年江山又开始横征暴敛，百姓苦不堪言。陈胜吴广起义也都是因为活不下去了，才开始反抗。
2，吏治不行。始皇死后，胡亥在历史上就是个胡作非为的代表。做为妥妥的富二代，一手好牌，打的可真烂。他比他老爹差得可不是一丁半点儿。既不英明，又没政治手段，还胸无点墨，只懂享受。大秦帝国终于毁在他手里。
可怜秦始皇英雄盖世，江山却错托给胡亥。原想秦朝会传万年，没想到仅传二世！
其他网友回答
我觉得和秦始皇推行货币政策没有关系。秦为何二世而亡这个问题要从结果去反推原因。
为什么农民起义？
苏秦有句名言，使我有洛阳二顷田，安能佩六国相印？始皇帝在统一全国之后就大兴土木，建阿房宫，修长城，与隋炀帝的大运河一样，这些工程都是中华工程历史上最绚丽的花朵，然而这些绚丽的花朵是无数的鲜血染成的，无数的底层人民被这些浩大的工程所吞噬，沉重的徭役与赋税使得人们实在忍无可忍，造反是死，不造反也是死，还不如豁出去了，陈胜吴广一带头，全国都开始了动荡。
因此我认为第一个重要的原因是秦始皇统一六国之后大兴土木，没有与民生息造成的(参考汉朝统一之后的文景之治)。
第二个原因是秦国的制度，秦国从商鞅变法开始制定了一整套的国家制度，以制度辅佐明君，以制度防范昏君，这个制度在秦国统一天下的过程中起到了根基性的作用，然而这个制度随着时代的发展已经逐渐不适用于后代，就像随着年龄的增长衣服要不断更新换代一样，后来人要根据实际情况来进行改革，然而秦朝灭亡前并没有人来对严刑峻法进行改革，如果公子扶苏上台可能会有这方面的规划，然而他死了，上位的是胡亥，加上一个赵高，大奸之臣配上昏聩国君，仁义不施而攻守之势易也，秦朝的灭亡也是情理之中。
第三点我觉得是当时秦朝统一全国时间还不长，各国诸侯的后代在各地还有一定的影响力，因此后面天下大乱，各个诸侯国都复国了，这些诸侯成为了后来争夺天下的几支主要势力。
以上就是我的个人观点，喜欢历史的朋友们可以互相关注，共同进步。
其他网友回答
大家好～我是Gurunding-古兰丁；
回答这个问题之前，我想表达的观点是：一个王朝的灭亡是有多种因素的堆积而成的，不能以一个因素来论断灭亡的原因。
秦之所以灭亡，强行推行货币改革是能说是其灭亡的一个因素，而且所占的比例相当小。为什么呢？
道理很简单，当时由于地理位置、国界、经济、文化等原因使得原本战国各国都有着自己的金融体系，当然货币也就多种多样了，秦国统一全国之后，为了加快各国家民族的融合，彰显自己领导的地位，同时为了平抑物价，统一度量，那么货币的改革也是不可或缺的。
那为什么也会导致秦国灭亡的因素之一呢？是因为两个原因：首先是人民接受程度，在关东六国实行流通的货币是经过漫长岁月累积形成的，自有一套标准，一旦货币新政推行过猛就会造成当地的物价和交换出现新的问题，使部分或大部分人群受到影响，让原本收入处于中等和低收入人群收入降低造成积怨；其次是吏治，当时参与货币改革的官员未必都是清正廉洁，个有个的算盘，从改革货币过程中发现可以敛财漏洞从而中饱私囊，对那些不愿换钱的也许还会使用秦法严厉惩罚或抄家灭族，造成积怨。
积怨一多，国家稳定还好一旦国家不稳就会造成动乱，轻则伤及国家元气，重则灭国灭家。所以一直以来的货币改革都是需要魄力、机遇和监察的工作，当然秦王朝的货币统一带来的优势也是不可否认的。
其他网友回答
对灭亡有影响几乎很小，统一货币是秦始皇为强化管理实行的政策，也确实有这样的效果。你能想象每个地方的钱币都不一样是什么概念吗？这势必会阻碍商业经济的发展，造成不必要的社会混乱。即便现在来说，也没有那个国家会用两种不同的钱币的，会有汇率差的产生，对老百姓来说也极不方便，有时候跑个亲戚还得去换一下钱币，多麻烦啊。
社会的发展本就需要有阻力的变化，一尘不变或者试图让所有人都满意，本是不切实际的。统一货币才象征一个大一统国家的建立，而不是分邦而治的诸侯国状态；老百姓也会对国家有归属感，毕竟所有地方的货币都是熟悉的。
最后，你说秦国因为这个灭亡？牵强过度。秦不过一世的原因还是极其严苛的刑法和劳民伤财的工程使百姓不堪重负，最后奸臣的当道推波助澜。
陈胜吴广因大雨延误赴任时间怕被责罚，遂起兵造反；刘邦也因赴任时间仓促致使放了犯人，遂反秦国。然而农民起义拉开了秦国灭亡的大门，各地旧贵族纷纷响应而起，后赵高的当道又使秦国将士个个恐慌，军队无力反抗。最后赵高被除，然而敌国军队已经到了家门口，四面被围，遂亡。
其他网友回答
天下合久必分，分久必合。
秦的灭亡，与统一的货币政策没有半点关系，这是毋庸置疑的。相反，秦朝实行的车同轨，书同问，统一度量衡，统一货币，所产生的都是积极作用，加强了民族融合，有利于文化，政治，经济的发展。
秦的灭亡是多方面原因造成的。
首先是政治方面，无论是秦始皇，还是秦二世，实行的都是暴政，秦始皇的焚书坑儒，对于六国百姓强制的压迫，再加上过重的徭役，赋税。老百姓活不下去了，自然要寻求活路，本就是依靠武力强行统一的六国，民心不稳，朝政必然不稳。秦二世继位以后，权柄又被赵高，李斯等人把持，二世又是一个扶不起的阿斗，只顾吃喝玩乐，尤其赵高把李斯打败以后，政治彻底变得污浊不堪。
其次，春秋战国持续的时间比较长，六国各自为政时间长了，国与国之间的归属感，不是短期，也不是靠武力就能消灭的，它需要经历一个长期的融合过程，老百姓安居乐业了，谁还会思念所谓的故国，谁又会想要造反。始皇帝武力统一六国，在暴政的压迫下，必然会引起百姓揭竿而起。尤其是打着以前六国的名号，项羽不就是依靠楚国获取民心和军队。
原本，秦有希望能多延续的，那就是公子扶苏，扶苏是个贤明仁爱的人，在经历秦始皇武力统一以后，所需要的就是仁政治国，扶苏的品性，头脑正是合适的人选，可惜，却被李斯赵高等人，假传圣旨，最后扶苏自杀，二世继位。
