荷马史诗讲的是希腊神话吗(希腊神话故事与荷马史诗)

网友提问:

西方人真把荷马史诗、希腊神话当信史了?

优质回答:

问题不在神话上,而在羊皮为纸的记载用材上。

可悲的中国人用石刻,用竹木为材记写事项,都烂的不成样子了。

伟大的欧洲人用羊皮材料,记写的一切完整如新,有损也仅边角,同内容无关,且收放卷起自如。

宗法时代有一千多年历史的欧洲,女巫杀尽了,异教徒灭绝了,一切异端邪说都清除,而古希腊及亚里士多德的记述著作越考古.越多.越圆满了。

卑微的中国历代每位帝王,一年四祀黄帝,而夏朝及其以前不算历史,仅周朝在史实范围内。

由是中国太蠢笨,欧洲太有才,可见一斑。

中国人祖.宗.爷.父.自己.子.孙.重孙.玄孙.重玄孙。十代一轮回记辈方式,没有欧洲人的爸爸的爸爸再爸爸再爸爸再再爸爸再再再爸爸记得清楚。

悲催的中国可识繁体汉字的人,就能读识商周青铜铸文词,但十年后就读不懂原文意的欧洲比中国史可信度高高高几百倍的。

贫乏的中国至今仍如几万年前一样祟尚玉,废神教.尚宗教.又不明该尚科技.还是宗教的欧洲啥都丰美丰富。

将中国拉杆活板方风箱改成蒸汽发动机,把四川盐井用天然气煮盐法,改成石油钻井式,用学术解开了可燃烧的中国黑石头秘密,把火药铳与弩板机结合成火药枪可杀伤大的武器后,欧洲的一切都光辉万丈了。

卑陋的中国沦为三千年以下人群史的国家了,欧洲升腾致八千年历史了。

中国人啥都造假,欧洲啥都最求真。

伟大与不伟大可显现了。

问看后咱也在其上留上点啥。

其他网友回答

的确有西方民众把伊利亚特当历史的,但是性质跟我们把三皇五帝当信史一样。我们中华5000年的前1000年,也是神话时代。

学界不是这么干的,他们是顺着荷马史诗的描述,各处去挖,挖出来的才信。毕竟,古代神话也有可能是由某些事件被民众传来传去传歪,或者添油加醋艺术渲染过的。也就是这些事可能会有一个原型,而那些地方城市可能也有遗迹。

版权声明